难度和重要性差不多吧
研发transformer的水平够获一次诺奖吗?
版主: Softfist
-
freelikewind
- 知名作家

- 帖子互动: 85
- 帖子: 1096
- 注册时间: 2022年 7月 23日 15:32
#2 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?
咋可能,
transformer是不错,但都是基于实验的,理论说不清楚。
你咋不说何凯明的resnet,极其简单,是ai引用最多的,29万吧。
-
_notalandlord(少量土地出租)
- 论坛元老

- 帖子互动: 654
- 帖子: 17960
- 注册时间: 2022年 8月 17日 13:10
#4 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?
freelikewind 写了: 2025年 10月 30日 13:40咋可能,
transformer是不错,但都是基于实验的,理论说不清楚。
你咋不说何凯明的resnet,极其简单,是ai引用最多的,29万吧。
resnet构思所需的思想和设计难度比transformer差远了,属于妙手偶得
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 707
- 帖子: 27725
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
dealfinder10
- 论坛精英

- 帖子互动: 927
- 帖子: 7813
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#6 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?
可以发一个fields奖,气死搞数学的那帮傻x. 整天瞎jb搞,一点有用的都搞不出来
如果 Transformer 创始人说:
“我不想要图灵奖,我要 Fields 奖”
数学界会说:
“兄弟我们是搞抽象的,不跟你卷商业帝国。”
但如果他真的去做数学?
那可能真的气死一片人。
