从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

littlek(小王,大王他嗲)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 328
帖子: 4254
注册时间: 2022年 9月 11日 03:42

#1 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 littlek(小王,大王他嗲)楼主 »

昨天jetblue1230从Cancun飞Newark经Florida时突降高度,5分钟降了17000ft,垂直速率大约1000米/分,导致20人受伤,最后迫降Tampa.

据说没有气流影响,是自动驾驶飞控出了问题,突然脱离,但人工又不能接管。现在想想当年的东航5735大致也是如此,这次是飞行员醒过来了,成功接管脱离,那次估计是飞行员没有及时接管导致失速。

这种飞控故障你查也查不了,Max800的故障那是接连掉了4架飞机后才发现的。

netflix(nf)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1141
帖子: 24027
注册时间: 2022年 8月 2日 04:48

#2 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 netflix(nf) »

车鸡巴但,东航那个有黑匣子,是什么原因能找出来,如果是这个原因,能复飞?

x1 图片
semi_truck(大卡车)
知名作家
知名作家
帖子互动: 330
帖子: 889
注册时间: 2024年 8月 1日 22:41

#3 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 semi_truck(大卡车) »

粉毛又来带风向了,东航那个是飞行员自杀。早都有定论了,只有你党妈还扭扭捏捏不愿意公布出来而已。

x1 图片
TSG(VV)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 982
帖子: 13410
注册时间: 2022年 8月 2日 09:59

#4 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 TSG(VV) »

littlek 写了: 2025年 10月 31日 14:18

昨天jetblue1230从Cancun飞Newark经Florida时突降高度,5分钟降了17000ft,垂直速率大约1000米/分,导致20人受伤,最后迫降Tampa.

据说没有气流影响,是自动驾驶飞控出了问题,突然脱离,但人工又不能接管。现在想想当年的东航5735大致也是如此,这次是飞行员醒过来了,成功接管脱离,那次估计是飞行员没有及时接管导致失速。

这种飞控故障你查也查不了,Max800的故障那是接连掉了4架飞机后才发现的。

JB脑残飞控故障,单反波音能顶一个锅,你鳖不会无耻到三年不公布结果 LOL

x1 图片
airglacier001
著名点评
著名点评
帖子互动: 197
帖子: 4092
注册时间: 2022年 8月 8日 19:25

#5 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 airglacier001 »

这架是空客A320吧,哪一款?

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#6 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

littlek 写了: 2025年 10月 31日 14:18

昨天jetblue1230从Cancun飞Newark经Florida时突降高度,5分钟降了17000ft,垂直速率大约1000米/分,导致20人受伤,最后迫降Tampa.

据说没有气流影响,是自动驾驶飞控出了问题,突然脱离,但人工又不能接管。现在想想当年的东航5735大致也是如此,这次是飞行员醒过来了,成功接管脱离,那次估计是飞行员没有及时接管导致失速。

这种飞控故障你查也查不了,Max800的故障那是接连掉了4架飞机后才发现的。

这种飞控故障是可以查的。当然必须设计的时候就把查故障用硬件做进去。例如:弄个大容量存储器,把飞控的各处信号、CPU管脚等信号都采样存下来,就可以。

当然,前提是飞控使用单独的专用CPU。不能像现在流行的低成本实现方案那样,同一个CPU又进行关键控制,又负责网络,还负责显示屏显示等等。

zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1138
帖子: 19363
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#7 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 14:32

这种飞控故障是可以查的。当然必须设计的时候就把查故障用硬件做进去。例如:弄个大容量存储器,把飞控的各处信号、CPU管脚等信号都采样存下来,就可以。

当然,前提是飞控使用单独的专用CPU。不能像现在流行的低成本实现方案那样,同一个CPU又进行关键控制,又负责网络,还负责显示屏显示等等。

五毛你好

五毛再见

foxbat
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1868
帖子: 10691
注册时间: 2022年 8月 30日 12:49

#8 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 foxbat »

扯鸡巴蛋,旦凡有波音一丁点责任,你党妈早就甩锅了,从你党妈捂了这么多年看,就是自己人献忠了

littlek 写了: 2025年 10月 31日 14:18

昨天jetblue1230从Cancun飞Newark经Florida时突降高度,5分钟降了17000ft,垂直速率大约1000米/分,导致20人受伤,最后迫降Tampa.

据说没有气流影响,是自动驾驶飞控出了问题,突然脱离,但人工又不能接管。现在想想当年的东航5735大致也是如此,这次是飞行员醒过来了,成功接管脱离,那次估计是飞行员没有及时接管导致失速。

这种飞控故障你查也查不了,Max800的故障那是接连掉了4架飞机后才发现的。

x1 图片
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#9 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2025年 10月 31日 14:55

五毛你好

五毛再见

?啥意思,探讨技术问题和五毛的关系是?

zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1138
帖子: 19363
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#10 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 15:17

?啥意思,探讨技术问题和五毛的关系是?

人搞的事故,你去探讨技术问题,不是搅混水是啥?

说你五毛难道是冤枉你吗?

x1 图片
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#11 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2025年 10月 31日 15:33

人搞的事故,你去探讨技术问题,不是搅混水是啥?

说你五毛难道是冤枉你吗?

昨天Jetblue 1230突降高度,是人搞的事故?

zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1138
帖子: 19363
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#12 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 15:34

昨天Jetblue 1230突降高度,是人搞的事故?

东航咋回事大家都清楚

别扯有的没的

突降高度常见得很。有的是技术原因,有的是人为原因。jetblue不管是啥原因,不影响东航事故的基本结论

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#13 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2025年 10月 31日 15:37

东航咋回事大家都清楚

别扯有的没的

突降高度常见得很。有的是技术原因,有的是人为原因。jetblue不管是啥原因,不影响东航事故的基本结论

我也认为东航是飞行员的问题,但是不妨碍我讨论技术问题啊。怎么就是五毛了呢?

geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 553
帖子: 10951
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#14 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 geust »

东航MU5735恶劣到最终调查报告“公开后可能危及国家安全、社会稳定”。你却说是技术探讨?

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 15:17

?啥意思,探讨技术问题和五毛的关系是?

那个bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻x列表里,我既看不到,更回不了。
bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子则向你全家女性致以问候。

zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1138
帖子: 19363
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#15 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 15:38

我也认为东航是飞行员的问题,但是不妨碍我讨论技术问题啊。怎么就是五毛了呢?

探讨技术问题当然可以。不过楼主是拿这事跟东航事故相提并论,当然是洗地五毛。

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#16 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

geust 写了: 2025年 10月 31日 15:39

东航MU5735恶劣到最终调查报告“公开后可能危及国家安全、社会稳定”。你却说是技术探讨?

你回头看看我的帖,是不是技术探讨?

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#17 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2025年 10月 31日 15:40

探讨技术问题当然可以。不过楼主是拿这事跟东航事故相提并论,当然是洗地五毛。

那你去骂他,为何回在我的帖里?

geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 553
帖子: 10951
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#18 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 geust »

MU5735失事不是技术事故,何来技术探讨?

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 15:41

你回头看看我的帖,是不是技术探讨?

x1 图片

那个bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻x列表里,我既看不到,更回不了。
bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子则向你全家女性致以问候。

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25032
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#19 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 verdelite(众傻之傻) »

geust 写了: 2025年 10月 31日 15:49

MU5735失事不是技术事故,何来技术探讨?

还有Jetblue 1230呢

geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 553
帖子: 10951
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#20 Re: 从昨天Jetblue 1230突降高度看当年东航5735事故

帖子 geust »

你再开一个Jetblue 1230的帖。

verdelite 写了: 2025年 10月 31日 16:01

还有Jetblue 1230呢

那个bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻x列表里,我既看不到,更回不了。
bigballlaheifoofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子则向你全家女性致以问候。

回复

回到 “军事天地(Military)”