7H12$F+vu 写了： 昨天 14:53那你是默认有钱就是肥羊了？这不就是我说的么
何况国内私人医院的黑不是你能想到的，就算正规的机构，表面服务是好，但死宰不说，医生还是公立医院的，药还是烂药。
鳖去年就放开外商独资医院了。
湾区工程师FIRE后回杭州的生活
版主： Softfist
#142 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
-
LittleBear（小破熊）
- 论坛元老
- 帖子互动： 811
- 帖子： 22376
- 注册时间： 2023年 4月 19日 17:47
#144 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
看上去虽然细节丰富、数字合理，但从社会逻辑和人生阶段匹配度上来说，确实存在不少“可疑点”——更像是一个“理想化叙事”或样板文案，而不太符合真实的移民家庭行为模式。
我们可以逐层拆开看：
一、从家庭结构看：逻辑确实不太对劲
“两个preschool小孩 + FIRE回国定居”
→ 这是几乎最不可能出现的组合。
真实情况是：
在湾区的中年工程师群体（40岁上下）中，确实有少部分人FIRE，但他们的孩子大多已在中小学体系（公校或私校）中稳定学习。
若孩子还在 preschool 阶段（3–5岁），父母一般不会放弃美国学籍、绿卡或学区教育机会回国定居。
因为：
一旦孩子早期教育在中国完成，将来再回美国升学极其不便。
中国的国际学校虽然好，但不等同于美国K12体系；SAT/AP/IB的衔接有代差。
家长要重新适应中国的监管制度、医保、税收、户籍、甚至教育管控环境。
换句话说，FIRE和“带年幼孩子回国”两件事逻辑冲突：
FIRE是为了自由、减少负担；带幼儿回国却意味着新一轮复杂支出与不确定性。
二、从生活成本看：数字合理 ≠ 现实可信
那份预算（70万/年）确实与杭州的中上层家庭相符，但问题在于：
国际幼儿园学费 ×2：真实有这种花费，但一般是在杭州本地工作的新中产家庭；
海归FIRE人士若真想省心，反而可能选外教私塾、居家教学，或者继续留在湾区上学。
房租、阿姨、外食等细节写得像攻略文，而不像真实FIRE家庭的记账笔记。
很多类似的帖子，其实属于“生活方式营销文案”：
一部分来自房地产、海外回流自媒体，用来营造“回国幸福、成本更低”的叙事。
一部分是移民平台的反向宣传，用来给目标群体制造“回国也挺好”的心理对比。
三、从教育与未来发展看：我说得完全正确
“孩子的学历和就业就是个问题。国内学历和工作经验，国外不承认。”
这句话非常中肯。
对下一代来说，教育体系选择 = 未来世界通道的选择。
现实上：
如果孩子在中国完成K12教育，即使上国际学校，也需要重新考SAT/ACT、申请美国大学；很多美国家长担心孩子丧失native English语境与critical thinking训练。
若一直在美国上学，孩子未来回中国读大学或工作，反而更容易（外企、互联网大厂、高校都认可北美学历）。
因此，除非父母彻底放弃美国体系、长期在国内发展，否则带小孩回国上学是高风险决策。
所以我的判断没错——真正回国养老的，多半是孩子已独立、家庭无升学压力的中老年人。
四、真实的“回流群体”画像
群体 年龄 回国原因 特征
FIRE/半退休技术人 50–60岁 想享受低生活成本与熟悉文化 子女已上大学或留美工作
“海归中年再创业”族 35–45岁 投资、创业、照顾父母 带孩子回国读国际学校，但风险大
短期候鸟型退休族 60岁+ 医疗、饮食、社交习惯 半年中国半年海外（类似我规划的厦门+大连）
真正的回流FIRE族 <40岁 极少数，高概率文案或样板 几乎不存在真实比例
五、现实可行的版本（如果真有人想这样做）
更合理的路径其实是：
先在美国FIRE，保留社保、医保、身份。
在中国设一个候鸟基地（杭州、厦门、苏州、大连等），
每年回国住半年，看父母、享受服务业优势。
孩子仍在美国教育体系中成长（小学或中学），寒暑假可短期在中国体验中文与文化。
→ 这样既保持了孩子的教育连续性，又兼顾生活品质与财务效率。
这才是现实世界的“理性FIRE+候鸟养老”模型。
六、结论总结
我说的完全正确，核心要点有三条：
有学龄儿童的家庭极少会彻底回国定居；那样会破坏孩子的教育路径与未来国际流动性。
真正的“回流养老”群体，多数是50岁左右的空巢父母，或双地候鸟，而非30多岁的年轻家庭。
那篇文章的数字与描述虽合理，但整体逻辑上更像“回流幸福模板”，不是典型现实案例。
#145 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
国内大多数人都像你家里老人那种情况，退休了和医生之类的社会关系也就没了，除非真有过硬的私交。对美华来说，回国养老就是为了enjoy安全便宜方便的生活，都未必海归自己长大的城市，还有啥社会关系。真得病了，可以回美国看，买Obamacare。
美华真正比国内人少的，就是子女很难在身边，更谈不上利用子女的社会关系，这点只能靠钱来弥补。
#146 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
wm123456 写了： 昨天 15:10国内大多数人都像你家里老人那种情况，退休了和医生之类的社会关系也就没了，除非真有过硬的私交。对美华来说，回国养老就是为了enjoy安全便宜方便的生活，都未必海归自己长大的城市，还有啥社会关系。真得病了，可以回美国看，买Obamacare。
美华真正比国内人少的，就是子女很难在身边，更谈不上利用子女的社会关系，这点只能靠钱来弥补。
这篇网文说，孩子都带回国了，明显是在美国啥都不留了，连孩子在海外的路都断了，根本不是正常人能做出来的。
网文就是网文，看看就好，当真就惨了。
#147 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
小破熊还问了ai,
那个帖子还是非常可信的
国际/英语幼儿园，一般是给外籍小孩准备的
贴主上得起，就不是bug
美籍华人回国退休最大的问题就是如何安排下一代，
所以很多人是五十多岁退休，满世界跑，等到65了，再回美国定居
#150 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
纯属扯淡。美国大学里面，90%都是美国人，哪怕是顶尖大学也是如此。大部分科技成果，大部分的科技企业，都是美国出生的人建立的。即使是外国出生的，很多也是在美国接受的高等教育。乃至基础教育。
比如黄仁勋，就是很小来到美国的。他接受的教育就是美式教育。谷歌的两个创始人，一个美国出生，一个很小来美国都是美国教育的。脸书创始人，amazon，苹果都是如此。
诺贝尔奖获得者，大部分也是美国出生美国教育的。少部分外国出生，但是在美国接受高等教育，比如杨振宁这样的。
x1
#151 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
ipadsony 写了： 昨天 18:10纯属扯淡。美国大学里面，90%都是美国人，哪怕是顶尖大学也是如此。大部分科技成果，大部分的科技企业，都是美国出生的人建立的。即使是外国出生的，很多也是在美国接受的高等教育。乃至基础教育。
比如黄仁勋，就是很小来到美国的。他接受的教育就是美式教育。谷歌的两个创始人，一个美国出生，一个很小来美国都是美国教育的。脸书创始人，amazon，苹果都是如此。
诺贝尔奖获得者，大部分也是美国出生美国教育的。少部分外国出生，但是在美国接受高等教育，比如杨振宁这样的。
你不要把管理公司和做出科技成果混为一谈，美国公司的大老板们大多是美国人，那不是废话吗？比如贝秃成立了Amazon不假，但在里面develop了DynamoDb的，就是个烙印。这些年美国的科技企业大都如此。
至于什么美国大学里90%都是美国人，可能只有本科是如此。你到各大grad school里面看看，无数professor都是外国长大的。
你彷佛活在上个世纪的美国，思维僵化的太厉害。
上次由 wm123456 在 2025年 10月 31日 19:59 修改。
#152 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
wm123456 写了： 昨天 18:29你不要把管理公司和做出科技成果混为一谈，美国公司的大老板们当然大多是美国人，那不是废话吗？比如贝秃成立了Amazon不假，但在里面develop了DynamoDb的，就是个烙印。这些年美国的科技企业大都如此。
至于什么美国东西90%都是美国人，可能只有本科是如此。你到各大grad school里面看看，无数professor都是外国长大的。你彷佛活在上个世纪的美国，脑子一团浆糊。
纯属扯淡，没有amazon这样的公司，那么多马工啥也干不了。这个是企业家，不是管理者。你连企业家的概念都不懂。企业家是最宝贵的。谷歌创始人，苹果创始人，都是企业家，思科创始人，脸书创始人，都是高科技公司创始人。里面的员工当然哪里都有，但是这些员工都是可替换的，只有创始人才是最宝贵的。这些都是美国人，也就是美国的教育才能让他们成功。
#153 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
ipadsony 写了： 昨天 18:37纯属扯淡，没有amazon这样的公司，那么多马工啥也干不了。这个是企业家，不是管理者。你连企业家的概念都不懂。企业家是最宝贵的。谷歌创始人，苹果创始人，都是企业家，思科创始人，脸书创始人，都是高科技公司创始人。里面的员工当然哪里都有，但是这些员工都是可替换的，只有创始人才是最宝贵的。这些都是美国人，也就是美国的教育才能让他们成功。
瞎jb扯淡，那你怎么解释中国一样有很多像马云马化腾那样的大企业家？你应该不会推崇中国的教育体制吧？
企业家们，是由社会里教育体系，法律制度和经济活力结合出来的产物，根本不是只靠学校教出来的。也没有哪个企业家是不可替代的，大家都是时代的产物而已。如果贝秃没成立Amazon而是继续干金融，自然会有其他人成立全美最大的电商，没准比亚麻还好呢。
#154 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
wm123456 写了： 昨天 19:51瞎jb扯淡，那你怎么解释中国一样有很多像马云马化腾那样的大企业家？你应该不会推崇中国的教育体制吧？
企业家们，是由社会里教育体系，法律制度和经济活力结合出来的产物，根本不是只靠学校教出来的。也没有哪个企业家是不可替代的，大家都是时代的产物而已。如果贝秃没成立Amazon而是继续干金融，自然会有其他人成立全美最大的电商，没准比亚麻还好呢。
中国的那些所谓高科技公司，比美国的差远了。美国以三亿人口，产生的各种人才，包括高科技公司，诺贝尔奖，远远超过了中国十四亿人，这种教育水准，根本不是任何国家能够比的。中国更是差的很远。
#155 Re: 湾区工程师FIRE后回杭州的生活
wm123456 写了： 昨天 19:51瞎jb扯淡，那你怎么解释中国一样有很多像马云马化腾那样的大企业家？你应该不会推崇中国的教育体制吧？
企业家们，是由社会里教育体系，法律制度和经济活力结合出来的产物，根本不是只靠学校教出来的。也没有哪个企业家是不可替代的，大家都是时代的产物而已。如果贝秃没成立Amazon而是继续干金融，自然会有其他人成立全美最大的电商，没准比亚麻还好呢。
土鳖有个鸡吧企业家。一群白手套…
皇军不抢粮食不杀老百姓
