none 写了: 2022年 8月 17日 01:26 尼玛,我看了一些。
CCP曾经真的可以自我检讨到这种地步,
让人感动。
“由于我们顽固地执行了资产阶级反动路线,*****,公开对抗***,转移斗争目标,制造谣言,挑拨离间,颠倒黑白,混淆是非,挑动群众斗群众。并采取逼、供、信、抄家封门等非法手段,大搞白色恐怖,划框框,定调子,形而上学分析问题,陷害革命干部,有意地把****引向邪路”
“凡从****以后编写的****的材料,包括******,都是黑材料,全部清出,当众焚毁。今后如有复制、转移或保存黑材料者,愿受党纪国法处理。”
Re: 你们肯定没见过《平反证明书》
版主: huangchong
Re: 你们肯定没见过《平反证明书》
真土。
Re: Re: 你们肯定没见过《平反证明书》
这种垃圾片 现在应该属于可遇不可求 估计电影学院资料库 或者emule这种充满稀奇古怪东西的地方才有
民主不是说斗就可以 政治从古至今都是斗争 因此斗争显然不自动成为民主的标志
要被称为民主 至少要按一定的摆在明面的 大家都接受的 比较合理的规则斗 比如你暗杀我我暗杀你 肯定不行吧 你给上级送礼 我就给上级送更多的礼 显然也不行吧 或者上面一个最高主宰 大家在他面前争宠 (比如古代的党争 牛李党争 清流浊流 阉党东林党) 这也显然不是民主
其次要有一定的措施体现人民(形成统治基础的那部分人,不需要是全体活人)行使政治权力 具体谁的办法体现 谁不体现 那就复杂了
Re: Re: 你们肯定没见过《平反证明书》
政治局委员和人大代表不就是党民和人民选出来看他们斗的吗?huangchong 写了: 2022年 8月 17日 13:46 这种垃圾片 现在应该属于可遇不可求 估计电影学院资料库 或者emule这种充满稀奇古怪东西的地方才有
民主不是说斗就可以 政治从古至今都是斗争 因此斗争显然不自动成为民主的标志
要被称为民主 至少要按一定的摆在明面的 大家都接受的 比较合理的规则斗 比如你暗杀我我暗杀你 肯定不行吧 你给上级送礼 我就给上级送更多的礼 显然也不行吧 或者上面一个最高主宰 大家在他面前争宠 (比如古代的党争 牛李党争 清流浊流 阉党东林党) 这也显然不是民主
其次要有一定的措施体现人民(形成统治基础的那部分人,不需要是全体活人)行使政治权力 具体谁的办法体现 谁不体现 那就复杂了