钍基熔盐堆牛比不？夕阳科技了

[goFan]

#我国首次实现钍基熔盐堆钍铀燃料转换#
近期，由中国科学院上海应用物理研究所牵头建成的2兆瓦液态燃料钍基熔盐实验堆首次实现钍铀核燃料转换，在国际上首次获取钍入熔盐堆运行后实验数据，成为目前全球唯一运行并实现钍燃料入堆的熔盐堆，初步证明了熔盐堆核能系统利用钍资源的技术可行性。钍基熔盐堆是以高温熔盐作为冷却剂的第四代先进核能系统，具有无水冷却、常压工作和高温输出等优点#a股##财经#
钍基熔盐堆：上海电气、东方锆业、中国核建、宝色股份、海陆重工
北交所+钍基熔盐堆：常辅股份

[DollarMore]

#我国首次实现钍基熔盐堆钍铀燃料转换#
近期，由中国科学院上海应用物理研究所牵头建成的2兆瓦液态燃料钍基熔盐实验堆首次实现钍铀核燃料转换，在国际上首次获取钍入熔盐堆运行后实验数据，成为目前全球唯一运行并实现钍燃料入堆的熔盐堆，初步证明了熔盐堆核能系统利用钍资源的技术可行性。钍基熔盐堆是以高温熔盐作为冷却剂的第四代先进核能系统，具有无水冷却、常压工作和高温输出等优点#a股##财经#
钍基熔盐堆：上海电气、东方锆业、中国核建、宝色股份、海陆重工
北交所+钍基熔盐堆：常辅股份

关键的关键，中国有 钍，稀土的伴生矿，其它国家学不来

[Pta]

#我国首次实现钍基熔盐堆钍铀燃料转换#
近期，由中国科学院上海应用物理研究所牵头建成的2兆瓦液态燃料钍基熔盐实验堆首次实现钍铀核燃料转换，在国际上首次获取钍入熔盐堆运行后实验数据，成为目前全球唯一运行并实现钍燃料入堆的熔盐堆，初步证明了熔盐堆核能系统利用钍资源的技术可行性。钍基熔盐堆是以高温熔盐作为冷却剂的第四代先进核能系统，具有无水冷却、常压工作和高温输出等优点#a股##财经#
钍基熔盐堆：上海电气、东方锆业、中国核建、宝色股份、海陆重工
北交所+钍基熔盐堆：常辅股份

本来就是美国70年前放弃的技术而已。

[coltzhao]

本来就是美国70年前放弃的技术而已。

LOL
美国只是旧势力阻力大而已，

1. 钍堆“不能产核弹”
2. 轻水堆已经太成功了
3. 太多事故，新技术难以接受。
4. 经济上美国不占优 （除非铀严重短缺，否则没必要改路线）

但是这个转换是人类历史上基本是必然的，迟早会从铀/钚堆转到钍堆，你如果不知道为什么，自己去查。

[happens]

常压运行无水冷却，堆出故障不会炸。

[happens]

本来就是美国70年前放弃的技术而已。

登月也是你帝几十年前的技术。

[Pta]

LOL
美国只是旧势力阻力大而已，

1. 钍堆“不能产核弹”
2. 轻水堆已经太成功了
3. 太多事故，新技术难以接受。
4. 经济上美国不占优 （除非铀严重短缺，否则没必要改路线）

但是这个转换是人类历史上基本是必然的，迟早会从铀/钚堆转到钍堆，你如果不知道为什么，自己去查。

不。铀堆对于钍堆在技术上安全上经济上都有优势，特别是铀堆还便于生产钚制造核武器，所以，除非本国缺乏铀资源，比如印度，才会努力去退而求其次搞钍堆。

[majia]

不。铀堆对于钍堆在技术上安全上经济上都有优势，特别是铀堆还便于生产钚制造核武器，所以，除非本国缺乏铀资源，比如印度，才会努力去退而求其次搞钍堆。

传统核电站必须靠海 有局限性

钍，稀土的伴生矿

家里有矿，能源不愁

[xiaoju]

压水堆也不一定非要靠海，但是靠海可以省掉建设巨大的冷却塔

传统核电站必须靠海 有局限性

钍，稀土的伴生矿

家里有矿，能源不愁

[sgisp2]

常压运行无水冷却，堆出故障不会炸。

对头，适用性和安全性无与伦比，再加上兔子的超低成本，齐活了！

[xiaoju]

你完全不懂

轻水堆的钚240含量严重超标，人类技术不可能用其制造核弹

制造核弹需要能够不停堆换料的堆型，比如石墨压力管，重水压力管堆

不。铀堆对于钍堆在技术上安全上经济上都有优势，特别是铀堆还便于生产钚制造核武器，所以，除非本国缺乏铀资源，比如印度，才会努力去退而求其次搞钍堆。

[xiaoju]

哪怕是福岛堆型也不会炸，干烧顶多是堆芯熔化而已

日本是瞎jb折腾，领导不敢签字，没有及时释放氢气

常压运行无水冷却，堆出故障不会炸。

[coltzhao]

不。铀堆对于钍堆在技术上安全上经济上都有优势，特别是铀堆还便于生产钚制造核武器，所以，除非本国缺乏铀资源，比如印度，才会努力去退而求其次搞钍堆。

你说的不对，现在核电站不是主流，你要当主流，长期铀根本不够，铀核料的利用率极低，你只要大规模搞核电，迟早必然用钍。也说明美国就是糊弄。

钍的利用率和安全性，环境保护性吊打铀堆。迟早替代。

钍燃料利用率是差不多70-80%，一般铀堆才0.5–1% 。
钍是负温度反应性系数，出问题一旦温度升高自己就减速了。
而且核废料都安全，几百年自然降解，没有铀堆那些动不动几万年的。

[coltzhao]

哪怕是福岛堆型也不会炸，干烧顶多是堆芯熔化而已

日本是瞎jb折腾，领导不敢签字，没有及时释放氢气

钍是负温度反应性系数，出问题一旦温度升高自己就减速了。

[redot]

放之蓝星皆准定律 - 土共搞得出，而且领先的，都是夕阳科技。。。

[redot]

本来就是美国70年前放弃的技术而已。

美国放弃， 一是对核武器无帮助， 二是，而且主要是， 搞不定污染和腐蚀。。。。

[redot]

关于土堆是不是先进的第四代， 可以参见IAEA官网
iaea.org

https://www.iaea.org/newscenter/news/ne ... deployment

GIF has selected six reactor technologies for further R&D, including the gas cooled fast reactor, lead cooled fast reactor, molten salt reactor, supercritical water cooled reactor, sodium cooled fast reactor and very high temperature reactor.

[Pta]

你说的不对，现在核电站不是主流，你要当主流，长期铀根本不够，铀核料的利用率极低，你只要大规模搞核电，迟早必然用钍。也说明美国就是糊弄。

钍的利用率和安全性，环境保护性吊打铀堆。迟早替代。

钍燃料利用率是差不多70-80%，一般铀堆才0.5–1% 。
钍是负温度反应性系数，出问题一旦温度升高自己就减速了。
而且核废料都安全，几百年自然降解，没有铀堆那些动不动几万年的。

你哪个纯属瞎扯。钍堆乏燃料同位素没有什么几百年能自然衰减到本底的，不仅如此，钍堆核废料更难处理，这也是为啥美国当年试了试就不干了的原因之一。当然，印度缺乏铀，他们几十年来一直孜孜不倦于开发钍堆技术，实际上印度才是世界钍堆技术的主要研发者。其研究深度和广度，远超中国。
不要闭着眼瞎吹了，随便找本核能技术专业期刊看看就知道了，绝大多数与钍堆有关的文章都来自印度原子能机构。

[redot]

https://www.iaea.org/newscenter/news/wh ... t-reactors - What are Molten Salt Reactors?

https://www.iaea.org/newscenter/news/mo ... s-net-zero - Molten Salt Reactor Technology Development Continues as Countries Work Towards Net Zero

https://www.iaea.org/newscenter/news/mo ... laboration - Molten Salt Reactors: IAEA to Establish New Platform for Collaboration

https://www.iaea.org/newscenter/news/th ... a-analysis - Thorium’s Long-Term Potential in Nuclear Energy: New IAEA Analysis

[xiaoju]

轻水堆也是这样的，气泡会降低水的减速效应，所以反应速度降低

钍是负温度反应性系数，出问题一旦温度升高自己就减速了。