对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
superdsb(超级大傻逼)
- 论坛元老

- 帖子互动: 578
- 帖子: 16036
- 注册时间: 2022年 10月 3日 16:36
帖子
由 superdsb(超级大傻逼) »
你看了老张西格尔零点论文了吗?
老张到底证明了吗?
mikokoro 写了: 2025年 11月 2日 16:18
你这些信息哪来的?有没有出处?
一,张2013年4月17日正式提交论文,年报接到论文后很快决定放入fast review track, 张5月7日收到数学年报的评审报告,报告给出了高度评价,“beautifully written, just stunning, masterful work", “of first rank", "a landmark", 5月16日提交修改,21日被正式接收。评审只用了三周,是数学年报的最快评审速度。这些公开的信息都与你的 “初找审稿人很难,找了十几个人,没人愿意审。最后两个人开始也不愿意” 不符,三周的时间如何去找十几个人等待他们的意见并完成评审?论文发表后透露出的信息说明,年报接到论文后很快就确定是masterful work,然后把论文给了Henryk Iwaniec和John Friedlander,两人很快就完成了审稿并给出了极高的评价。张的论文就是建立在这两人和GPY的成果之上。GPY虽然感到很遗憾,因为他们的成果与张有一头发丝的距离,但很快也给出了很高的评价。
二,张投稿时名不见经传,是无名小卒,即使年报当年请了陶而陶不愿意审,也不是因为张水平低,而是因为声称解决了世纪难题的民科数学家每年有大把,牛人没有时间和兴趣去看另一个无名小卒的民科大作。但如果是真货,最后必定是数学大家审稿,张这个水平的结果也必定是牛人最后确定,无名小卒接不了。因为上面的评价,陶但凡瞅一眼论文都不可能不愿审。怀尔斯的论文也遇到了同样情况,论文虽然129页,但引理证明超过一千页,没人愿意接因为太难。有资格审这种级别成果的必定是大家,这点毋庸置疑。但欣赏张的论文不需要是大家,就跟观众看出跳水姿势美不美不需要观众会跳水。当年爷在老板买提说了一嘴“花了一个周末终于读完了张汤姆的论文”,结果有个青岛的傻逼ID说爷根本看不懂,一个周末读完论文是吹牛逼,所以才有了爷在老版买提写了篇关于张汤姆孪生素数论文的科普,被收在数学版很长时间。爷当年读完张的论文感觉完全符合上面评审者的评价:简洁,清晰,没有一句废话,证明完成后,戛然而止,干净利落。
-
mikokoro(NaN)
- 知名作家

- 帖子互动: 150
- 帖子: 1003
- 注册时间: 2023年 4月 21日 23:34
帖子
由 mikokoro(NaN) »
Thanks. 但不太明白这帮鸟人为什么一方面认为 there was a nontrivial chance of this being correct,一方面又不愿详细审稿,能感觉论文可能对,那肯定是已经看过了,嫌花时间?
上赶子回爷帖子的独运轮1450殖人政庇以及名字为三个字母的智障畜生死全家。
-
mikokoro(NaN)
- 知名作家

- 帖子互动: 150
- 帖子: 1003
- 注册时间: 2023年 4月 21日 23:34
帖子
由 mikokoro(NaN) »
superdsb 写了: 2025年 11月 2日 16:33
你看了老张西格尔零点论文了吗?
老张到底证明了吗?
没。瞅了一眼,感觉老张又在玩同样的套路,就是不是彻底解决,而是逼近,跟孪生素数一样,我就没兴趣看了。老张只是想证明它的结果比现有结果好,就是西格尔零点在靠近1的地方不存在,也就是狄利克雷函数 L(s,X) != 0, 这里的s是实数,越靠近1/2越好,因为这样就能证明越远离1/2就越不可能有零点,像那个7000万一样,老张给了个(logD)2024,如果他的证明对,那就可以继续缩小2024,也就是往1/2逼近。说不定到时候陶哲轩会再开一个Polymath project给老张擦屁股,再次缩小到246,如果那样老张就是两次羞辱陶;)老张的方法是反证, 用了三个还是四个不等式,用柯西不等式证明如果西格尔零点存在,则他那些不等式会推出矛盾,所以西格尔零点在他证明的那个范围内不存在。差不多就是这么回事,对错不知道。论文我下载过,只是扫了一眼,也不打算看,没时间。
上赶子回爷帖子的独运轮1450殖人政庇以及名字为三个字母的智障畜生死全家。
-
toraasakusa
- 正式写手

- 帖子互动: 14
- 帖子: 142
- 注册时间: 2025年 4月 28日 18:12
帖子
由 toraasakusa »
民运:我tm躺枪。
llb 写了: 2025年 11月 1日 11:47
说实话
老张够不要脸的
尼玛民运都这个德行吧
☆ 发自新买提 Android 25.10.28
-
finalguy
- 论坛点评

- 帖子互动: 146
- 帖子: 2528
- 注册时间: 2024年 8月 4日 11:10
帖子
由 finalguy »
mikokoro 写了: 2025年 11月 2日 18:29
Thanks. 但不太明白这帮鸟人为什么一方面认为 there was a nontrivial chance of this being correct,一方面又不愿详细审稿,能感觉论文可能对,那肯定是已经看过了,嫌花时间?
不想犯错。
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1104
- 帖子: 25032
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
花时间给他人做嫁衣。看懂得好多天吧,如果验证里面有没有错,需要更多时间。耽误自己出成果,对了也捞不到好,错了被人耻笑。
-
xiaxia
- 著名点评

- 帖子互动: 227
- 帖子: 4986
- 注册时间: 2022年 9月 6日 20:57
帖子
由 xiaxia »
mikokoro 写了: 2025年 11月 2日 18:29
Thanks. 但不太明白这帮鸟人为什么一方面认为 there was a nontrivial chance of this being correct,一方面又不愿详细审稿,能感觉论文可能对,那肯定是已经看过了,嫌花时间?
数学审稿,特别是这种难题的证明,吃力不讨好
当年陈景润的审稿人,审完后,长叹一口气,对家人说,这次至少折寿了3年。结果他第二年冬天都没过去。
-
none
- 论坛元老

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 786
- 帖子: 24834
- 注册时间: 2022年 7月 22日 13:46
帖子
由 none »
所以,不给审稿费行吗?
xiaxia 写了: 2025年 11月 2日 22:55
数学审稿,特别是这种难题的证明,吃力不讨好
当年陈景润的审稿人,审完后,长叹一口气,对家人说,这次至少折寿了3年。结果他第二年冬天都没过去。
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1104
- 帖子: 25032
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
none 写了: 2025年 11月 2日 23:28
所以,不给审稿费行吗?
有道理。陈景润这种折寿的审稿,按照现在标准三人的话,每人看三个月,至少得上交10万美元审稿费。
我建议这样:提交稿件先不收费;编辑直接拒的也免费;如果编辑觉得可以送审,则收500美元费用;如果审稿人几个小时就审完了那就不再多收费。时间越长就收越多,例如一天不够就得追加5000美元。一个星期不够就追加2万美元。问作者要,交不起了就给出阶段性意见并停止进一步审理。作者可以拿着阶段性意见再去投别的杂志。
-
mikokoro(NaN)
- 知名作家

- 帖子互动: 150
- 帖子: 1003
- 注册时间: 2023年 4月 21日 23:34
帖子
由 mikokoro(NaN) »
verdelite 写了: 2025年 11月 2日 23:36
有道理。陈景润这种折寿的审稿,按照现在标准三人的话,每人看三个月,至少得上交10万美元审稿费。
我建议这样:提交稿件先不收费;编辑直接拒的也免费;如果编辑觉得可以送审,则收500美元费用;如果审稿人几个小时就审完了那就不再多收费。时间越长就收越多,例如一天不够就得追加5000美元。一个星期不够就追加2万美元。问作者要,交不起了就给出阶段性意见并停止进一步审理。作者可以拿着阶段性意见再去投别的杂志。
擦!还是你狠。作者在你这里不是投稿,是保释。
上赶子回爷帖子的独运轮1450殖人政庇以及名字为三个字母的智障畜生死全家。
-
ziyan(helloworld)
- 见习点评

- 帖子互动: 113
- 帖子: 1245
- 注册时间: 2022年 8月 27日 06:03
帖子
由 ziyan(helloworld) »
或者给一个预判收费,以后这个数学家得任何有关奖励,分给审稿者20%,算裁判费用
大海当尿盆
地球作屎坑
我菊一开口
清气满乾坤
ziyan
-
AnonymityFreedom
- 见习作家

- 帖子互动: 26
- 帖子: 367
- 注册时间: 2023年 1月 30日 09:47
帖子
由 AnonymityFreedom »
xiaxia 写了: 2025年 11月 2日 22:55
当年陈景润的审稿人,审完后,长叹一口气,对家人说,这次至少折寿了3年。结果他第二年冬天都没过去。
你说的这个人是谁?
chatgpt 说 “陈景润在1973年发表他著名的论文《表偶数可表示为一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和》(即后来称为“1+2”成果)时,这篇论文的审稿人是华罗庚。”
但是老华是1985年走人的呀。
-
xiaxia
- 著名点评

- 帖子互动: 227
- 帖子: 4986
- 注册时间: 2022年 9月 6日 20:57
帖子
由 xiaxia »
AnonymityFreedom 写了: 2025年 11月 3日 08:20
你说的这个人是谁?
chatgpt 说 “陈景润在1973年发表他著名的论文《表偶数可表示为一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和》(即后来称为“1+2”成果)时,这篇论文的审稿人是华罗庚。”
但是老华是1985年走人的呀。
凡事不问chatGPT,
华罗庚只是两次把陈景润招入数学所,但是他不是陈景润的审稿人
陈景润第一次发表是1965年,审稿人是王元,因为他也正在攻这个猜想,王元当时认为陈的论文不work,是关肇直签字发表的。但是论文太长,几百页,所以只是发啦个abstraction。
1972年,陈景润完成啦论文的简化,这次王元还是没看懂,按王元的说法是,两人在教室里猫啦三天三夜,陈在黑板上给王介绍他的思路。王才觉得可行。
然后找到闵嗣鹤,闵花啦三个月,总算读完啦全文。签字同意。 论文发表后,闵嗣鹤当年就走人了
上次由
xiaxia 在 2025年 11月 3日 11:26 修改。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
verdelite 写了: 2025年 11月 2日 23:36
有道理。陈景润这种折寿的审稿,按照现在标准三人的话,每人看三个月,至少得上交10万美元审稿费。
我建议这样:提交稿件先不收费;编辑直接拒的也免费;如果编辑觉得可以送审,则收500美元费用;如果审稿人几个小时就审完了那就不再多收费。时间越长就收越多,例如一天不够就得追加5000美元。一个星期不够就追加2万美元。问作者要,交不起了就给出阶段性意见并停止进一步审理。作者可以拿着阶段性意见再去投别的杂志。
王元年纪大了以后一点数学都不看了,每天就是写书法养身
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
mikokoro 写了: 2025年 11月 2日 19:56
没。瞅了一眼,感觉老张又在玩同样的套路,就是不是彻底解决,而是逼近,跟孪生素数一样,我就没兴趣看了。老张只是想证明它的结果比现有结果好,就是西格尔零点在靠近1的地方不存在,也就是狄利克雷函数 L(s,X) != 0, 这里的s是实数,越靠近1/2越好,因为这样就能证明越远离1/2就越不可能有零点,像那个7000万一样,老张给了个(logD)2024,如果他的证明对,那就可以继续缩小2024,也就是往1/2逼近。说不定到时候陶哲轩会再开一个Polymath project给老张擦屁股,再次缩小到246,如果那样老张就是两次羞辱陶;)老张的方法是反证, 用了三个还是四个不等式,用柯西不等式证明如果西格尔零点存在,则他那些不等式会推出矛盾,所以西格尔零点在他证明的那个范围内不存在。差不多就是这么回事,对错不知道。论文我下载过,只是扫了一眼,也不打算看,没时间。
这个逼近极限如果重大改进也很有用,许多定理就可以证明了
-
AnonymityFreedom
- 见习作家

- 帖子互动: 26
- 帖子: 367
- 注册时间: 2023年 1月 30日 09:47
帖子
由 AnonymityFreedom »
xiaxia 写了: 2025年 11月 3日 11:10
华罗庚只是两次把陈景润招入数学所,但是他不是陈景润的审稿人
陈景润第一次发表是1965年,审稿人是王元,因为他也正在攻这个猜想,王元当时认为陈的论文不work,是关肇直签字发表的。但是论文太长,几百页,所以只是发啦个abstraction。
1972年,陈景润完成啦论文的简化,这次王元还是没看懂,按王元的说法是,两人在教室里猫啦三天三夜,陈在黑板上给王介绍他的思路。王才觉得可行。
然后找到闵嗣鹤,闵花啦三个月,总算读完啦全文。签字同意。 论文发表后,闵嗣鹤当年就走人了
多谢细节。 这个真的是以命相搏啊。
-
Xiaofish(amzdealshq.com)
- 见习点评

- 帖子互动: 255
- 帖子: 1516
- 注册时间: 2025年 5月 4日 13:16
-
联系:
帖子
由 Xiaofish(amzdealshq.com) »
ziyan 写了: 2025年 11月 3日 00:16
或者给一个预判收费,以后这个数学家得任何有关奖励,分给审稿者20%,算裁判费用
非儿子奖才1000刀
你不能要终身奖励的20%吧?
-
thinkaout(no nick)
- 职业作家

- 帖子互动: 66
- 帖子: 470
- 注册时间: 2024年 9月 21日 22:10
帖子
由 thinkaout(no nick) »
已经涨到4000刀了。
Xiaofish 写了: 2025年 11月 3日 12:13
非儿子奖才1000刀
你不能要终身奖励的20%吧?