不允许懒人存在的社会看起来十分美好，但实际上可能是人间炼狱

[geniushanbiao]

比尔盖茨，巴菲铁每天只顾游山玩水，钱哗啦啦进腰包，巴菲铁， 比尔盖茨劳了吗？ 所以按劳分配不合理，最好的是共产主义：按需分配。 不劳动但只要需要，都可以各取所需。猪党加油，为实现这个伟大理想而奋斗！

没办法，对左左来说理解这个问题比较困难。

[geniushanbiao]

按劳分配只对被雇佣者部分适用，对投资者不适用，川粉却把它看成了普世真理，川粉中共产党的毒很深。

看来对这个问题以你左左的智商确实很难理解，我还是花点时间给你解答一下吧，能不能理解就看你自己了。

这里面要提到一个概念就是提前劳动。这个概念应该不难理解，现实中随处可见，比如我一天吃1个馒头，那么我可以选择每天蒸1个馒头吃，也可以选择某一天蒸7个馒头够一星期吃的，那么剩下的6天我就可以不蒸馒头坐在家里晒太阳。但是第二天你看着我手里握着的6个馒头坐在那晒太阳无所事事你要来说我不劳而获吗？馒头照样是我自己蒸出来的，只是我提前蒸出来你没看到而已。

把这件事再推广一下，我可以一次蒸出来1000个馒头够差不多3年吃的，然后吃了几天之后我拿着500个馒头去市场上卖了1000块钱。我拿着这1000块钱回家了，在家乡里成了富人，又过了几个月我家里馒头吃完了我就用上次卖的这1000块钱中的10块钱去买了些猪肉吃，我这是不劳而获吗？

再弄复杂点。我上次这500个馒头卖的这1000块钱，我拿回家之后就去买了股票，1年之后赚了10万。我拿这10万中的100块钱去买肉吃，我这是不劳而获吗？

巴菲特比尔盖茨这些人之所以有钱是因为年轻时候提前劳动了，赚下了几辈子用不完的资源，所以才可以现在无所事事。投资本身就是一种劳动，因为投资是存在风险的，很多投资失败赔的裤衩掉的人比比皆是，你看到的巴菲特比尔盖茨都只是投资人里面成功的少数。同样买彩票赌博都是劳动的一部分，只是这种劳动赔的概率大，赚钱的概率小而已。但是如果某人买彩票中了大奖那就是劳动所得，因为他承担了99%以上赔的风险。

[Casper]

看来对这个问题以你左左的智商确实很难理解，我还是花点时间给你解答一下吧，能不能理解就看你自己了。

这里面要提到一个概念就是提前劳动。这个概念应该不难理解，现实中随处可见，比如我一天吃1个馒头，那么我可以选择每天蒸1个馒头吃，也可以选择某一天蒸7个馒头够一星期吃的，那么剩下的6天我就可以不蒸馒头坐在家里晒太阳。但是第二天你看着我手里握着的6个馒头坐在那晒太阳无所事事你要来说我不劳而获吗？馒头照样是我自己蒸出来的，只是我提前蒸出来你没看到而已。

把这件事再推广一下，我可以一次蒸出来1000个馒头够差不多3年吃的，然后吃了几天之后我拿着500个馒头去市场上卖了1000块钱。我拿着这1000块钱回家了，在家乡里成了富人，又过了几个月我家里馒头吃完了我就用上次卖的这1000块钱中的10块钱去买了些猪肉吃，我这是不劳而获吗？

再弄复杂点。我上次这500个馒头卖的这1000块钱，我拿回家之后就去买了股票，1年之后赚了10万。我拿这10万中的100块钱去买肉吃，我这是不劳而获吗？

巴菲特比尔盖茨这些人之所以有钱是因为年轻时候提前劳动了，赚下了几辈子用不完的资源，所以才可以现在无所事事。投资本身就是一种劳动，因为投资是存在风险的，很多投资失败赔的裤衩掉的人比比皆是，你看到的巴菲特比尔盖茨都只是投资人里面成功的少数。同样买彩票赌博都是劳动的一部分，只是这种劳动赔的概率大，赚钱的概率小而已。但是如果某人买彩票中了大奖那就是劳动所得，因为他承担了99%以上赔的风险。

可问题是，阿拉伯王子的财富是祖辈提前劳动得来的，还是抢来的？或这说个近的，美国老牌富人的财富，包括土地，森林，矿产，是抢来的，还是祖辈提前劳动得来的？报个明细账目让我们看看行吗？

[geniushanbiao]

可问题是，阿拉伯王子的财富是祖辈提前劳动得来的，还是抢来的？或这说个近的，美国老牌富人的财富，包括土地，森林，矿产，是抢来的，还是祖辈提前劳动得来的？报个明细账目给我们看看行吗？

祖辈提前劳动也是劳动啊，投胎实际上也是一种劳动只是自己无法主动选择而已。如果是抢来的那更是劳动了，抢可是承担着巨大风险的搞不好把命丢了。

私有制和遗产继承本身就是基于生物本能的。我辛辛苦苦劳动的成果，当然希望惠及我，家人和我自己的子孙而不是便宜外人，这是刻在每个人基因里的本能。如果没有这两个制度，谁还有动力去提前奋斗出几辈子花不完的财富呢？

[geniushanbiao]

我不是疮粉，但认可按劳分配。劳动是这个社会存在的基础，共产党以实现共产主义为其政治纲领，其终极目标是按需分配，这一点疮粉没有中共产党的毒。你政治学得不行，需要重修。

我从中学时候学政治时候就一直认为，按需分配是违反人类的生物学本能的。也就是说除非人类脱离了现在生物学的肉体否则按需分配就必然是空想。按劳分配，遗产继承是目前多数人奋斗的动力。

[Casper]

祖辈提前劳动也是劳动啊，投胎实际上也是一种劳动只是自己无法主动选择而已。如果是抢来的那更是劳动了，抢可是承担着巨大风险的搞不好把命丢了。

私有制和遗产继承本身就是基于生物本能的。我辛辛苦苦劳动的成果，当然希望惠及我，家人和我自己的子孙而不是便宜外人，这是刻在每个人基因里的本能。如果没有这两个制度，谁还有动力去提前奋斗出几辈子花不完的财富呢？

其实你有个更简单的解释，更贴合实际，我来教你，那就是，祖辈抢劫也是劳动，这不就齐活了吗？

[Casper]

我从中学时候学政治时候就一直认为，按需分配是违反人类的生物学本能的。也就是说除非人类脱离了现在生物学的肉体否则按需分配就必然是空想。按劳分配，遗产继承是目前多数人奋斗的动力。

生物学本能是谁抢到就是谁的，猛兽尖锐的牙齿就是抢夺财富的凶器，肚子就是存放赃物的仓库。

[CanGuanGong]

没不让你懒啊，你想懒随你，你不愿意挣钱没人有意见，你不能去抢别人挣的就行

现在懒人嫌给的太少，不够吃龙虾。而左派支持他们

[gans_itai_chu]

装傻还是真傻。美弟的问题是懒惰吗？明明是上层社会贪得无厌。

[rgg]

你为什么给批判对象都加个川粉？ 我看你批的这些都是共产中国教育的价值观。

[Casper]

乞食时至少要有个好态度吧，你的觉悟不如一条狗

要向你每日三叩一拜，感恩戴德？你交了多少税，拿出来给大家看看？够不够资格？

[geniushanbiao]

生物学本能是谁抢到就是谁的，猛兽尖锐的牙齿就是抢夺财富的凶器，肚子就是存放赃物的仓库。

你说的没错，但是人类是群居动物，因为要协作捕猎，所以发展出了社会，分工合作的生产劳动和分配劳动成果的机制。在生产劳动过程中有人出力多有人出力少就需要一套比较合理的机制来鼓励大家多出力。现在这套私有制+遗产继承+按劳分配的机制也许并不完美但是至少比公有制+按需分配更能激励大家多为社会出力。

说具体点，人类可以和自然抢夺资源，但是不能随便和同类抢夺资源，至少要遵守规矩。因为人类是个协作社会，如果有人不遵守规矩和同类抢夺资源的话那么同类就不和这个人协作了，这个人就很容易饿死。当然反过来讲如果一个人可以预见自己要饿死，那么和同类抢食就会变成本能反应，所以我们要有一些福利机制来让这些人饿不死。

[geniushanbiao]

其实你有个更简单的解释，更贴合实际，我来教你，那就是，祖辈抢劫也是劳动，这不就齐活了吗？

本来就是啊，你不能否认人家祖辈的劳动吧？你的意思是人只要死了他生前做过的任何事不论好坏都一笔勾销了是吗？

[Casper]

本来就是啊，你不能否认人家祖辈的劳动吧？你的意思是人只要死了他生前做过的任何事不论好坏都一笔勾销了是吗？

看来是一笔勾销了，要不咋办呢？对富人进行彻底清算？这不和共产党一样了吗？社会不乱套了嘛？

[geniushanbiao]

看来是一笔勾销了，要不咋办呢？对富人进行彻底清算？这不和共产党一样了吗？社会不乱套了嘛？

那遗产怎么办？照你说的就充公然后给穷人发福利用？

[wh]

不要莲没问题，一莲正气地不要莲就是S B，狗乞食都知道摇尾巴，左B乞食至少也要达到狗的标准吧

川粉就是希望穷人像狗一样乞食，以满足自己变态的虚荣心，这是一种怎样的恶毒心理？

乞食时至少要有个好态度吧，你的觉悟不如一条狗

这个楼被举报，这几个个人攻击和集体攻击帖删了。如果再有类似骂帖，会锁楼。谢谢。

[Melee]

懒完全没有问题，但懒的人吃龙虾就有问题，你的明白还是装不明白

龙虾大闸蟹这些东西以前都是穷人吃的

[YouHi]

龙虾大闸蟹这些东西以前都是穷人吃的

你不理解，龙虾对黄###来说是过年才能吃的。

[Casper]

那遗产怎么办？照你说的就充公然后给穷人发福利用？

所以我才说私人财产神圣不可侵犯原则高于按劳分配原则呀？

[geniushanbiao]

所以我才说私人财产神圣不可侵犯原则高于按劳分配原则呀？

这俩本来就没啥矛盾的，不存在谁高于谁的问题。你举个例子这两个原则矛盾的情况？