疫情期间,美国欧洲为了经济,只能放弃老人!中国反而是为了保护老人,牺牲经济
保护老人的下场就是,中国经济惨不忍睹
版主: Softfist

疫情期间,美国欧洲为了经济,只能放弃老人!中国反而是为了保护老人,牺牲经济
保护老人的下场就是,中国经济惨不忍睹
x1

虽然西方国家没有人性,但尊重了优胜劣汰,自然淘汰了大量包袱
作为儒家文化圈的人,我是不能接受的,毕竟尊老爱幼深入骨髓,而且我就喜欢和老年人在一起,这是从小养成的习惯,天天跟着祖父母辈混老人堆,哈哈

3年清零,一夜开放,很多老人提前死了吧?骨灰盒都远远不够了。只有小部分多活了清零的3年
共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事
三年封控期间,糖尿病,高血压,心血管疾病,癌症的死亡率都会大幅增加,中国这三年可能超过60年代三年饥荒。
这个要等今后才会真相大白。。。
扯淡, 保护老人有的是办法。 尼玛随随便便瞎折腾, 比如人家俞敏洪,,, 太过分了。
不积极引导,不通过经济手段,
总搞政治上一刀切, 尼玛普通人死伤如蝼蚁。。。跟保护老人有个屁关系。
农村老人一百元钱, 哪里能够活下去?!保护的是蛀虫, 不是老人。
当初可不是这么说的


完全是清零政策玩不下去了,又搞了个动态清零,放开之前多少人坚持一放开就完了,世界毁灭了,编瞎话骗老百姓最后骗不下去了,其它国家都正常了就中国还都关着呢,最后大家都明白了政府舆论洗脑的威力,还有网宣有多坏,菌斑这些翻墙的都是干这个的

疫情封控在22年前还都是合理的,因为早期病毒的传播力相对小而毒力更强。22年夏季后就应逐步放开,结果拖到冬季防不住了,骤然放开,造成巨大冲击和伤亡。

sjtuvincent 写了: 昨天 12:07虽然西方国家没有人性,但尊重了优胜劣汰,自然淘汰了大量包袱
作为儒家文化圈的人,我是不能接受的,毕竟尊老爱幼深入骨髓,而且我就喜欢和老年人在一起,这是从小养成的习惯,天天跟着祖父母辈混老人堆,哈哈
然后天天被老逼样的脑残思维洗脑
皇军不抢粮食不杀老百姓