不管他真实资本有多大。他是有经验和自己一套系统的。这个版什么德行老id也都知道。劣币驱逐良币是早晚的事。他愿意分享什么,能听的听一下,不懂不服都很正常。他一来我就是怀疑的,但是已经转变看法了。我还在等他讲怎么看基本面,因为我不懂,也想学。
支持一下炒手
版主: 牛河梁
#2 Re: 支持一下炒手
他大概率是个骗子,骗子没人质疑才会坑了你这样的良币。
#5 Re: 支持一下炒手
.
我从小至今就没有排斥信息的意愿或习惯。
关键是选择性。有否价值完全看你如何思考。
即使信息完全是错的。也刺激了我的思考判断。
信息99%是错但有1%是对并且有价值就够好了。
有价值的意思是在接触前我是无知,但信息很有用。
你可以说这是低效率,但万一这是不易获得的信息呢。
我一般不会因为部分信息错误,就完全否定剩余的信息。
代价是可能低效时间浪费。但我是靠别方面省时间来弥补。
例如不看小说或电影,不打游戏,避免不实用的嗜好或兴趣。
所以我基本从不会去攻击别人的信息表达,而是支持言论自由。
当然,不赞同,提出反对意见是可以的。只要态度避免恶意即可。
.
.
.
-
biggestballs(--> mediumballs)
- 著名点评

- 帖子互动: 430
- 帖子: 3941
- 注册时间: 2024年 2月 5日 19:42
-
biggestballs(--> mediumballs)
- 著名点评

- 帖子互动: 430
- 帖子: 3941
- 注册时间: 2024年 2月 5日 19:42
#12 Re: 支持一下炒手
逍遥自由 写了: 今天 02:09.
我从小至今就没有排斥信息的意愿或习惯。
关键是选择性。有否价值完全看你如何思考。
即使信息完全是错的。也刺激了我的思考判断。
信息99%是错但有1%是对并且有价值就够好了。
有价值的意思是在接触前我是无知,但信息很有用。
你可以说这是低效率,但万一这是不易获得的信息呢。
我一般不会因为部分信息错误,就完全否定剩余的信息。
代价是可能低效时间浪费。但我是靠别方面省时间来弥补。
例如不看小说或电影,不打游戏,避免不实用的嗜好或兴趣。
所以我基本从不会去攻击别人的信息表达,而是支持言论自由。
当然,不赞同,提出反对意见是可以的。只要态度避免恶意即可。
.
.
.
有些事情就没有高效信息源
no free lunch
#13 Re: 支持一下炒手
一般一个 gc,3万2保证金,4000/o x 100 倍,价值40万,这次波动10%,一个gc是盈亏4万。 他说的3个gc,10万保证金,一般得预备二十万盈亏。
micro gc 小十倍,一个3千保证金。
有的小broker给的杠杆更大,几千一个gc是可能的,好像tfusion以前玩的那种。





