叔对covid的总结：清零时，中是美死亡率的0.4%(4千/1百万); 开放后：中是美死亡率的6%(6万/1百万)

[beijingren3]

I. 清零时

以人命作为评估标准，对照美国：
中国防coivd： A+

以人命 + 其它因素（如经济，人口密度，医疗条件）作为评估标准，对照美国：
中国防coivd： A-

II. 清零后

以人命作为评估标准，对照美国：
中国防coivd： A

以人命 + 其它因素（如经济，人口密度，医疗条件）作为评估标准，对照美国：
中国防coivd： A-

以人命作为评估标准，对照自己：
中国防coivd： B+

以人命 + 其它因素（如经济，人口密度，医疗条件）作为评估标准，对照自己：
中国防coivd： A-

[cellcycle1]

所以该早开放 ？

[mitbbsnew]

北京人你完了。 大大不让死人。

[fukwumao]

赢麻了
大饼两面都焦了

[G99991]

刁夶最棒，习㚐最强

[monk]

中国还要除以3，因为中国人口是美国的3倍多，所以，

清零时，中是美死亡率的0.1%几(4千 over 1.4b/1百万 over 0.4b);
开放后，中是美死亡率的2%(6万 over 1.4b/1百万 over 0.4b)

[beijingren3]

北京人你完了。 大大不让死人。

大大顺水推舟，可能是在听了大臣们的意见之后玩了个小“术”。治国不应走旁门左道

[beijingren3]

中国还要除以3，因为中国人口是美国的3倍多，所以，

清零时，中是美死亡率的0.1%几(4千 over 1.4b/1百万 over 0.4b);
开放后，中是美死亡率的2%(6万 over 1.4b/1百万 over 0.4b)

叔考虑过这个因素，但一想到老将，政庇，轮子，1450 爱主子的感情，叔不忍伤害他们，所以忍住没提

[beijingren3]

赢麻了
大饼两面都焦了

[Larry Zhang]

真正死多少人不重要，
只要数据漂亮就赢了。

独步天下，傲世全球！

[beijingren3]

真正死多少人不重要，
只要数据漂亮就赢了。

独步天下，傲世全球！

你这种逢中必反的虚无主义态度，不利于把事情的真相搞清楚

[LiuQiangDong]

一锅老鼠屎
你非要数数有几粒

你这种逢中必反的虚无主义态度，不利于把事情的真相搞清楚

[beijingren3]

一锅老鼠屎
你非要数数有几粒

叔错了

[beijingren3]

老将的毛病就是凡事都要按西方标准，已经身不由己了

[beijingren3]

我憋的清零是对的，愣挺了3年，错过高死亡毒株

这是用行政管理手段弥补其它不足抗疫的经典

[beijingren3]

中国又赢了，LOL

[TSG]

按照你鳖12月7号改的新馆死亡标准，美帝有没有5万合格的都不好说lol

[beijingren3]

按照你鳖12月7号改的新馆死亡标准，美帝有没有5万合格的都不好说lol

不好说你还说？

[TSG]

不好说你还说？

因为你们这样的粉毛四处嘴巴放炮，胡说八道 lol

[beijingren3]

因为你们这样的粉毛四处嘴巴放炮，胡说八道 lol

叔列了数据，你列了啥？“不好说”？LOL