叔对covid的总结：清零时，中是美死亡率的0.4%(4千/1百万); 开放后：中是美死亡率的6%(6万/1百万)

[张雅婷粉58Red2]

我憋的清零是对的，愣挺了3年，错过高死亡毒株

这是用行政管理手段弥补其它不足抗疫的经典

还有不打毒疫苗，善莫大焉。美中不足是晚了六个月。

[TSG]

叔列了数据，你列了啥？“不好说”？LOL

你的数据和你大大捅鸡句一样都是看人下菜的，少来那一套，整点新鲜的

[beijingren3]

你的数据和你大大捅鸡句一样都是看人下菜的，少来那一套，整点新鲜的

拿数据说话，否则都是扯

[TSG]

拿数据说话，否则都是扯

你那不叫数据，叫编数据，编都编不利落，你那点比别人强，睁眼说瞎话成习惯这波死亡率给编成0.00067％！！！

[beijingren3]

你那不叫数据，叫编数据，编都编不利落，你那点比别人强，睁眼说瞎话成习惯这波死亡率给编成0.00067％！！！

叔的数据有出处，你瞎猜还有理了？

[anchorage]

嗟，粉红来舔

[beijingren3]

嗟，粉红来舔

你这就是造的假

[beijingren3]

1450都尿遁了？

[beijingren3]

1450都尿遁了？

[beijingren3]

[beijingren3]

[ffmin]

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 millision。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远，excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重。

同样的奥秘病毒导致的一个客观的自然的统计规律，在香港在台湾在其他地方已经发生作用，凭什么不会在大陆起作用？？?后者哪里做得更好，高效疫苗，早期药物干预，人均医疗看护，以致deaths rate能比别的地方低一到两个数量级？？?

[beijingren3]

[民主自由是婊子的遮羞布]

1450都尿遁了？

1450们已经没有办法为民主自由司法独立的灯塔国洗地了

[beijingren3]

1450们已经没有办法为民主自由司法独立的灯塔国洗地了

1450们也有羞耻心？

[beijingren3]

[CK2002]

从国家发展角度来看，这种评比是垃圾

首先新冠人口死亡的大多都是老人，而中国经济不好，导致人口出生率降低，人口增长率断崖下跌，你少死几个老人基本上就是不惜一切包住退休人士的命，增加国家负担，而国家的未来一片惨淡

第二，国家战略上的竞争死人算个屁，抗美援朝中国死了几个，美国人死了几个？越南战场死亡人数你比过吗？

用鲁迅的话说，就算多救救了一个喝人血的傻逼，对中国有个屁用

[beijingren3]

从国家发展角度来看，这种评比是垃圾

首先新冠人口死亡的大多都是老人，而中国经济不好，导致人口出生率降低，人口增长率断崖下跌，你少死几个老人基本上就是不惜一切包住退休人士的命，增加国家负担，而国家的未来一片惨淡

第二，国家战略上的竞争死人算个屁，抗美援朝中国死了几个，美国人死了几个？越南战场死亡人数你比过吗？

用鲁迅的话说，就算多救救了一个喝人血的傻逼，对中国有个屁用

尼玛，要是只按经济标准，各国政府应该大力推广这种人口除草剂，每年喷一回。

LOL

[CK2002]

尼玛，要是只按经济标准，各国政府应该大力推广这种人口除草剂，每年喷一回。

LOL

随你怎么说，从国家利益角度，少死老人对国力发展好处不大

中国人口增长率2022年剧减，少死人有狗屁的福利，而中国人口出生率降低才是痛点，而美印人口都是增长的，这才是经济发展的后劲

[beijingren3]

随你怎么说，从国家利益角度，少死老人对国力发展好处不大

中国人口增长率2022年剧减，少死人有狗屁的福利，而中国人口出生率降低才是痛点，而美印人口都是增长的，这才是经济发展的后劲

人不仅仅是经济动物吧