先等两天，如果日本还执迷不悟，下周一必定出大杀器！

[chinaren]

我们翘首以盼！稍安勿躁！

[Adadis]

屁个大杀器，日本有十几万美国驻军，怕球

[Newsmax]

再等一百年，看看小日本还蹦哒么？

[scolari]

再等一百年，看看小日本还蹦哒么？

嘴炮赢了再说

[xbdd]

周一必定再敲“钟声”

[Yesterday]

日本灭中国是分分钟的事情，这不是理论，而是历史事实。嘴炮没用的

[Adadis]

日本灭中国是分分钟的事情，这不是理论，而是历史事实。嘴炮没用的

要真是看历史，日本好像被中国两次击败吧

还有，看历史，西方以前穷困落后的，

还看历史呢

[Yesterday]

要真是看历史，日本好像被中国两次击败吧

还有，看历史，西方以前穷困落后的，

还看历史呢

日本这种小国，历史上中国可以吞并它，事实上没有。日本侵华战争日本人的优势是碾压，没有美国出面，大东亚共荣圈已经形成

[Pta]

唯一现实而可操作的大杀器就是中日外交关系从大使级降级为代办级。
其他都不具有可操作性。

[Adadis]

日本这种小国，历史上中国可以吞并它，事实上没有。日本侵华战争日本人的优势是碾压，没有美国出面，大东亚共荣圈已经形成

你说一万句如果都没用，事实就是日本挨了两颗核弹，日本签署了战败条约，日本有美国驻军，还得给美军上供：并且有各种战败国的限制，就是现在和中国对骂也是要看背后美国老板的意思

[mjridgway]

历史上的五次中日战争：

唐：中日在朝鲜冲突，中国胜。
元：中国入侵日本，中国失败。
明：中日在朝鲜冲突，中国胜。
清：甲午战争，起因也是朝鲜，中国败。
抗日战争：中国胜。

第五次虽然名义上中国胜了，但是军事上实际没打赢。

要真是看历史，日本好像被中国两次击败吧

还有，看历史，西方以前穷困落后的，

还看历史呢

[Adadis]

历史上的五次中日战争：

唐：中日在朝鲜冲突，中国胜。
元：中国入侵日本，中国失败。
明：中日在朝鲜冲突，中国胜。
清：甲午战争，起因也是朝鲜，中国败。
抗日战争：中国胜。

第五次虽然名义上中国胜了，但是军事上实际没打赢。

没用，战败国签了战败协议，这是实实在在的，元朝打输了，但没签协议，又没被占领，不算输

[Yesterday]

你说一万句如果都没用，事实就是日本挨了两颗核弹，日本签署了战败条约，日本有美国驻军，还得给美军上供：并且有各种战败国的限制，就是现在和中国对骂也是要看背后美国老板的意思

事实上就两次中日战争，甲午和抗日，中国不堪一击。

再来一次，日本也是碾压

[Cohcoh]

打就完了。任何大国崛起，都离不开打一仗。与其和美国打，不如打软柿子。

[Knifer]

日本灭中国是分分钟的事情，这不是理论，而是历史事实。嘴炮没用的

分分钟？你丫吃狗屎了？

[niceG]

打台湾必然要过日本这关，包括韩国只是目前没出声罢了，除非独立权不要了彻底成为藩属国，

[Yesterday]

分分钟？你丫吃狗屎了？

是啊，不信你急什么？

[Adadis]

事实上就两次中日战争，甲午和抗日，中国不堪一击。

再来一次，日本也是碾压

你只说中国输的那一部分，又说拿历史做参考，自相矛盾

[Yesterday]

你只说中国输的那一部分，又说拿历史做参考，自相矛盾

甲午与抗日不是历史？ 明治维新后的日本早与中国不是一个层次了。

[Adadis]

甲午与抗日不是历史？ 明治维新后的日本早与中国不是一个层次了。

你就看近代史那段？

你咋就不多看点呢

还有就算看近代，你也要看到美国打日本完胜，在朝鲜越南可都是输了的

你这种选择性记忆，不如直接喊口号吧，不要讲道理了