江浙人主政后,宋明都是结束于外族入侵,秦汉唐都没有,连最弱的晋朝也是中原汉人胡人数量五五开又内斗太狠才被钻了空子
江浙人这他妈能叫聪明?
我觉得江浙人不聪明
版主: Softfist
-
fangkuuaih
- 论坛元老

- 帖子互动: 1074
- 帖子: 22885
- 注册时间: 2022年 7月 22日 09:19
#3 Re: 我觉得江浙人不聪明
最聪明的是武文兼备,武在前,是基础,一把干翻对手奴役对手几百年。
来一些文的是统治更牢固悠久。
世界上最厉害的是盎格鲁萨克逊,武能征服世界,文能把语言法律意识形态统治世界各族的头脑。
#4 Re: 我觉得江浙人不聪明
fangkuuaih 写了: 昨天 10:56最聪明的是武文兼备,武在前,是基础,一把干翻对手奴役对手几百年。
来一些文的是统治更牢固悠久。
世界上最厉害的是盎格鲁萨克逊,武能征服世界,文能把语言法律意识形态统治世界各族的头脑。
英国被印巴人蚕食,看后续
杀了这么多人,希望有报应
艰难之际,右派冷漠,左派只会嘴炮反川,莫信所谓爱心
But if not, keep your soul beautiful.
Collect moments, not things.
#6 Re: 我觉得江浙人不聪明
政治问题跟智商有多大关系吗? 唐朝之后, 传统的门阀世家政治就已经基本落幕了, 科举上来的文官政治开始成为主流. 但是文官政治也有缺点, 那就是文官们对国家没有很强的依附关系, 他们觉得自己像个职业经理人, 无论谁做皇帝自己都能混得风生水起.
实际上, 你自己考察历史就会发现, 无论是辽,金,蒙元还是后金, 实际上一开始都是文官集团扶持起来的.
-
guagua1220(guagua)
- 论坛元老

- 帖子互动: 557
- 帖子: 19092
- 注册时间: 2022年 10月 24日 22:53
#8 Re: 我觉得江浙人不聪明
ruisseau 写了: 昨天 11:39政治问题跟智商有多大关系吗? 唐朝之后, 传统的门阀世家政治就已经基本落幕了, 科举上来的文官政治开始成为主流. 但是文官政治也有缺点, 那就是文官们对国家没有很强的依附关系, 他们觉得自己像个职业经理人, 无论谁做皇帝自己都能混得风生水起.
实际上, 你自己考察历史就会发现, 无论是辽,金,蒙元还是后金, 实际上一开始都是文官集团扶持起来的.
别胡扯了,恶心人
自己去看看明末文官的智商表现吧,跟个弱智儿童一样
-
_notalandlord(少量土地出租)
- 论坛元老

- 帖子互动: 682
- 帖子: 18232
- 注册时间: 2022年 8月 17日 13:10
#11 Re: 我觉得江浙人不聪明
明是我们东林党
宋是太祖说 南人不得为相(因为扣索阴沉没有大局观)。真宗以后南人还是当上宰相了,霍乱朝堂。大宋亡于南人。
-
_notalandlord(少量土地出租)
- 论坛元老

- 帖子互动: 682
- 帖子: 18232
- 注册时间: 2022年 8月 17日 13:10
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 313
- 帖子: 11774
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
#17 Re: 我觉得江浙人不聪明
整个江南都是小农经济为基础,居住区前有河/湖/后有地/山,物产丰富,随便撒个种就有粮食/蔬菜/猪禽供应,所以无需与艰苦自然条件作生存斗争,
不用杀戮,武力军事意义不大,打倒家门口了,没办法抵挡一阵,被屠以后再来一拨人,生活还是很容易,不用重视武力军事,过几百年又被屠。
而且文化上由于是家庭式自给自足小农经济,不用和人合作谈判联盟,所以文化政治上狭隘,没有大局观,南人为王/相,从来没出过始皇/汉武/唐宗/成吉思汗
这种雄才大略。
北方刚好反过来,游牧民族,一年四季到处跑,和各种/各地人打交道,合作结仇,较容易产生有大局观,善于纵横捭阖治国安邦的智慧。




