…
版主: Zephyrca, HBBH
-
- 已冻结
StillWandering 的博客 - 帖子互动: 937
- 帖子: 10939
- 注册时间: 2022年 11月 14日 14:08
Re: 确切的说是排四国
我们实验室,以前不准带单位电脑去中国伊朗北朝鲜,去俄罗斯可以。StillWandering 写了: 2023年 1月 16日 19:21 确切的说是排四国,俄罗斯,中国,伊朗,朝鲜,佛州和德州这两个禁止四国公民购买农业用地和军事基地附近用地,这个确实太有针对性了,这让美国四国裔处境比较尴尬,应该禁止所有外国机构和个人购买农地和军地,但不包括绿卡居民购买普通住房。
感觉俄国主要是这次鹅乌战争弄坏了。
功成不必在我
-
- 已冻结
StillWandering 的博客 - 帖子互动: 937
- 帖子: 10939
- 注册时间: 2022年 11月 14日 14:08
-
- 已冻结
StillWandering 的博客 - 帖子互动: 937
- 帖子: 10939
- 注册时间: 2022年 11月 14日 14:08
Re: 确切的说是排四国
换个角度想想,先不说能不能买,就说如果中国政府禁止美国的公民在离中国军事基地几公里的地方买526平方公里的这么大面积的农田的话、住在中国的美国人会觉得处境尴尬吗?这也可以说是对等。StillWandering 写了: 2023年 1月 16日 19:21 确切的说是排四国,俄罗斯,中国,伊朗,朝鲜,佛州和德州这两州禁止四国公民购买农业用地和军事基地附近用地的法案,这个确实太有针对性了,这让美国四国裔处境比较尴尬,应该禁止所有外国机构和个人购买农地和军地,但不包括绿卡居民购买普通住房。
上次由 zczna 在 2023年 1月 16日 20:15 修改。
-
- 已冻结
StillWandering 的博客 - 帖子互动: 937
- 帖子: 10939
- 注册时间: 2022年 11月 14日 14:08
Re: 确切的说是排四国
卖家卖给谁是人家的事,人家还不卖给中国芯片呢,不能强买强卖。能说别人的遗产都留给他儿子不合理我也得来一份吧?
所以先别忙着谴责,就问能不能对等?对等都做不到就别要求别的,中国有句老话叫礼尚往来。中国在WTO的承诺都多少年了,有多少还没兑现呢?不能眼睛总只盯着别人,有些事得将心比心不是?
上次由 zczna 在 2023年 1月 16日 20:38 修改。
Re: 确切的说是排四国
美华为我鳖辩解了?StillWandering 写了: 2023年 1月 16日 19:41 是的,但俄罗斯人民这次还是让我们刮目相看的,他们抗议普京政府侵略行为,美国的俄罗斯裔也没有任何为母国普京政府辩解的声音,使得别的族裔的人民对俄罗斯裔好感还是大增的。
any demons nearby?
Re: 确切的说是排四国
只要有这个排中国公民法律通过,即便有小字说绿卡是可以买的,执行上,还有卖方对法律理解上,都可以达到就是不卖给华人的实际效果。大家就等着面对吧,或许中华民国公民也会受牵连
爱信不信
爱信不信
怀疑一切,否定一切,打倒一切
Re: 确切的说是排四国
真能咧咧。zczna 写了: 2023年 1月 16日 20:19 卖家卖给谁是人家的事,人家还不卖给中国芯片呢,不能强买强卖。能说别人的遗产都留给他儿子不合理我也得来一份吧?
所以先别忙着谴责,就问能不能对等?对等都做不到就别要求别的,中国有句老话叫礼尚往来。中国在WTO的承诺都多少年了,有多少还没兑现呢?不能眼睛总只盯着别人,有些事得将心比心不是?
内政啥时候有对等要求了?
美国禁止境内中国人堕胎
中国就对等禁止境内每个人堕胎?
内政的要求是非歧视,
比如中国不能单独禁止美国人买地,但是可以禁止外国人买地
比如加拿大就这么干了,直接禁止非长居永居外国人买房,公平合情合理也完全合法。
这两个州划定军事基地周边是合理的,禁止共产党员买也合理
禁止买农地就相当的混账,禁工签和绿卡买房那丧尽天良了
Re: 确切的说是排四国
现在科技这么发达, 千里眼, 顺风耳, 你在喷农药的 大疆上装个什么的, 那不是想看啥就看啥。 哪天B-21从TX起飞了, 大疆不就能立即发警报。
大疆号称可以测 100 英里。
The G-16 AeroScope antenna can reliably detect drones between 20-30 miles.
Under exceptional environmental conditions, we've seen detections up to 100 miles.
https://www.aerialarmor.com/drone-detec ... les%20away.
大疆号称可以测 100 英里。
The G-16 AeroScope antenna can reliably detect drones between 20-30 miles.
Under exceptional environmental conditions, we've seen detections up to 100 miles.
https://www.aerialarmor.com/drone-detec ... les%20away.
Re: 确切的说是排四国
所有内政本意是对本国公民。禁止所有外国人也不公平,因为有些国家是不限制美国人投资买房的,美国要是禁止这些国家公民在美国买房也不合理。最后只能发展成跟外教一样,对等。ROS 写了: 2023年 1月 16日 23:46 真能咧咧。
内政啥时候有对等要求了?
美国禁止境内中国人堕胎
中国就对等禁止境内每个人堕胎?
内政的要求是非歧视,
比如中国不能单独禁止美国人买地,但是可以禁止外国人买地
比如加拿大就这么干了,直接禁止非长居永居外国人买房,公平合情合理也完全合法。
这两个州划定军事基地周边是合理的,禁止共产党员买也合理
禁止买农地就相当的混账,禁工签和绿卡买房那丧尽天良了
Re: 确切的说是排四国
我很好奇,中国有哪一条WTO承诺没有兑现?媒体复述的不算, 要按原条文为准。zczna 写了: 2023年 1月 16日 20:19 卖家卖给谁是人家的事,人家还不卖给中国芯片呢,不能强买强卖。能说别人的遗产都留给他儿子不合理我也得来一份吧?
所以先别忙着谴责,就问能不能对等?对等都做不到就别要求别的,中国有句老话叫礼尚往来。中国在WTO的承诺都多少年了,有多少还没兑现呢?不能眼睛总只盯着别人,有些事得将心比心不是?
中国在WTO这么多年,官司打了不少,有赢有熟。美国或其他国家有没有以中国不履行承诺为由在WTO告中国的?我印象中还没有。
Re: 确切的说是排四国
肯定有。靠政府补贴排斥他国竞品,罄竹难书!Bombanera 写了: 2023年 1月 17日 07:48 我很好奇,中国有哪一条WTO承诺没有兑现?媒体复述的不算, 要按原条文为准。
中国在WTO这么多年,官司打了不少,有赢有熟。美国或其他国家有没有以中国不履行承诺为由在WTO告中国的?我印象中还没有。
比如对波音的补贴对抗空客,官司打很久了
再比如对特斯拉等电车补贴,排斥德韩电车,官司正要打
怀疑一切,否定一切,打倒一切
Re: 确切的说是排四国
google一下吧,到处都是。抱歉举例不当导致跑题。Bombanera 写了: 2023年 1月 17日 07:48 我很好奇,中国有哪一条WTO承诺没有兑现?媒体复述的不算, 要按原条文为准。
中国在WTO这么多年,官司打了不少,有赢有熟。美国或其他国家有没有以中国不履行承诺为由在WTO告中国的?我印象中还没有。
从国家层面来说如果没有担当,钻条文的空子,自以为聪明把别人全都当傻子,明的不行就玩暗的,久而久之大家只好敬而远之,另类对待,华人吃瓜落儿呗,经济层面还是小事,政治层面更与世界主流格格不入、叫人家怎么相信你........
上次由 zczna 在 2023年 1月 17日 17:58 修改。