说枪不是问题的来说说看

[ccmath]

前几年因为asian hate crime, 结果亚洲人觉得自己没枪容易被欺负，结果大爷大妈们买了一堆枪，成为拥枪增长最快的族群。

现在一看，精神不稳定的亚裔老头有了枪，马上变身为mass shooter. 结果倒霉的还是自己人。

请问人人有枪可以控制mass shooting的逻辑如何成立？大家来议一议。有枪的，没枪的，都来说说。

[freewheeler]

全国犯罪统计，良民受害案件，所有类别，都是大部分犯罪分子没有枪，用体力战胜了受害人。所以我们的问题不是犯罪分子弄到枪太容易，而是还有很多人没枪所以受害

蓝区希特后枪击都是伤亡很大，就是因为蓝驱良民不许带枪，所以被坏人慢慢屠。这虽然只占谋杀案的一小部分，但也是反枪分子禁枪政策给造成的扩大了很多的伤亡。但是禁枪分子不但不承担责任，还利用这样的惨案要彻底禁枪，从而达到枪击案减少但是不用枪的谋杀案大大增加的效果

[freewheeler]

反枪分子总是假装关心公众安全。但是如果你问他们，如果你知道舞厅会被枪击，可不可以让顾客去跳舞的时候带枪，反枪分子一定会说不行。你对他们说，如果你知道邻家大妈会被上门盗劫的贼勒死在自己的后园，是不是该鼓励大妈现在赶紧买只枪带身上？反枪分子一定会说不要

这个版有个叫49的，以前在老站，最后在一帮人的教育下，承认良民用枪自卫可以保护自己，然后画风一转，说自己不想麻烦，不想弄枪，只想靠警察，所以不想别人也有枪

这才是你们反枪分子的真实想法

我给假装关心公众安全的反枪分子引用犯罪统计数据，从来没有一个反枪分子给我说，要去看看研究下，或者以后承认自己错了，痛改前非的。所有的反应都是当时不再和我争论，然后在我不在的时候继续那套说辞。可不可以不要装，直接说出自己的阴暗想法，就是自己不想有枪，怕枪，要把所有人拉下水？

[resso]

反枪分子总是假装关心公众安全。但是如果你问他们，如果你知道舞厅会被枪击，可不可以让顾客去跳舞的时候带枪，反枪分子一定会说不行。你对他们说，如果你知道邻家大妈会被上门盗劫的贼勒死在自己的后园，是不是该鼓励大妈现在赶紧买只枪带身上？反枪分子一定会说不要

这个版有个叫49的，以前在老站，最后在一帮人的教育下，承认良民用枪自卫可以保护自己，然后画风一转，说自己不想麻烦，不想弄枪，只想靠警察，所以不想别人也有枪

这才是你们反枪分子的真实想法

我给假装关心公众安全的反枪分子引用犯罪统计数据，从来没有一个反枪分子给我说，要去看看研究下，或者以后承认自己错了，痛改前非的。所有的反应都是当时不再和我争论，然后在我不在的时候继续那套说辞。可不可以不要装，直接说出自己的阴暗想法，就是自己不想有枪，怕枪，要把所有人拉下水？

这样就没人敢去跳舞了，而且就算mass shooting变少，很可能小的枪击不断，总死亡率更高

[StillWandering]

拥枪就是军备竞赛，人人拥枪自卫理论上成立，但大多数人不喜欢这种life style。

好人有枪也不成立，买枪的时候都是好人，一发疯都是坏人，根本没办法界定谁是好人谁是坏人，人人心中都有魔，人性不可信，都有坏人的可能性。

车，电饭锅，刀也能杀人，是，但是枪杀人更方便，杀伤力更大，杀人成功性更大。而且车，电饭锅，刀都是生活必须品，枪纯粹是武器。

[StillWandering]

如果人人都有枪，警察执法更困难危险性更大，警力被严重削弱，没有枪的孩子妇女老人更得不到保护。

[CalCat]

前几年因为asian hate crime, 结果亚洲人觉得自己没枪容易被欺负，结果大爷大妈们买了一堆枪，成为拥枪增长最快的族群。

现在一看，精神不稳定的亚裔老头有了枪，马上变身为mass shooter. 结果倒霉的还是自己人。

请问人人有枪可以控制mass shooting的逻辑如何成立？大家来议一议。有枪的，没枪的，都来说说。

I totally agree with you!

[jhe123]

前几年因为asian hate crime, 结果亚洲人觉得自己没枪容易被欺负，结果大爷大妈们买了一堆枪，成为拥枪增长最快的族群。

现在一看，精神不稳定的亚裔老头有了枪，马上变身为mass shooter. 结果倒霉的还是自己人。

请问人人有枪可以控制mass shooting的逻辑如何成立？大家来议一议。有枪的，没枪的，都来说说。

公共场合针对无辜人群的mass shooting发生了很轰动，但每年的死伤，除了维加斯那年，其它年份死伤分别不超过100。你就把它当成车祸一类的不可避免的副作用就行了。

[PopMyTarts]

前几年因为asian hate crime, 结果亚洲人觉得自己没枪容易被欺负，结果大爷大妈们买了一堆枪，成为拥枪增长最快的族群。

现在一看，精神不稳定的亚裔老头有了枪，马上变身为mass shooter. 结果倒霉的还是自己人。

请问人人有枪可以控制mass shooting的逻辑如何成立？大家来议一议。有枪的，没枪的，都来说说。

老头的枪都是黑枪
问问左左们，为啥不严厉打击走私和持有黑枪的？
合法的持枪如果有精神疾病，需要上缴枪支，这都是州法里已经有的

详见叔的分析：
viewtopic.php?t=111866

[CalCat]

It’s not the number of deaths that counts. It’s the impact that theses deaths cause. Mass shooting incidents have caused dramatic impacts to USA, such as school system tighting up security…. These cost too much money and personnels.

[jhe123]

这么低比例，费这么多警察资源干嘛，全面放开就是了。枪随便买，大家都有安全感。真好。

警察的根本任务是啥？显然不是保护平民的人身财产安全，这个最高法院已经判决了两回了。

[CanGuanGong]

拥枪就是军备竞赛，人人拥枪自卫理论上成立，但大多数人不喜欢这种life style。

好人有枪也不成立，买枪的时候都是好人，一发疯都是坏人，根本没办法界定谁是好人谁是坏人，人人心中都有魔，人性不可信，都有坏人的可能性。

车，电饭锅，刀也能杀人，是，但是枪杀人更方便，杀伤力更大，杀人成功性更大。而且车，电饭锅，刀都是生活必须品，枪纯粹是武器。

基本同意，尤其是第一句“拥枪就是军备竞赛”。稍微修正一下最后一句"枪纯粹是武器"，必须得承认还是有人喜欢打枪收集枪等，从这方面也算部分人的一种娱乐爱好。

[freewheeler]

如果人人都有枪，警察执法更困难危险性更大，警力被严重削弱，没有枪的孩子妇女老人更得不到保护。

这个逻辑太可笑了，妇女老人只能有枪才能自保。你居然说为了妇女老人的安全要禁枪

你自己在别的贴子里面承认过，你试图接触枪，你自己害怕枪，所以自己不敢有，所以反枪

[freewheeler]

这么低比例，费这么多警察资源干嘛，全面放开就是了。枪随便买，大家都有安全感。真好。

凡是要适度，合理。说到枪你就要走极端，非要人在完全禁和完全放开之间选，是因为你知道自己没理，胡搅蛮惨。枪支是要管理，但是管理的目的是让我们更安全的拥枪

[resso]

这个逻辑太可笑了，妇女老人只能有枪才能自保。你居然说为了妇女老人的安全要禁枪

你自己在别的贴子里面承认过，你试图接触枪，你自己害怕枪，所以自己不敢有，所以反枪

你有手枪人家就用ar，你有ar，人家就用狙呗，德州小学枪击案和las Vegas的事不是很明显。不控枪，想杀人还不容易，一公里外就能爆头

[freewheeler]

你有手枪人家就用ar，你有ar，人家就用狙呗，德州小学枪击案和las Vegas的事不是很明显。不控枪，想杀人还不容易，一公里外就能爆头

我上面已经引用数据，枪更多的是保护人，不是害人。你再拿极端个例扯也是没有用的

你这种人的逻辑，就是救护车可能出车祸，所以需要把救护车给禁了

你自己知道这种逻辑不成立，你就是想禁别人的枪，所以胡搅蛮惨各种借口

[SOD]

控枪了，控枪了。需要枪的，可以从南边边境买枪了。要多少，有多少。

早他妈应该把你给禁了，早该恢复排华法案了，对吧，黄创？

[resso]

我上面已经引用数据，枪更多的是保护人，不是害人。你再拿极端个例扯也是没有用的

你这种人的逻辑，就是救护车可能出车祸，所以需要把救护车给禁了

你自己知道这种逻辑不成立，你就是想禁别人的枪，所以胡搅蛮惨各种借口

你有个鸡毛数据

[SOD]

全国犯罪统计，良民受害案件，所有类别，都是大部分犯罪分子没有枪，用体力战胜了受害人。所以我们的问题不是犯罪分子弄到枪太容易，而是还有很多人没枪所以受害

蓝区希特后枪击都是伤亡很大，就是因为蓝驱良民不许带枪，所以被坏人慢慢屠。这虽然只占谋杀案的一小部分，但也是反枪分子禁枪政策给造成的扩大了很多的伤亡。但是禁枪分子不但不承担责任，还利用这样的惨案要彻底禁枪，从而达到枪击案减少但是不用枪的谋杀案大大增加的效果

说句实在话，绝大多数黄创都在说谎。
要求禁止枪的连1/5都没有
绝大多数是要去严格管控。

拥枪是自卫权不错。

大杀器， 自动武器，大弹匣是大屠杀权，黄创要的是这个

[PopMyTarts]

拥枪是自卫权不错。

大杀器， 自动武器，大弹匣是大屠杀权，黄创要的是这个

所以叔总说
你如果不懂枪
就不要乱说，免得丢人现眼LOL

你不知道人类没有黑眼球
难道也不知道美帝自动武器是非法的么？只有特殊联邦执照的dealer才有可能拥有