试着和ChatGPT聊宇宙时空

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
头像
萧武达(shiaovd)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

试着和ChatGPT聊宇宙时空

帖子 萧武达(shiaovd)楼主 »

试着和ChatGPT聊了一点玄学, 看来她很机灵,但不能解决问题,很是敷衍, 没错,但也不能说对, 呵呵呵
***********************************************************************************************************************************

A:今天我們聊聊,數字宇宙?
ChatGPT:好的,數字宇宙是指數字在科學、技術、經濟、社會等領域中所扮演的重要角色。數字是我們衡量、描述和理解世界的重要工具。在科學和技術領域中,數字被用來描述物理和化學現象、地理和氣象現象、生物和医學現象等。在經濟和社會領域中,數字被用來衡量經濟指標、統計人口和社會趨勢等。 是否有什麼特別的方面,您想更深入的了解?

A: 我以爲物理學是有問題的近似
ChatGPT: 物理學是一門科學,它利用數學方法來描述和解釋物理現象。物理學確實有許多模型和理論是基於近似的,因為實際現象可能非常複雜,很難用簡單的方法去描述和預測。然而,這些近似模型和理論在許多情況下都能夠解釋和預測實際現象,並且經過驗證。物理學家們不斷通過實驗和觀測來檢驗和改進這些模型和理論。

A: 可以用數學來描繪宇宙
ChatGPT: 是的,數學是描繪宇宙的重要工具。從古代希臘學者到現代科學家,人們一直在使用數學去描述和理解宇宙。數學在宇宙學中扮演著重要的角色,從表示星系運動和演化到解釋黑洞和引力波等現象。例如,爾金公式是用來描述兩顆行星間的引力作用,而相對論是用來解釋引力和時空關係的理論。數學還可以用來預測宇宙學現象,如預測黑洞融合、行星運動等。

A: 如果我們用空間流形和曲率就可以完美的描繪宇宙,加上分形幾何,就更好
ChatGPT: 是的,空間流形和曲率是用來描述宇宙結構和運動的重要工具。流形理論是現代宇宙學的重要組成部分,用來解釋宇宙的形態和運動。流形理論表明,宇宙可能是高維的、非平凡的流形,而曲率则用來描述宇宙的凹凸性。
另外,分形幾何在宇宙學中也扮演著重要的角色。它可以用來描述宇宙中的自我相似性和不规则性。在观察宇宙中的大规模结构时,例如星系分布和星系团等,分形幾何可以用來描述这些结构的形态和特征。
因此,空間流形、曲率和分形幾何是用來描述宇宙的重要工具,它们結合起來能夠更好的理解和描述宇宙。

A: 比如真實的空間應該是高維度的,在那裏時間是和其他維度等價的
ChatGPT: 是的,在一些理論中,空間-時間可能是高維度的。在超空間理論中,空間-時間是由更高維度的空間組成的。例如,在11維超空間理論中,空間-時間是由11維空間組成的,其中四維空間是我們所熟知的三維空間和一維時間,而其餘的七維空間是隱藏的。在這種理論中,時間和其他維度是等價的, 因此時間也可以被视为一维空间。
然而,這些理論還沒有得到實驗證實,且還有許多未知的地方需要去研究。因此,這些理論仍然是值得探索的。

A: 弦理論的11維,26維是荒謬的-物理學家用了數學上的解析延拓 全體自然數的和等同於 負12分之一,得到結果,似乎不合理
ChatGPT: 你提到的是弦理論中的11維和26維空間。弦理論是一种高维空间理论,它是在10维空间-時間上运作的。在弦理論中,11维和26维空間是在寻求解释基本粒子之间的相互作用。然而,在弦理論中,通过数学上的解析推广和使用全体自然数和,似乎得到了不合理的结果,物理学家们认为这是一个问题。
然而,弦理論是

A: 爲什麼時間和空間不等價?沒有道理
ChatGPT: 在一般相对論中,時間和空間是不等價的。在相对論中,時間是一維的,而空間是三維的。 這是因爲相对論是根據觀察和實驗結果建立的,而觀察和實驗結果表明,時間和空間是不等價的。 例如,時間的流逝是不可逆的,而空間是可逆的。另外,相对論中的許多基本定理都建立在時間和空間不等價的基礎上,例如引力

A: 如果我們可以找到一種度規,在宇宙降維時,某一軸是不可逆的(投影),就可以解釋爲什麼時間在我們的位面和空間不等價
ChatGPT: 在一些理論中,時間是由空間的一部分而不是一個獨立的軸。例如,在黑洞理論中,時間是由空間軸之一而不是獨立的軸。在這種情況下,時間是不可逆的,因爲它是由空間軸投影而來。
另外,在一些理論中,時間是由空間軸之一而不是獨立的軸。例如,在黑洞理論中,時間是由空間軸之一而不是獨立的軸。在這種情況下,時間是不可逆的,因爲它是由空間軸投影而來。
然而,這些理論還沒有得到實驗證實,且還有

A: 閔可夫斯基空間,賦予時間以特殊地位,這已經不是數學了
ChatGPT: 你提到的是門可夫斯基空間。這是一种理论,它提出了时间在宇宙中具有特殊地位的观点。在这种理论中,时间是一个独立的维度,并且是不可逆的。
但是,門可夫斯基空間是一种假设性的理论,它还没有得到科学证明。它的基本假设是时间是独立的维度,并且是不可逆的,这个假设并没有通过实验证明,所以它只是一种理论。另外, 这个理论也不是数学理论, 更多的是哲学和物理学的探讨.

A: 如果,在“真實空間”時間和空間完全等價,或者時間根本就不存在, 那麼在那個空間, 一切都是固定不變的,沒有所謂因果,沒有所謂的前後,人們(我們)看到的只是一些特定切面或投影線 - 這樣似乎更合理
ChatGPT: 在一些理论中,时间和空间是等价的,在这种情况下,所有事件都是同时发生的,并且没有因果关系。这种理论称为时空统一理论或时空合并理论。在这些理论中,我们所看到的是空间的某些特定剖面,而这些剖面只是时间和空间的投影。
然而,这些理论仍然是假设性的,并没有得到科学证明。 并且这种理论也会带来许多困惑, 比如我们如何解释现象的发展和演变,如何解释现

A: 沒有粒子,沒有運動,沒有任何東西,只是奇點和空間漲落
ChatGPT: 如果在“真實空間”中没有物质,只有空间和奇点,那么这个空间就不能解释我们所观察到的宇宙中的物质和能量。这种理论叫做空间点理论,它提出了空间中的奇点是宇宙中物质和能量的基本单元。然而,这种理论并没有得到科学证明,并且也没有能够解释观察到的宇宙现象。因此,这种理论仍然是假设性的。

A: 科學只是一種認知體系和方法論, 不一定是正確的,所以科學證明不能作爲裁定標準
ChatGPT:科學是一种用来描述和解释自然现象的方法论和体系。它依靠科学研究和实验来证明假设,并不断更新和改进理论。科学并不能保证所有理论都是正确的,但它提供了一种可验证和可证明的方法来评估假设和理论的正确性。虽然科学并不能保证所有理论都是正确的,但在经过了大量研究和实验验证之后,科学理论通常是最可信的知识来源。

A: 也許,天人一體,辯證邏輯,比形式邏輯更接近真理,只是人們喜歡簡單思維,模式化,標準化而已, 這是不是一種悲哀?
ChatGPT: 辩证法与形式逻辑有所不同,前者是中国古代哲学中的一种思维方法,强调事物之间的相互关系和矛盾关系,而后者则是西方逻辑学中的一种方法,强调逻辑推理的正确性。天人合一的思想是中国古代哲学中的一种重要观点,认为人与天地、自然是一体的。
在某些意义上,人们可能会因为简单思维和模式化,而忽略了事物之间的复杂关系,或者把这些关系简化成简单的规则和标准。然而,这并不是科学本身的问题,而是人类思维和行为的问题。科学方法只是提供了一种研究和解释自然现象的工具,它不能解决

A: 比如極限運算概念中的無窮小,零或者非零,就很難滿足形式邏輯的劃分
ChatGPT: 確實,科學是一種認知體系和方法論,其結論並不一定是完全正確的。科學研究的目的是瞭解自然界的規律,但是由於科學的研究方法和假設都是有限的,因此其結論也只是在特定條件下的近似結果。然而,科學研究的優點在於它是可證明和可重現的,而且通過不斷評估和檢驗,可以不斷進行改進和修正。
對於你提到的無窮小和非零的概念,在數學和物理學中都有相關的理論,如微積分中的無窮小,量子力學中的量子波函數等。這些理論可能會遇到一些限制或難以理解的地方,但是它們都是經過研究和證明的,可以用來解釋許多自然現象。
最後,對於你提到的天人一體和辯證邏輯,這是哲學和宗教領域的議題,跟科學研究有所不同。科學研究著重於描述和解釋自然現象,而哲學和宗教則更關注於尋求人類對世界和存在的本質

A: 好吧,看來我們的觀點並不一致,anyway,很高興和你聊天,下次見,byebye
ChatGPT: 很高興能和您聊天,也很高興能和您分享一些科學知識。如果您有其他任何問題,請隨時問我。下次見,再見。
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1042
帖子: 24268
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 试着和ChatGPT聊宇宙时空

帖子 verdelite »

看着都说得像模像样的。只是可能它没有专研某一个方向,所以没有自己的见解。

前几年流行一句话:人都是复读机。
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 956
帖子: 11920
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

Re: 试着和ChatGPT聊宇宙时空

帖子 Bluesky »

verdelite 写了: 2023年 1月 25日 20:37 看着都说得像模像样的。只是可能它没有专研某一个方向,所以没有自己的见解。

前几年流行一句话:人都是复读机。
很神奇了。什么叫理解?如果大部分人都是复读机,chatgpt可以比过大部分人了。
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1042
帖子: 24268
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 试着和ChatGPT聊宇宙时空

帖子 verdelite »

Bluesky 写了: 2023年 1月 26日 09:38 很神奇了。什么叫理解?如果大部分人都是复读机,chatgpt可以比过大部分人了。
是的,已经超过大部分人了。现在就是做数学题方面还有些欠缺(可能是需要大量计算资源,它给我们分配得太少)。
回复

回到 “STEM”