量子计算的大饼也画不下去了

[FoxMe]

原来说量子计算机很快能实现，现在的风向是Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ)，降低标准了。

“画大饼，网络流行语，指做出荒唐不切合实际的承诺，再用花言巧语使人相信并为其服务。 最后不予兑现承诺搪塞或跑路。”

[huochen必定成功]

您低估科学家的吹牛水平了

[FoxMe]

Fugazi是啥？

[Caravel]

进步还是有的，现在量子比特数上升到了100+，而且work on QEC seriously了。下一个大新闻估计就是QEC实用化了。

[FoxMe]

QEC是量子纠错码吗？现在实现（？）的是toric code，一种极其简单的重复码。

[Caravel]

QEC是量子纠错码吗？现在实现（？）的是toric code，一种极其简单的重复码。

surface code

[verdelite]

嘿嘿。。
的确仍然需要大量的基础研究& 积累 探索..
但也不必这么冷嘲热讽的.
方向是对的.

方向不一定对，这是我的一点见解

[萧武达]

也许三进制重来比较更快？

[huochen必定成功]

原来说量子计算机很快能实现，现在的风向是Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ)，降低标准了。

“画大饼，网络流行语，指做出荒唐不切合实际的承诺，再用花言巧语使人相信并为其服务。 最后不予兑现承诺搪塞或跑路。”

NISQ走到尽头了，现在大饼是UFTQ

[FoxMe]

surface code

噢，和toric code差不多。

[FoxMe]

NISQ走到尽头了，现在大饼是UFTQ

UFTQ就是通用量子计算机，用起来和普通计算机一样好用，但是近期实现不了。

所以很多人搞NISQ，但是这里要用户自己去设计一台量子“计算机”，感觉即使实现了，也不好用。

[Caravel]

UFTQ就是通用量子计算机，用起来和普通计算机一样好用，但是近期实现不了。

所以很多人搞NISQ，但是这里要用户自己去设计一台量子“计算机”，感觉即使实现了，也不好用。

UFTQ, 关键是使用fault-tolerant 的量子比特，NISQ不用纠错，你没发现google的量子比特数已经好多年不涨了，碰上瓶颈了，错误率不降下来，再多也不顶用。

[FoxMe]

噢

[牛河梁]

UFTQ, 关键是使用fault-tolerant 的量子比特，NISQ不用纠错，你没发现google的量子比特数已经好多年不涨了，碰上瓶颈了，错误率不降下来，再多也不顶用。

还没入行的建议绕路。别进坑。