媒体也跟着忽悠quantum computing，感觉有阴谋。

verdelite · 帖子由 **verdelite** » 2023年 1月 27日 20:14

我相信世人皆傻。所以很多大家以为是阴谋的事，可能真相其实很简单，只是因为世人皆傻。

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 1月 28日 00:24

量子计算思路还是很清晰的，有很多一流的物理学家在做，比纳米靠谱多了

verdelite · 帖子由 **verdelite** » 2023年 1月 28日 13:24

Caravel 写了： 2023年 1月 28日 00:24 量子计算思路还是很清晰的，有很多一流的物理学家在做，比纳米靠谱多了

纳米可以直接用电子显微镜看到，量子计算却看不到。所以我和你观点不同，我觉得纳米比量子计算靠谱。

TheMatrix · 帖子由 **TheMatrix楼主** » 2023年 1月 28日 14:07

verdelite 写了： 2023年 1月 28日 13:24 纳米可以直接用电子显微镜看到，量子计算却看不到。所以我和你观点不同，我觉得纳米比量子计算靠谱。

嗯。我也是这个感觉。

我觉得量子计算最后也得向材料科学靠拢。

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 1月 28日 14:48

verdelite 写了： 2023年 1月 28日 13:24 纳米可以直接用电子显微镜看到，量子计算却看不到。所以我和你观点不同，我觉得纳米比量子计算靠谱。

量子计算也可以直接测量，现在网上就有一些qubit可以直接测试。量子计算的理论也比较成熟，现在就在等待实验进展。多条路线齐头并进。

纳米是看到，但是制备什么都靠瞎碰。

cokecoke

诺贝尔奖都发出去了

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 1月 28日 20:37

TheMatrix 写了： 2023年 1月 28日 14:07 嗯。我也是这个感觉。

我觉得量子计算最后也得向材料科学靠拢。

这个版应该多搞点正经的量子计算进展

TheMatrix · 帖子由 **TheMatrix楼主** » 2023年 1月 28日 20:39

Caravel 写了： 2023年 1月 28日 20:37 这个版应该多搞点正经的量子计算进展

量子计算不是牛顿力学，就没有“正经”的。：）

新未名空间