包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
版主: Softfist
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
毛子是否撑得住都已经残了,要是撑不住,那么大一片地方欧美现在这个半死不活的状态都吃得下去吗?之后重建谁来呢?毛子乌贼每天现在消耗的都是哪来来的?好像共军现在是为数不多白嫖看戏的
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
上个月梅德韦杰夫访华,递普京亲笔信,其实姿态已经很明确,这是俄罗斯最后一次试探鳖在俄乌一事上的态度。结果据说得到的还是顾左右而言他的依托答辩。
俄罗斯在包叔强行封了深圳华强北后,就看出来包叔对西方的恐惧。但是俄罗斯来谈,一方面是迫于军事上的不利,另一方面也是怀有对中国的最后希望。帮俄罗斯不仅仅是为鹅毛,也是为包叔自己。
然而包叔被俄乌战争的惨烈吓破了胆,既不敢当面得罪俄国人,更不敢违反米爹的禁令。
米帝知道包叔跪而不得,所以才有耶伦的两次会谈,其实就是迫包叔在恐惧之余赶快买美债,许诺给包叔苟延的机会。
俄罗斯在包叔强行封了深圳华强北后,就看出来包叔对西方的恐惧。但是俄罗斯来谈,一方面是迫于军事上的不利,另一方面也是怀有对中国的最后希望。帮俄罗斯不仅仅是为鹅毛,也是为包叔自己。
然而包叔被俄乌战争的惨烈吓破了胆,既不敢当面得罪俄国人,更不敢违反米爹的禁令。
米帝知道包叔跪而不得,所以才有耶伦的两次会谈,其实就是迫包叔在恐惧之余赶快买美债,许诺给包叔苟延的机会。
上次由 letsrock 在 2023年 1月 30日 11:12 修改。
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
你们呢就是不愿意相信乌克兰人是真心反毛的,你们知道司机是走妥协路线上台的吗?乌克兰人要是反对司机,最大的理由是因为司机当年是妥协派。
x1

两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
“试探”个毛线,俄罗斯想要什么,普京准备拿什么来换,讲清楚letsrock 写了: 2023年 1月 30日 11:07 上个月梅德韦杰夫访华,递普京亲笔信,其实姿态已经很明确,这是俄罗斯最后一次试探鳖在俄乌一事上的态度。结果据说得到的还是顾左右而言他的依托答辩。
俄罗斯在包叔强行封了深圳华强北后,就看出来包叔对西方的恐惧。但是俄罗斯来谈,一方面是迫于军事上的不利,另一方面也是怀有对中国的最后希望。帮俄罗斯不仅仅是为鹅毛,也是为包叔自己。
然而包叔被俄乌战争的惨烈吓破了胆,既不敢当面得罪俄国人,更不敢违反米爹的禁令。
米帝知道包叔跪而不得,所以才有耶伦的两次会谈,其实就是迫包叔在恐惧之余赶快买美债,许诺给包叔苟延的机会。
大国关系是建立在利益基础上的,谈感情伤钱
你以为这是你跟你家脸婆刚开始谈恋爱时候那样黏黏糊糊,默默鸡鸡,互相猜心思呢?
“最后”个鸟毛灰,战争仍然在鸟克兰境内进行,鸟克兰被打的正满大街抓壮丁
俄罗斯根本没到最危险的时候,普京目前也不准备拿出巨大利益来从中国那里换取什么
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
有中国的技术援助,普京完全可以取得这场战争的胜利。zmimy 写了: 2023年 1月 30日 09:01 包叔现在是进退两难。他当然想到了普京败亡的可能性,可是又能咋办呢?
尽全力支撑普京,普京就能赢吗?可是自身肯定要承受巨大制裁,眼下正处于经济总崩盘的前夜,来这么一下,后果不堪设想。
不去支持,打打口炮,那就更傻了。
不支持不打口炮,坐等普京败亡,难道对自己是啥好结果吗?
包叔犹豫徘徊纠结,不知道怎么办才好。
正如我在前几楼提到过的,最快速有效的方式,就是与俄罗斯分享战略情报,各种现代侦测手短获取的信息。
鹅毛在冷战期间建立起的情报体系,现在不仅落后于时代,而且通过糟糕战场表现,我猜测已经很长时间没钱保养了
上次由 letsrock 在 2023年 1月 30日 11:46 修改。
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
这就是真正的取死之道。别说前几楼,我在旧站还没关的时候就说了,中国不敢给俄罗斯明确的实质援助,因为中国无法承受同时和欧美外交崩盘的代价。这话我说了都快一年了,你们现在再看看是不是这个理?letsrock 写了: 2023年 1月 30日 11:33 有中国的技术援助,普京完全可以取得这场战争的胜利。
正如我在前几楼提到过的,最快速有效的方式,就是与俄罗斯分享战略情报,各种现代侦测手短获取的信息
x1

两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
不给俄罗斯援助,等来的就是被人逼到墙角,退无可退garnetcrow 写了: 2023年 1月 30日 11:37 这就是真正的取死之道。别说前几楼,我在旧站还没关的时候就说了,中国不敢给俄罗斯明确的实质援助,因为中国无法承受同时和欧美外交崩盘的代价。这话我说了都快一年了,你们现在再看看是不是这个理?
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
包叔纠结的就是这个。全力支持了普京,要是还是赢不了咋办?普京不靠谱。letsrock 写了: 2023年 1月 30日 11:33 有中国的技术援助,普京完全可以取得这场战争的胜利。
正如我在前几楼提到过的,最快速有效的方式,就是与俄罗斯分享战略情报,各种现代侦测手短获取的信息
到时候普京输了,还把自己搭进去。包叔一合计,划不来啊。
x1

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2268
- 帖子: 71284
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
核武没法侵略,自保有余
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
所以包叔这个人的特点,就是苟。
虽然包叔心里明白,西方搞定了俄罗斯,下一个就轮到中国,但只要还没彻底刀枪相见,就混一天算一天,能拿钱摆平就拿钱摆平,买个苟延残喘
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
见小利而亡命,干大事而惜身letsrock 写了: 2023年 1月 30日 11:42 所以包叔这个人的特点,就是苟。
虽然包叔心里明白,西方搞定了俄罗斯,下一个就轮到中国,但只要还没彻底刀枪相见,就混一天算一天,能拿钱摆平就拿钱摆平,买个苟延残喘
包叔很典型。
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
俄罗斯内部也不是铁板一块,反战情绪高涨,特别是那些俄罗斯民族占少数的加盟共和国。俄罗斯现在也没有契卡,不可能有效地扑灭反战力量。
西方应该仿照当年德国人把列宁送回国的做法,扶植俄罗斯内部的反对派,通过政变推翻普金政权,让一切权力归民主的苏维埃,从而结束对乌克兰的战争。这比送坦克要有效的多。
西方应该仿照当年德国人把列宁送回国的做法,扶植俄罗斯内部的反对派,通过政变推翻普金政权,让一切权力归民主的苏维埃,从而结束对乌克兰的战争。这比送坦克要有效的多。
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
难道挺毛子能有啥好结果?直接就被定义为邪恶轴心了,以前几十年白兔都白装了。
我兔还是继续装兔子合算,虽然猥琐,道义上说的过去,两头都不闹僵,最差也就是俄毛被北约控制,我兔继续苟且。
我兔还是继续装兔子合算,虽然猥琐,道义上说的过去,两头都不闹僵,最差也就是俄毛被北约控制,我兔继续苟且。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2268
- 帖子: 71284
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?
巅峰时期俄军火力是乌军十倍,现在下降到之前三成,也有乌军三倍。按照火力理论,俄军依然是上风。letsrock 写了: 2023年 1月 30日 09:35 乌贼是毛子5到10倍伤亡率 - 这完全不是事实。战损比很难统计,因为双方都扩大对方伤亡数字,但从放到网上的视频,吴军精确打击武器要有效得多。
乌克兰人跑,俄罗斯人难道不跑,况且,前线已经有很多东欧及英法的士兵参战了
如果北约不断发力,俄军确实可能扛不住。但除非俄军自己总动员,不然我鳖没法援助。因为土地是俄占,不分给我鳖一亩。而俄罗斯甚至连战略武器都不考虑分享。
考虑到欧盟曾经用明斯克条约诈骗俄罗斯,我倾向于欧盟也在诈骗包叔,我鳖应该插手甚至军援。但是不在乌克兰,而在台海,中东甚至巴尔干。
总之,普京对西方尤其是对欧洲有幻想。梅德韦杰夫递信是诚意不足的。他最大的诚意是他自己总动员,其次是分享战略武器技术。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
