来看看大家能用muse 干什么
用了几天Muse助手感觉Gemini要从御三家除名了
#43 Re: 用了几天Muse助手感觉Gemini要从御三家除名了
hitmantb 写了: 昨天 14:47小王不愧是美华新生代第一人,不跟人类学和Open AI竞争重量级模型,先拿出来一个跑分第一的中量级模型,配合Muse Spark 1.3 Contributor $0.10/$0.20这个价格吃大众市场,Artificial Analysis跑分48,仅次于AO的重量级模型,比Gemini 3.8 Flash高了7分,整整一个档次。但这远远不够,因为没人会把Meta当企业级AI,更没人愿意把数据发给小札。而且即使是这个已经360度无死角吊打Deepseek的价格,面对AO这个星期同时减价40-50%的月计划,也没有任何优势。直到这个星期免费Muse助手上市,登顶App Store,才第一次让我感觉Meta有可能取代谷歌成为御三家之一。
这个Muse助手的界面和用户体验是业界第一,设计这个出来的人真的是天才。我把我们家花猫的照片上传,用它来做我的助手,Muse完美的为它做了一个高清3D Avatar,绝不是头像图那么简单。这个显然是当年VR Avatar技术延伸过来的。看到我家的花猫戴着耳机敲键盘,有什么问题都想跟它商量。千万不要小看这一步,这个从冰冷的大模型变成“人”的一步,给用户的感觉是完全不同的。它有自己的云电脑和Browser,给我日常生活问题的回答质量感觉比GPT和Gemini都要高一个档次,因为毕竟是像“人”那样去读一个网站。如果你愿意打开权限的话,能直接帮你Sign Up,回答Email,付款,填表格,甚至打电话。这是非常高质量的数据,所有公司都愿意购买的。Muse Image和Muse Video马上上市,这是要彻底取代Gemini欧美大豆包角色的节奏啊。Grok Bot和Gemini Spark都需要订阅服务而且用户体验差太多,Muse免费,等其他公司反应过来,小札小王已经拿了各种敏感数据打造了新的大模型,一步快,步步快。
最重要的是,如果你手机上装了他的App,觉得他的智商非常靠谱,会不会考虑试试他家的编程?这已经是小札和小王能打出的最好的牌, 不愧是这么多顶级科技公司唯一有两个Self Made Billionaire梦幻组合的,他们的年轻就是最大本钱。Meta现金流足够他们折腾的,Muse Spark 1.3跟Opus 5.5没法比编程,但他就是为这个助手量身打造的,支持多媒体,速度快,成本低。配合Meta天下第一社媒体的数据量,无论最终结果如何,Meta这次是至少掀了桌子。谷歌Gemini 4 Pro如果不能跑分打败Muse Spark 1.3的话,可能真的要变成算力公司了。Gemini AI Pro虽然是Family计划,还送谷歌云和Youtube Premium Lite, 但架不住Muse是免费啊,以后可能日常问题就只用Muse了。
Check out Muse, your personal AI agent. Redeem my code in Settings within 48 hours of joining and we'll both get 1 billion Muse tokens.
Code: 3KP6MV
https://muse.ai/join
写了半天目标就是为了多拿到免费的token把。
![]()
muse用了半天。说实在的只能说凑合,主要是他免费外加送token。我让她帮我找个deal,开始给了他朋友推荐的几个东西,然后他就只知道在那几个网站找。我所到别的网站找他嘴上说找了实际也没很好的看。
然后非常坚定的说我认为xxxx就是最合适的,xxxx就是性能最好的但是贵点。
第二天朋友又推荐了一个,我一看明显比昨天的好啊。然后就问他你昨天怎么找的,这个怎么没看到。他又强词夺理胡说一顿,然后又把新的填进去好像自己挺牛的找到了一样。
反正凑活凑活用还可以,别指望比聪明人干得好。对一般的懒人帮忙做个马马虎虎的东西可以。如果稍微勤快点用心点,人比这个破Muse干的好。
当然Gemini,真不咋地,别用御三家来形容了;Gemini哪里是人家top2的档次?企业中微软365 copilot都速度奇快质量比gemini强得多(虽然也是gpt5在背后,但是你并不知道是什么具体的模型)。 反正gemini至少到现在,确实垃圾。
#44 Re: 用了几天Muse助手感觉Gemini要从御三家除名了
newstart 写了: 今天 12:59写了半天目标就是为了多拿到免费的token把。
![]()
![]()
muse用了半天。说实在的只能说凑合,主要是他免费外加送token。我让她帮我找个deal,开始给了他朋友推荐的几个东西,然后他就只知道在那几个网站找。我所到别的网站找他嘴上说找了实际也没很好的看。
然后非常坚定的说我认为xxxx就是最合适的,xxxx就是性能最好的但是贵点。
第二天朋友又推荐了一个,我一看明显比昨天的好啊。然后就问他你昨天怎么找的,这个怎么没看到。他又强词夺理胡说一顿,然后又把新的填进去好像自己挺牛的找到了一样。
反正凑活凑活用还可以,别指望比聪明人干得好。对一般的懒人帮忙做个马马虎虎的东西可以。如果稍微勤快点用心点,人比这个破Muse干的好。
当然Gemini,真不咋地,别用御三家来形容了;Gemini哪里是人家top2的档次?企业中微软365 copilot都速度奇快质量比gemini强得多(虽然也是gpt5在背后,但是你并不知道是什么具体的模型)。 反正gemini至少到现在,确实垃圾。
Gemini确实比较差,我主要用来做简单语法校正,信息查询之类的事情,因为可以无限使用。或者跟其他模型的结果交叉参考。稍微复杂点任务必须pro模型,flash就是搞笑的。比如我有一个gem,就是帮我改语气的,预设的几种风格。用pro模型,我直接贴我的draft就好,它能理解这是输入文本。有次我嫌慢,试试flash,结果它居然把我的draft当作指令了。这个gem功能本身都等于预设了指令prompt,还是理解不了,太差了。
另外它那个deep research也是搞笑,用了半天没反应,以为卡死了,然后第二天给我了结果。
这个量大管饱都是在质量体验上有损耗的。
