对于越来越多的电信诈骗，叔有一计

[Gblw]

收到很多诈骗电话，我回一个text me please。一会儿，就有真的号码主人回电，你是谁
这说明我开始收到的来电显示是虚拟的
科技如此发达了，电信网络为什么还有这么大漏洞可以钻
难道不能出台法律，各电信运营商，必须保证自己传送正确的电话号码吗？

比如从att的123-456-7890打给Verizon 的987-654-3210，那么att在转接切换进Verizon 网络之前，必须保证电话是从授权sim卡拨出。ATT如果接受网络直播，那也是ATT的责任去确保网络直播者和号码拥有者之间的连锁关系

来源不明无法查证的网络直播必须拒绝接入

就这么简单的问题，谁的网络说负责，为什么就做不到呢？电话实名制也是可以的，反向追踪就很容易了

[Gblw]

即便隐私问题不能实行实名制，那也一通电话得要个有效号码，成本就要高多了。现在都是盗用合法号码搞网络电话骗人

收到很多诈骗电话，我回一个text me please。一会儿，就有真的号码主人回电，你是谁
这说明我开始收到的来电显示是虚拟的
科技如此发达了，电信网络为什么还有这么大漏洞可以钻
难道不能出台法律，各电信运营商，必须保证自己传送正确的电话号码吗？

比如从att的123-456-7890打给Verizon 的987-654-3210，那么att在转接切换进Verizon 网络之前，必须保证电话是从授权sim卡拨出。ATT如果接受网络直播，那也是ATT的责任去确保网络直播者和号码拥有者之间的连锁关系

来源不明无法查证的网络直播必须拒绝接入

就这么简单的问题，谁的网络说负责，为什么就做不到呢？电话实名制也是可以的，反向追踪就很容易了

[zczna]

收到很多诈骗电话，我回一个text me please。一会儿，就有真的号码主人回电，你是谁
这说明我开始收到的来电显示是虚拟的
科技如此发达了，电信网络为什么还有这么大漏洞可以钻
难道不能出台法律，各电信运营商，必须保证自己传送正确的电话号码吗？

比如从att的123-456-7890打给Verizon 的987-654-3210，那么att在转接切换进Verizon 网络之前，必须保证电话是从授权sim卡拨出。ATT如果接受网络直播，那也是ATT的责任去确保网络直播者和号码拥有者之间的连锁关系

来源不明无法查证的网络直播必须拒绝接入

就这么简单的问题，谁的网络说负责，为什么就做不到呢？电话实名制也是可以的，反向追踪就很容易了

Phone - Silence Unknown Callers 可解

[happens]

收到很多诈骗电话，我回一个text me please。一会儿，就有真的号码主人回电，你是谁
这说明我开始收到的来电显示是虚拟的
科技如此发达了，电信网络为什么还有这么大漏洞可以钻
难道不能出台法律，各电信运营商，必须保证自己传送正确的电话号码吗？

比如从att的123-456-7890打给Verizon 的987-654-3210，那么att在转接切换进Verizon 网络之前，必须保证电话是从授权sim卡拨出。ATT如果接受网络直播，那也是ATT的责任去确保网络直播者和号码拥有者之间的连锁关系

来源不明无法查证的网络直播必须拒绝接入

就这么简单的问题，谁的网络说负责，为什么就做不到呢？电话实名制也是可以的，反向追踪就很容易了

太复杂，把台湾核平了，就没有电信诈骗。

[cng]

這水如果太清了怎麼摸魚？

[whitepaper]

哪有什么隐私啊？不但要看id，要地址，还要SSN才能办业务吧？