概率题

[FGH]

同时测量两个（非纠缠态）两个电子的自旋（上或者下），得到结果是一上一下的概率是多少？

[CalCat]

100%

[FGH]

100%

假设是非纠缠态。

[CalCat]

No such a concept as 非纠缠态.

[verdelite]

假设是非纠缠态。

50%。

上上，上下，下上，下下，各1/4。

[CalCat]

My question, does an electron change its spin favor in its whole life? We recently learned that earth has changed its inner core spin, so it seems nothing is forever.

[verdelite]

My question, does an electron change its spin favor in its whole life?

按照量子力学，yes。

[CalCat]

You sound right, so when you measure two electrons simultaneously, will this change their respective spin?

[CalCat]

My basic instinct is that when two electrons get close to each other, they will become a male female couple. One up one down for happiness.

[verdelite]

You sound right, so when you measure two electrons simultaneously, will this change their respective spin?

根据量子力学，如果这两个电子没有相互纠缠，你就可以分开看。

现在看其中之一，如果之前你不知道它的状态，那么你在上下方向测量它，他就变成上或者下。如果它是上，那么你再次在上下方向测量它，他还保持是上。

但是你如果在左右方向再测量，那么你就得到左或者右，上下关系被破坏了。然后你再次在上下方向测量，这次就不保证还在上了。

以上都是量子力学的主流看法。所以我的回答都用“根据量子力学”开头。

问我自己的观点？我觉得这是瞎扯淡。

[CalCat]

但是你如果在左右方向再测量，那么你就得到左或者右，上下关系被破坏了。然后你再次在上下方向测量，这次就不保证还在上了。


问我自己的观点？我觉得这是瞎扯淡。

I slightly disagree. There is no up and down. They really mean left-hand right-hand. It’s an intrinsic physical movement which does not depend on your angle of measurements.

[verdelite]

I slightly disagree. There is no up and down. They really mean left-hand right-hand. It’s an intrinsic physical movement which does not depend on your angle of measurements.

祝贺，你有当民科的潜力。

要当一个合格的民科的话，还有很长的路要走。例如阅读相关教科书、文献1000小时。

[FGH]

50%。

上上，上下，下上，下下，各1/4。

按照电子全同不可分辨的道理，上下和下上这两种状态是无法区分的。所以其实只有三种情况。是不是？

[verdelite]

按照电子全同不可分辨的道理，上下和下上这两种状态是无法区分的。所以其实只有三种情况。是不是？

不是。

A盒子里装一个，B盒子里装一个。这样是可以区分的。

所以是可以区分的。

全同不是你理解的意思，而是我理解的意思。全同是说没有这样的情况：一个电子电量为1.91，另一个是1.90。