STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
版主: verdelite, TheMatrix
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
随着微观粒子研究进展和量子力学的“成功”
物理学家们越来越相信同时也极力鼓动人们相信,世界是量子化的,最小尺度大约可能是普朗克尺度。
但是,没有人想过,无限可导的意义是什么?
无限可导函数真实存在吧?
究竟是物理还是数学更能反映和描述真实世界“the real world”?(事实上,物理只是对已知世界的一个近似描述的理论,尽管借用了许多数学语言和工具)
这是一个问题?
量子化有没有可能是整数(?)维度带来的“坍缩”呢?
呵呵
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 274
- 帖子: 13572
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
萧武达 写了: 2023年 3月 2日 15:58
随着微观粒子研究进展和量子力学的“成功”
物理学家们越来越相信同时也极力鼓动人们相信,世界是量子化的,最小尺度大约可能是普朗克尺度。
但是,没有人想过,无限可导的意义是什么?
无限可导函数真实存在吧?
究竟是物理还是数学更能反映和描述真实世界“the real world”?(事实上,物理只是对已知世界的一个近似描述的理论,尽管借用了许多数学语言和工具)
这是一个问题?
量子化有没有可能是整数(?)维度带来的“坍缩”呢?
呵呵
“量子化”说明世界在微观尺度碰到了“硬核”。并不代表这是永恒的最小尺度。
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 13499
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
你们反复纠结这个问题
只能说明那些在高中毕业的时候没有选择学习物理的
你们的大脑真的不适合从事物理研究这种玩意
有很多思想上的门槛,你们到了这把年纪都无法迈过去
TheMatrix 写了: 2023年 3月 2日 17:02
“量子化”说明世界在微观尺度碰到了“硬核”。并不代表这是永恒的最小尺度。
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 274
- 帖子: 13572
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
弃婴千枝 写了: 2023年 3月 2日 17:07
你们反复纠结这个问题
只能说明那些在高中毕业的时候没有选择学习物理的
你们的大脑真的不适合从事物理研究这种玩意
有很多思想上的门槛,你们到了这把年纪都无法迈过去
我不纠结。我早已想通。
你不同意可以说你的看法。我可以反驳 - 如果有可反驳的地方的话。
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
物理并不神秘,局限于物理思维,也是一种悲哀。。。
让思想自由飞翔
当脑开发到50%以上就会不一样
Scientist-at-large
呵呵
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
TheMatrix 写了: 2023年 3月 2日 17:02
“量子化”说明世界在微观尺度碰到了“硬核”。并不代表这是永恒的最小尺度。
All things are number
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1840
- 帖子: 30429
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
萧武达 写了: 2023年 3月 2日 17:14
All things are number
Number也可以是实数。也可以是更高级别的数。集合论就是用来干这个的。
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
牛河梁 写了: 2023年 3月 2日 18:24
Number也可以是实数。也可以是更高级别的数。集合论就是用来干这个的。
不假,空间也可以是复空间。。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 677
- 帖子: 26999
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
萧武达 写了: 2023年 3月 2日 15:58
随着微观粒子研究进展和量子力学的“成功”
物理学家们越来越相信同时也极力鼓动人们相信,世界是量子化的,最小尺度大约可能是普朗克尺度。
但是,没有人想过,无限可导的意义是什么?
无限可导函数真实存在吧?
究竟是物理还是数学更能反映和描述真实世界“the real world”?(事实上,物理只是对已知世界的一个近似描述的理论,尽管借用了许多数学语言和工具)
这是一个问题?
量子化有没有可能是整数(?)维度带来的“坍缩”呢?
呵呵
不光是尺度,很可能空间都是不存在的,没有尺度这回事。
-
YouHi
- 论坛元老

YouHi 的博客
- 帖子互动: 2951
- 帖子: 38355
- 注册时间: 2022年 7月 22日 22:36
帖子
由 YouHi »
是量子化的。下雨的时候雨滴啪啪的打在身上就是量子。
著名网友名单
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP
你也是
Trump U毕业的吗???
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
Caravel 写了: 2023年 3月 2日 18:55
不光是尺度,很可能空间都是不存在的,没有尺度这回事。
好吧,无无!
尺度是人为的度量,所有的度量可以不存在, 但总应该有点神马? numbers?
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 677
- 帖子: 26999
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
萧武达 写了: 2023年 3月 2日 19:56
好吧,无无!
尺度是人为的度量,所有的度量可以不存在, 但总应该有点神马? numbers?
有很多可能啊,比如电子游戏里面的距离就是由比特来模拟的。bit也有地址,但是这个地址跟游戏里面的位置无关
-
萧武达(shiaovd)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd)楼主 »
Caravel 写了: 2023年 3月 2日 20:21
有很多可能啊,比如电子游戏里面的距离就是由比特来模拟的。bit也有地址,但是这个地址跟游戏里面的位置无关
那都是人为加的,并非原始存在,也不需要存在
-
pathdream(葱韭集团团长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1605
- 帖子: 32466
- 注册时间: 2022年 7月 25日 11:42
帖子
由 pathdream(葱韭集团团长) »
TheMatrix 写了: 2023年 3月 2日 17:09
我不纠结。我早已想通。
你不同意可以说你的看法。我可以反驳 - 如果有可反驳的地方的话。
量子纠结
草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
-
irisyuan
- 论坛精英

- 帖子互动: 228
- 帖子: 5922
- 注册时间: 2022年 7月 23日 18:02
帖子
由 irisyuan »
萧武达 写了: 2023年 3月 2日 20:25
那都是人为加的,并非原始存在,也不需要存在
宇宙也可以天顶星人捏出来的呀,底层逻辑就是数学。物理只是表象而已。
-
rgg
- 知名作家

- 帖子互动: 106
- 帖子: 1201
- 注册时间: 2022年 9月 12日 15:00
帖子
由 rgg »
量子化不是问题,只是推论罢了.
问题是线性(空间)化的适用性怎么如此之强.
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 274
- 帖子: 13572
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
rgg 写了: 2023年 3月 3日 14:52
量子化不是问题,只是推论罢了.
问题是线性(空间)化的适用性怎么如此之强.
线性化和量子化,谁更本质?
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1840
- 帖子: 30429
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
TheMatrix 写了: 2023年 3月 3日 15:07
线性化和量子化,谁更本质?
本质上一样。量子(离散)就是线性。直线就是一可数(离散)数。用(可数)无穷多的直线(段)可以拟合出连续曲线。就像量子数多了,系统就越来越不表现为量子,而是宏观特性。
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 274
- 帖子: 13572
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
牛河梁 写了: 2023年 3月 3日 15:11
本质上一样。量子(离散)就是线性。直线就是一可数(离散)数。用(可数)无穷多的直线(段)可以拟合出连续曲线。就像量子数多了,系统就越来越不表现为量子,而是宏观特性。
量子就是线性,这个说法我经常听说,但是我不是很同意。或者我没有看到信服的解释。
线性我觉得还是把它当成一种数学处理就好了。well,它本来就是 - 不要过多的赋予它含义就好了。
线性就是一阶近似。近似还可以再近似。所以线性当然应用很广。但是,这还是一种数学处理。
量子性,我觉得是有物理本质的。不能归于线性。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 677
- 帖子: 26999
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
之前跟雷教授讨论过了,老雷质疑没有量子这回事。我的回答是量子有多重含义,在不同语境下面意思不一样,要具体问题具体分析