中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
版主: Softfist
中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
中国的人大代表按照人民的意愿投票,即使他个人有反对意见,也要遵照人民的呼声投赞成票。所以中国人大出现全票通过的情况一点都不稀奇,这才是真正的民主。
美国议员按照个人喜好投票,不关人民啥事。人民对自己选出的议员没有任何约束力。美华会说:不听话,下届把他选下去。但是选下去之前这几年呢,他还不是为所欲为?
可见美国人民选出的是贵族老爷,中国人民选出的才是真正代表自己的人民代表
美国议员按照个人喜好投票,不关人民啥事。人民对自己选出的议员没有任何约束力。美华会说:不听话,下届把他选下去。但是选下去之前这几年呢,他还不是为所欲为?
可见美国人民选出的是贵族老爷,中国人民选出的才是真正代表自己的人民代表
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
你这个是智商问题如果你真的这么认为翻墙五毛 写了: 2023年 3月 12日 13:14 中国的人大代表按照人民的意愿投票,即使他个人有反对意见,也要遵照人民的呼声投赞成票。所以中国人大出现全票通过的情况一点都不稀奇,这才是真正的民主。
美国议员按照个人喜好投票,不关人民啥事。人民对自己选出的议员没有任何约束力。美华会说:不听话,下届把他选下去。但是选下去之前这几年呢,他还不是为所欲为?
可见美国人民选出的是贵族老爷,中国人民选出的才是真正代表自己的人民代表
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
敬祝习主席万寿无疆!我们海华一样全票投习主席,谁敢不投习主席,我们就砸烂谁的狗头!顺便敬祝李总理永远健康。
应运而生 在劫难逃
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
我帝议员如果真是按个人喜好投票,国家不至于成这个样子
症结在于他们(合法地)为某些集团投票
症结在于他们(合法地)为某些集团投票
翻墙五毛 写了: 2023年 3月 12日 13:14 中国的人大代表按照人民的意愿投票,即使他个人有反对意见,也要遵照人民的呼声投赞成票。所以中国人大出现全票通过的情况一点都不稀奇,这才是真正的民主。
美国议员按照个人喜好投票,不关人民啥事。人民对自己选出的议员没有任何约束力。美华会说:不听话,下届把他选下去。但是选下去之前这几年呢,他还不是为所欲为?
可见美国人民选出的是贵族老爷,中国人民选出的才是真正代表自己的人民代表
惊回首,离天三尺三
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
没有全民参与的选举,涉嫌演戏选举,缺乏代表性,缺乏合法性和涉嫌选举造假。
个人全票当选这种设计被人嘲笑,可能有完美无缺的人吗?
你自欺欺人相信就好。只有看似完美的造假,没有完美无缺的人。
是按全民投票的民意。
个人全票当选这种设计被人嘲笑,可能有完美无缺的人吗?
你自欺欺人相信就好。只有看似完美的造假,没有完美无缺的人。
是按全民投票的民意。
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
刁夶一泡狗屎淬到尼格黄皮尼格的猪头上
“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。”—猪成虎
不知道西安以东的黄皮准备好没?
不知道西安以东的黄皮准备好没?
Re: 中国的人大代表,代表的是人民。美国的议员,只代表他个人。真假民主,一目了然
袁二在台上呢,代表你个SB, 大大一巴掌把粉毛抽沼气池里去lol翻墙五毛 写了: 2023年 3月 12日 13:14 中国的人大代表按照人民的意愿投票,即使他个人有反对意见,也要遵照人民的呼声投赞成票。所以中国人大出现全票通过的情况一点都不稀奇,这才是真正的民主。
美国议员按照个人喜好投票,不关人民啥事。人民对自己选出的议员没有任何约束力。美华会说:不听话,下届把他选下去。但是选下去之前这几年呢,他还不是为所欲为?
可见美国人民选出的是贵族老爷,中国人民选出的才是真正代表自己的人民代表
