唐代诗僧 皎然 的 短歌行

[F150]

古人若不死，吾亦何所悲？
蕭蕭煙雨九原上，白楊青松葬者誰？

貴賤同一塵，死生同一指。
人生在世共如此，何異浮雲與流水？

短歌行，短歌無窮日已傾。
鄴宮梁苑徒有名，春草秋風傷我情。

何為不學空門侶，一悟空門無死生。

[F150]

之前在旧站发过

问题，这个是歌词，应该是没有疑问的

但唱起来大概是个什么样子？


p.s，这首诗繁体网页和简体网页是不同的，

简体最后一句是 春草秋风伤我情。何为不学金仙侣，一悟空王无死生。

我认为简体网页是软件识别错误的

[wh]

之前在旧站发过

问题，这个是歌词，应该是没有疑问的

但唱起来大概是个什么样子？


p.s，这首诗繁体网页和简体网页是不同的，

简体最后一句是 春草秋风伤我情。何为不学金仙侣，一悟空王无死生。

我认为简体网页是软件识别错误的

短歌行：乐府旧题。《乐府诗集》卷三十列入《相和歌辞》，属《平调曲》。多为宴会上唱的乐曲。因其声调短促，故名。

叶嘉莹等好几位老一辈诗词学者吟唱过古诗词，各有各的唱法。刚找了一圈，没找到《短歌行》的吟唱。他们还大都是用现代发音去唱的。如果用语音学家模拟的中古音去唱更搞笑，呵呵。

谁有全唐诗的话可以查一下版本。你的繁体字版，我在星云大师的网页上看到：
http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 5&se=1&f=1
不过也有别的繁体字版，用的是简体版的文本：
https://www.arteducation.com.tw/shiwenv ... 9f273.html
https://www.xuehua.us/a/5eb79f7786ec4d4 ... lang=zh-tw

简体版的最后一句看看这个解释是不是说得通：
https://www.baike.com/wikiid/7046667977 ... g0axlggqv4
“何为不学金仙侣，一悟空王无死生”：
世间的俗人们啊！为何不学金身如来，一悟成佛，再也不受死生之苦。

[F150]

短歌行：乐府旧题。《乐府诗集》卷三十列入《相和歌辞》，属《平调曲》。多为宴会上唱的乐曲。因其声调短促，故名。

叶嘉莹等好几位老一辈诗词学者吟唱过古诗词，各有各的唱法。刚找了一圈，没找到《短歌行》的吟唱。他们还大都是用现代发音去唱的。如果用语音学家模拟的中古音去唱更搞笑，呵呵。

谁有全唐诗的话可以查一下版本。你的繁体字版，我在星云大师的网页上看到：
http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 5&se=1&f=1
不过也有别的繁体字版，用的是简体版的文本：
https://www.arteducation.com.tw/shiwenv ... 9f273.html
https://www.xuehua.us/a/5eb79f7786ec4d4 ... lang=zh-tw

简体版的最后一句看看这个解释是不是说得通：
https://www.baike.com/wikiid/7046667977 ... g0axlggqv4
“何为不学金仙侣，一悟空王无死生”：
世间的俗人们啊！为何不学金身如来，一悟成佛，再也不受死生之苦。

星云大师的版本是对的,应该是佛教徒手动录入的

简体版本应该是软件自动识别的，没有经过QC

[F150]

短歌行：乐府旧题。《乐府诗集》卷三十列入《相和歌辞》，属《平调曲》。多为宴会上唱的乐曲。因其声调短促，故名。

叶嘉莹等好几位老一辈诗词学者吟唱过古诗词，各有各的唱法。刚找了一圈，没找到《短歌行》的吟唱。他们还大都是用现代发音去唱的。如果用语音学家模拟的中古音去唱更搞笑，呵呵。

谁有全唐诗的话可以查一下版本。你的繁体字版，我在星云大师的网页上看到：
http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 5&se=1&f=1
不过也有别的繁体字版，用的是简体版的文本：
https://www.arteducation.com.tw/shiwenv ... 9f273.html
https://www.xuehua.us/a/5eb79f7786ec4d4 ... lang=zh-tw

简体版的最后一句看看这个解释是不是说得通：
https://www.baike.com/wikiid/7046667977 ... g0axlggqv4
“何为不学金仙侣，一悟空王无死生”：
世间的俗人们啊！为何不学金身如来，一悟成佛，再也不受死生之苦。

这句 一悟空门无死生 和后人（崔郊）的 一入侯门深似海，应该有传承关系

我查了一下，皎然是 唐代宗大历年间的著名诗人， 崔郊是唐德宗年间的诗人，相隔时间并不远。 崔郊只留下一首诗，应该还是靠了化用前人（皎然）的诗