新未名空间

还他妈孙维替代朱令
俩人玩儿的根本不是一个乐器
两人也根本不在一个水平线上

错，本宿舍人弄个假失窃现场不需要太多时间，十几分钟足矣。孙维完全可以在出游之前最后一个走或者是第一个回来后布置失窃现场，然后给人一种假象失窃是五一期间发生，制造自己不在场证明。有一种说法，有人看见孙维出游前最后一个离开宿舍。没有丢什么贵重物品，只是丢了朱令的个人物品。而且是朱令家一报案就失窃，其他寝室都没失窃。这几点叠加，也足以说明失窃案是本寝室的人做的。否则如果普通窃贼干嘛不偷贵重物品？普通窃贼怎么准确定位朱令个人物品？而且从心理分析角度孙维不敢偷其他室友贵重物品是怕激怒其他室友对她不利便于她拉拢其他室友。

Gdby 写了： 2024年 1月 1日 00:27 刚好相反，宿舍失窃案不可能是孙维做的。当时她们出去旅游了，可以说有不在场证明。

而且，窃贼弄得满地狼藉，“钱撒了一地”，“没有现金丢失”，说明窃贼并没有打算伪装成普通失窃案。

如果是孙维指使人偷窃，她肯定会交代清楚物件的情况和具体位置，不需要闹出这么大动静。

两人都玩中阮，中阮朱令是新学的，可以说跟孙维起步一样。就这朱令的水平也比孙维高得多。中阮演奏孙维是替补朱令是首发。

microfish 写了： 2024年 1月 1日 07:18 还他妈孙维替代朱令
俩人玩儿的根本不是一个乐器
两人也根本不在一个水平线上

没有这么夸张吧。薛纯粹是官僚主义，但是主动偷东西还不至于。指使别人总是容易露馅的。薛芳渝或者薛刚通知朱令室友让她们注意保护现场，随后就发生了失窃案。嫌疑最大的还是朱令室友，可以精准定位朱令个人物品。

薛芳渝这种官僚向来是多一事不如少一事。自己或者指使人去偷东西，万一败露给自己的麻烦远比什么清华名誉受损更大。而且当时薛怎么知道投毒的就是朱令同宿舍的人？完全有可能是其他人作案，薛芳渝偷朱令个人物品这个举动毫无意义。且薛也好他指使的人也罢，都很难精准定位朱令的个人物品。这个只有同宿舍的才知道。

Gdby 写了： 2024年 1月 1日 01:11 嗯，我也认为失窃案是清华作案。

很可能是这样，薛芳渝知道女生全部出去旅游了，所以指使人去检查窃取女生物品，以防公安发现物证会对清华名誉有损或者导致他本人承担管理责任。这就完美解释了为什么他拒绝保护现场保护物证，阻止调查失窃案，以及拖到五一以后才通知公安。

怎么算的？完全胡扯嘛。朱令案如果有凶手投毒的话，孙维嫌疑远高于其它人。孙维嫌疑90%以上。其他人贝志城黄开胜朱令其他女同学等加起来不到10%。

WONTON 写了： 2023年 12月 31日 23:38 有个专家，按你逻辑算了一遍概率，算出孙维投毒的概率为60亿分之一。LOL。换言之，低于全中国人均投毒概率12亿分之一。

这和文革时期海归被整一个道理。 海归知识分子不符土包子统治者。
https://news.sina.com.cn/c/2005-11-24/17038394138.shtml
法律与生活：清华教授女儿公交命案调查

吴承之、朱明新1959年进入中国科大地球物理系学习并相识
朱令父亲吴承之校友退休前是国家地震局的高级工程师，朱令母亲朱明新校友，退休前在中国远洋集团工作
-------------------------------------
自成阶级， 与上下群体都不容。
http://www.jnsw.gov.cn/content/xxyd/con ... 598-1.html
四、1957-1977年中国社会阶级阶层结构
(3)知识分子阶层。
在那样困难的条件下，仍坚持本行业的业务和专业研究，他们为改革开放后各项业务恢复重建和复兴作了准备。
五、改革开放以来中国社会阶级阶层结构
(4)国家与社会管理者阶层
------------那个时期 共党中央把清北西南联大，科技工作者地位炒上天。共党领导人由革命者出身，变为科技工作者接班，他们是实际是自炒，自嗨意淫。这个阶层意淫满洲两黄旗。

我倒加深了此人就是铊党的印象。只要能给孙洗地，给清华和薛芳渝泼脏水也在所不惜。他说话的角度完全是站在孙维的角度出发，无形中暴露了自己。

行观曰 写了： 2024年 1月 1日 01:16 这一贴倒是去除了我对你是铊党洗地的嫌疑

这个失窃案，几乎就把嫌疑锁定在了朱令宿舍。

为啥一报案就失窃？
为啥其他寝室没有失窃？
为啥只丢了朱令的个人物品？

薛芳渝并不是拖到五一以后才通知公安的吧。朱令家是4.28晚上向薛芳渝报案的，薛首先打电话向协和确认，然后打电话给校领导请示，得到校领导同意后，薛当即打电话给清华保卫处即清华派出所报案，可以说薛是4.28当晚就当着朱令家属的面报告给清华派出所了。

Gdby 写了： 2024年 1月 1日 01:11 嗯，我也认为失窃案是清华作案。

很可能是这样，薛芳渝知道女生全部出去旅游了，所以指使人去检查窃取女生物品，以防公安发现物证会对清华名誉有损或者导致他本人承担管理责任。这就完美解释了为什么他拒绝保护现场保护物证，阻止调查失窃案，以及拖到五一以后才通知公安。

东方列车谋杀案的现实版

晚回宿舍真是罪不致死啊。多少人回想一下自己当年行为，得谢谢同寝室室友不杀之恩哪。

mjridgway 写了： 2024年 1月 1日 07:50 错，本宿舍人弄个假失窃现场不需要太多时间，十几分钟足矣。孙维完全可以在出游之前最后一个走或者是第一个回来后布置失窃现场，然后给人一种假象失窃是五一期间发生，制造自己不在场证明。有一种说法，有人看见孙维出游前最后一个离开宿舍。没有丢什么贵重物品，只是丢了朱令的个人物品。而且是朱令家一报案就失窃，其他寝室都没失窃。这几点叠加，也足以说明失窃案是本寝室的人做的。否则如果普通窃贼干嘛不偷贵重物品？普通窃贼怎么准确定位朱令个人物品？而且从心理分析角度孙维不敢偷其他室友贵重物品是怕激怒其他室友对她不利便于她拉拢其他室友。

这有可能。问题是她们如何知道朱家刚报案。
她们完全可以其它时间以扫卫生的名义清理朱令的物品。所以她们不认为宿舍是作案现场？

mjridgway 写了： 2024年 1月 1日 07:50 错，本宿舍人弄个假失窃现场不需要太多时间，十几分钟足矣。孙维完全可以在出游之前最后一个走或者是第一个回来后布置失窃现场，然后给人一种假象失窃是五一期间发生，制造自己不在场证明。有一种说法，有人看见孙维出游前最后一个离开宿舍。没有丢什么贵重物品，只是丢了朱令的个人物品。而且是朱令家一报案就失窃，其他寝室都没失窃。这几点叠加，也足以说明失窃案是本寝室的人做的。否则如果普通窃贼干嘛不偷贵重物品？普通窃贼怎么准确定位朱令个人物品？而且从心理分析角度孙维不敢偷其他室友贵重物品是怕激怒其他室友对她不利便于她拉拢其他室友。

然后孙维就没机会把朱令的杯子扔了

你不停在“唯一”和“嫌疑最大”来回跳

一让你证明“唯一”，你就跳到“嫌疑最大”
风声小了，又跳回“唯一”
你就是个属猴的

mjridgway 写了： 2024年 1月 1日 00:12 我不需要证明，只要这三个条件叠加起来孙维嫌疑最大就行了。

朱家报告给薛芳渝，薛芳渝或者自己或者通过薛刚通知的她们，说要她们保护现场。

wutai 写了： 2024年 1月 1日 09:32 这有可能。问题是她们如何知道朱家刚报案。
她们完全可以其它时间以扫卫生的名义清理朱令的物品。所以她们不认为宿舍是作案现场？

“有一种说法，有人看见孙维出游前最后一个离开宿舍"

给个证明，谁说的？

网上匿名来一个，谁都能干

这点上还是得给贝志诚一个赞，至少人家撒谎是实名的

mjridgway 写了： 2024年 1月 1日 07:50 错，本宿舍人弄个假失窃现场不需要太多时间，十几分钟足矣。孙维完全可以在出游之前最后一个走或者是第一个回来后布置失窃现场，然后给人一种假象失窃是五一期间发生，制造自己不在场证明。有一种说法，有人看见孙维出游前最后一个离开宿舍。没有丢什么贵重物品，只是丢了朱令的个人物品。而且是朱令家一报案就失窃，其他寝室都没失窃。这几点叠加，也足以说明失窃案是本寝室的人做的。否则如果普通窃贼干嘛不偷贵重物品？普通窃贼怎么准确定位朱令个人物品？而且从心理分析角度孙维不敢偷其他室友贵重物品是怕激怒其他室友对她不利便于她拉拢其他室友。

没啥区别，反正就是没有刑事证据，但是网民心目中孙维嫌疑最大。

GangQin 写了： 2024年 1月 1日 10:04 你不停在“唯一”和“嫌疑最大”来回跳

一让你证明“唯一”，你就跳到“嫌疑最大”
风声小了，又跳回“唯一”
你就是个属猴的

首发个屁，当时孙维早退出了

mjridgway 写了： 2024年 1月 1日 07:52 两人都玩中阮，中阮朱令是新学的，可以说跟孙维起步一样。就这朱令的水平也比孙维高得多。中阮演奏孙维是替补朱令是首发。

藏在自己床下

microfish 写了： 2024年 1月 1日 10:00 然后孙维就没机会把朱令的杯子扔了

孙维九月退出，12.9演出的名单在孙维退出之前就定了的。孙维是替补。很可能就是因为这个她退出的。

GangQin 写了： 2024年 1月 1日 10:08 首发个屁，当时孙维早退出了