分页: 7 / 15
#121 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 22日 17:23
由 omicron
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 17:03
中国水平不行啊,不如60年代的纳粹。
花了3个小时追逐,美帝3个小时都完成对接了。
另外,轨道太高,比阿波罗的高很多。
中国没有美帝的大杀招
黑女计算尺手算对接轨道
#122 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 07:00
由 keyrock
windy 写了: 2024年 5月 21日 23:26
如果你智商及格的话把这个看完就明白了。如果你是弱智,当然还会继续选择不相信
美国登月对接看着吓死个人
月球周长10000公里,靠一个只要200-300公里可见的信标定位对方
登月火箭看到对方发射了,如果有一点意外,对方跑丢了怎么办。
这么椭圆形逼近就能保证正好看到对方信标?万一上升阶段出现delay怎么办?找不到了怎么办
泥马,这玩意根本不可控,也就是PPT上对接了
#123 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 07:03
由 Waa
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 07:00
美国登月对接看着吓死个人
月球周长10000公里,靠一个只要200-300公里可见的信标定位对方
登月火箭看到对方发射了,如果有一点意外,对方跑丢了怎么办。
这么椭圆形逼近就能保证正好看到对方信标?万一上升阶段出现delay怎么办?找不到了怎么办
泥马,这玩意根本不可控,也就是PPT上对接了
很多人不具备资格,缺少相关知识。
#124 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 07:04
由 keyrock
Waa 写了: 2024年 5月 23日 07:03
很多人不具备资格,缺少相关知识。
你来解释一下
#125 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 07:20
由 keyrock
随便看一眼,美国这样的椭圆曲线逼近对接,必须有远程雷达,在紧急情况能找到对方才行
椭圆逼近,如果对方不在你要的位置怎么办,随便哪个环节出现delay,都可能发生。
飞到环月仓轨道圆外面去?改成飞内循环?这时候两眼一抹黑,对方在哪里,如何逼近都不知道了
#126 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 07:24
由 fangkuuaih
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 07:20
随便看一眼,美国这样的椭圆曲线逼近对接,必须有远程雷达,在紧急情况能找到对方才行
椭圆逼近,如果对方不在你要的位置怎么办,随便哪个环节出现delay,都可能发生。
飞到环月仓轨道圆外面去?改成飞内循环?这时候两眼一抹黑,对方在哪里,如何逼近都不知道了
紧急情况,指挥舱会去找登月舱。你到底看得懂看不懂video里说的?
#127 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 08:33
由 Waa
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 07:04
你来解释一下
这个视频,就是一个原理演示,实现起来,不是那么容易。
地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说,相对论效应在gps卫星高度就很明显了,月球距离,光线都是有一秒延时。这个误差,对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。
另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期,更本没有这样的定位技术。
#128 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:12
由 keyrock
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 23日 07:24
紧急情况,指挥舱会去找登月舱。你到底看得懂看不懂video里说的?
笑死人了,视频里放了一个望远镜,说命令舱必须能用望远镜追踪上升舱
1万公里的轨道,望远镜追踪
#129 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:18
由 keyrock
Waa 写了: 2024年 5月 23日 08:33
这个视频,就是一个原理演示,实现起来,不是那么容易。
地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说,相对论效应在gps卫星高度就很明显了,月球距离,光线都是有一秒延时。这个误差,对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。
另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期,更本没有这样的定位技术。
地球的远程肯定有用,能帮助确定双方飞行轨道,和大致方位以及轨道夹角,这些通信延迟没多少影响,因为不会发生变化的
短距离对接,肯定不能靠地面,要对接的短距离,窄波束雷达
#130 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:27
由 fangkuuaih
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 09:12
笑死人了,视频里放了一个望远镜,说命令舱必须能用望远镜追踪上升舱
1万公里的轨道,望远镜追踪
最后阶段用望远镜,所以有光照要求。
#131 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:27
由 cover
美帝对接工具,计算尺,六分仪,望远镜,肉眼
#132 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:31
由 keyrock
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 23日 09:27
最后阶段用望远镜,所以有光照要求。
美国是PPT对接无疑
最后阶段,椭圆轨道接近,随便上升的时候有点延迟,很可能根本互相看不到
望远镜就能看到,离了几千公里,还是 在月球背面
这泥马只能在PPT上操作
#133 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:36
由 fangkuuaih
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 09:31
美国是PPT对接无疑
最后阶段,椭圆轨道接近,随便上升的时候有点延迟,很可能根本互相看不到
望远镜就能看到,离了几千公里,还是 在月球背面
这泥马只能在PPT上操作
车淡。在看见指挥仓时登月舱起飞,指挥仓在100公里高度,始终两者距离应该在几百公里以内。
况且还有雷达呢。
#134 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:38
由 萧武达
完全是真的,官方铁证
这是一段根据官方发表的绕月卫星记录的画面转换的gif文件,证明了美国确实有设备留在月面上, 时间跨度约12小时(早6:33到下午5:52)有什么问题吗?

月亮上的太阳真是6am升起,6pm落山了,更强的是,这个卫星是图像上空定点拍摄, 除了光影以外,位置完全不变 强!太强了
AI控制的么?呵呵
#135 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:41
由 keyrock
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 23日 09:36
车淡。在看见指挥仓时登月舱起飞,指挥仓在100公里高度,始终两者距离应该在几百公里以内。
况且还有雷达呢。
你这是最优情况,中间随便有点意外,就看不到了
泥马在月亮这样的地方,没有任何支援,只依赖最优情况,这还不是PPT对接
#136 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:45
由 fangkuuaih
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 09:41
你这是最优情况,中间随便有点意外,就看不到了
泥马在月亮这样的地方,没有任何支援,只依赖最优情况,这还不是PPT对接
人家设计的上升时间和轨道就是这样设计的。什么叫依赖最优情况?
#137 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:51
由 keyrock
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 23日 09:45
人家设计的上升时间和轨道就是这样设计的。什么叫依赖最优情况?
你看不懂?
这样的轨道设计,必须中间不出现任何意外,才能恰好相遇,能看见对方
这还不是最优设计
就像上面说的,离开50米距离投篮,我只设计一次进篮筐的情况,这就是最优情况,完全不设计补篮。
#138 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:52
由 ziyan
我搞不明白的是,在地球上实验几次不就得了?
前提是模仿月球没有地球雷达的指引,全靠轨道舱和登地舱自己对接。如果成功,那月球对接不是小意思吗?
#139 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:54
由 omicron
PPT上可以50米外投篮,每次都投进去
理论没任何问题
#140 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 : 2024年 5月 23日 09:59
由 verdelite
omicron 写了: 2024年 5月 23日 09:54
PPT上可以50米外投篮,每次都投进去
理论没任何问题
篮球上坐个操作员,随时调整方向,这才是本质。
就像你上下班,离家十几公里,你每次都能准确开进自家车库,amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了,amazing!