质疑 阿波罗登月 《2》

[omicron]

中国水平不行啊，不如60年代的纳粹。
花了3个小时追逐，美帝3个小时都完成对接了。
另外，轨道太高，比阿波罗的高很多。

中国没有美帝的大杀招

黑女计算尺手算对接轨道

[keyrock]

如果你智商及格的话把这个看完就明白了。如果你是弱智，当然还会继续选择不相信

美国登月对接看着吓死个人

月球周长10000公里，靠一个只要200-300公里可见的信标定位对方

登月火箭看到对方发射了，如果有一点意外，对方跑丢了怎么办。

这么椭圆形逼近就能保证正好看到对方信标？万一上升阶段出现delay怎么办？找不到了怎么办

泥马，这玩意根本不可控，也就是PPT上对接了

[Waa]

美国登月对接看着吓死个人

月球周长10000公里，靠一个只要200-300公里可见的信标定位对方

登月火箭看到对方发射了，如果有一点意外，对方跑丢了怎么办。

这么椭圆形逼近就能保证正好看到对方信标？万一上升阶段出现delay怎么办？找不到了怎么办

泥马，这玩意根本不可控，也就是PPT上对接了

很多人不具备资格，缺少相关知识。

[keyrock]

很多人不具备资格，缺少相关知识。

你来解释一下

[keyrock]

随便看一眼，美国这样的椭圆曲线逼近对接，必须有远程雷达，在紧急情况能找到对方才行

椭圆逼近，如果对方不在你要的位置怎么办，随便哪个环节出现delay，都可能发生。

飞到环月仓轨道圆外面去？改成飞内循环？这时候两眼一抹黑，对方在哪里，如何逼近都不知道了

[fangkuuaih]

随便看一眼，美国这样的椭圆曲线逼近对接，必须有远程雷达，在紧急情况能找到对方才行

椭圆逼近，如果对方不在你要的位置怎么办，随便哪个环节出现delay，都可能发生。

飞到环月仓轨道圆外面去？改成飞内循环？这时候两眼一抹黑，对方在哪里，如何逼近都不知道了

紧急情况，指挥舱会去找登月舱。你到底看得懂看不懂video里说的？

[Waa]

你来解释一下

这个视频，就是一个原理演示，实现起来，不是那么容易。

地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说，相对论效应在gps卫星高度就很明显了，月球距离，光线都是有一秒延时。这个误差，对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。

另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期，更本没有这样的定位技术。

[keyrock]

紧急情况，指挥舱会去找登月舱。你到底看得懂看不懂video里说的？

笑死人了，视频里放了一个望远镜，说命令舱必须能用望远镜追踪上升舱

1万公里的轨道，望远镜追踪

[keyrock]

这个视频，就是一个原理演示，实现起来，不是那么容易。

地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说，相对论效应在gps卫星高度就很明显了，月球距离，光线都是有一秒延时。这个误差，对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。

另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期，更本没有这样的定位技术。

地球的远程肯定有用，能帮助确定双方飞行轨道，和大致方位以及轨道夹角，这些通信延迟没多少影响，因为不会发生变化的

短距离对接，肯定不能靠地面，要对接的短距离，窄波束雷达

[fangkuuaih]

笑死人了，视频里放了一个望远镜，说命令舱必须能用望远镜追踪上升舱

1万公里的轨道，望远镜追踪

最后阶段用望远镜，所以有光照要求。

[cover]

美帝对接工具，计算尺，六分仪，望远镜，肉眼

[keyrock]

最后阶段用望远镜，所以有光照要求。

美国是PPT对接无疑

最后阶段，椭圆轨道接近，随便上升的时候有点延迟，很可能根本互相看不到

望远镜就能看到，离了几千公里，还是 在月球背面

这泥马只能在PPT上操作

[fangkuuaih]

美国是PPT对接无疑

最后阶段，椭圆轨道接近，随便上升的时候有点延迟，很可能根本互相看不到

望远镜就能看到，离了几千公里，还是 在月球背面

这泥马只能在PPT上操作

车淡。在看见指挥仓时登月舱起飞，指挥仓在100公里高度，始终两者距离应该在几百公里以内。

况且还有雷达呢。

[萧武达]

完全是真的，官方铁证
这是一段根据官方发表的绕月卫星记录的画面转换的gif文件，证明了美国确实有设备留在月面上， 时间跨度约12小时（早6:33到下午5:52）有什么问题吗？

月亮上的太阳真是6am升起，6pm落山了，更强的是，这个卫星是图像上空定点拍摄， 除了光影以外，位置完全不变 强！太强了
AI控制的么？呵呵

[keyrock]

车淡。在看见指挥仓时登月舱起飞，指挥仓在100公里高度，始终两者距离应该在几百公里以内。

况且还有雷达呢。

你这是最优情况，中间随便有点意外，就看不到了

泥马在月亮这样的地方，没有任何支援，只依赖最优情况，这还不是PPT对接

[fangkuuaih]

你这是最优情况，中间随便有点意外，就看不到了

泥马在月亮这样的地方，没有任何支援，只依赖最优情况，这还不是PPT对接

人家设计的上升时间和轨道就是这样设计的。什么叫依赖最优情况？

[keyrock]

人家设计的上升时间和轨道就是这样设计的。什么叫依赖最优情况？

你看不懂？

这样的轨道设计，必须中间不出现任何意外，才能恰好相遇，能看见对方

这还不是最优设计

就像上面说的，离开50米距离投篮，我只设计一次进篮筐的情况，这就是最优情况，完全不设计补篮。

[ziyan]

我搞不明白的是，在地球上实验几次不就得了？

前提是模仿月球没有地球雷达的指引，全靠轨道舱和登地舱自己对接。如果成功，那月球对接不是小意思吗？

[omicron]

PPT上可以50米外投篮，每次都投进去

理论没任何问题

[verdelite]

PPT上可以50米外投篮，每次都投进去

理论没任何问题

篮球上坐个操作员，随时调整方向，这才是本质。

就像你上下班，离家十几公里，你每次都能准确开进自家车库，amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了，amazing!