分页： 2 / 4
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 13:56
由 ROS
究竟什么问题？？
你的问题只要没有个人隐私，不涉及逻辑陷阱
of course 我很愿意回答
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 13:59
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 13:56
究竟什么问题？？
你的问题只要没有个人隐私，不涉及逻辑陷阱
of course 我很愿意回答
你让人只能回答 是 还是 不是， 是不是 胡搅蛮缠 ？
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:00
由 ROS
cellcycle1 写了： 2023年 1月 16日 13:59
你让人只能回答 是 还是 不是， 是不是 胡搅蛮缠 ？
当然不是。
我希望读书人有点自尊自重
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:02
由 ROS
zawazawa 写了： 2023年 1月 16日 13:58
那请评论一下德州的事情？光骂德州右派州长不算啊。
我已经在多个地方评论过了。
这是丧心病狂的反华和反华人，和反共一毛钱的关系也没有。
禁止军事基地30公里以内这种立法才叫反共和国家安全
种族主义畜生在德州高度泛滥
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:04
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:00
当然不是。
我希望读书人有点自尊自重
为啥不是，你的自尊是啥，限制讨论，那你为啥问别人，自问自答好了 ！
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:06
由 ROS
cellcycle1 写了： 2023年 1月 16日 14:04
为啥不是，你的自尊是啥，限制讨论，那你为啥问别人，自问自答好了 ！
右派： 自由 ！相信大多数群众是有常识 和 良知的
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:07
由 ROS
以上是某人的原话，我一个字没动。
言尽于此
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:11
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:07
以上是某人的原话，我一个字没动。
言尽于此
原话咋地了，这个就是 你提个问题，人家就必须 回答 还是 不是 ？
你最好，言尽于此， 别来纠缠，
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:17
由 ROS
cellcycle1 写了： 2023年 1月 16日 14:11
原话咋地了，这个就是 你提个问题，人家就必须 回答 还是 不是 ？
你最好，言尽于此， 别来纠缠，
这个帖子很好的展示了什么叫所谓的右派
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:21
由 ROS
具体帖子不谈，
当年美国国家精神的建立者，包括五月花号的签约人，包括建国国父们，
那是真的有理念，有信念
现在的川粉，我在过去5年在各种群里见过不知道多少，
基本上就是这几个个观点
反共
反华
反移民
反堕胎
反纳税
反AA
坚持种族主义
反AA和反共我赞成，
侵犯基本人权和种族主义坚决反对
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:23
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:17
这个帖子很好的展示了什么叫所谓的右派
你咋还来纠缠 ？
展示你的 胡搅蛮缠非常恰当，左右派之分本来就是 时限性， 你扯一百多年前，你看看 60年代的肯尼迪，他的主张，现在看妥妥的右派，奥巴 08年还反对同婚 ！
啥叫胡建蛮缠 ！
博导 和 天马的 对比， 我一楼的 非常贴切 ！
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:28
由 ROS
cellcycle1 写了： 2023年 1月 16日 14:23
你咋还来纠缠 ？
展示你的 胡搅蛮缠非常恰当，左右派之分本来就是 时限性， 你扯一百多年前，你看看 60年代的肯尼迪，他的主张，现在看妥妥的右派，奥巴 08年还反对同婚 ！
啥叫胡建蛮缠 ！
博导 和 天马的 对比， 我一楼的 非常贴切 ！
2022保守各州立法反堕胎是100多年前，
最少也是60多年前
逗是为了自由，纯粹为了自由，信任人民的良知
不搞规则限制
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:32
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:28
2022保守各州立法反堕胎是100多年前，
最少也是60多年前
逗是为了自由，纯粹为了自由，信任人民的良知
不搞规则限制
堕胎的回答过了，你怎么还纠缠，你的意思 啥都 必须 100% ， 我80% 自由度，怎么也比不过你 你 才 20% 自由度 ？
你咋还纠缠， 言尽于此啥意思，？
你继续表演 胡搅蛮缠 ！
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:34
由 ROS
cellcycle1 写了： 2023年 1月 16日 14:32
堕胎的回答过了，你怎么还纠缠，你的意思 啥都 必须 100% ， 我80% 自由度，怎么也比不过你 你 才 20% 自由度 ？
你咋还纠缠， 言尽于此啥意思，？
你继续表演 胡搅蛮缠 ！
对基本人权的绝对侵犯叫做80%的自由度
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:40
由 cellcycle1
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:34
对基本人权的绝对侵犯叫做80%的自由度
你家就堕胎这一件事，不让堕胎，毋宁死吗 ？你的自由的 100% 意义就是 堕胎 ？
你表演的胡建蛮缠，再上一个高度 ！
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:46
由 trskr
ROS 写了： 2023年 1月 16日 13:39
说真话，左派往往幼稚，
还有一些臆想天开的幻想劫富济贫，不劳而获，最少是少干活多得利，削弱自由竞争
但蓄意的liar高度集中在右派，种族主义者高度集中在右派，反移民分子高度集中在右派
左派并不幼稚，而是粗暴。
右派不反移民，是反无限无序非法移民。
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:48
由 foxrun123
ROS 写了： 2023年 1月 16日 14:34
对基本人权的绝对侵犯叫做80%的自由度
跟你说过了，堕胎是州权。
州法是州议员制定或修改。
州议员是你选的。你怪别人？
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:48
由 jhe123
ROS 写了： 2023年 1月 16日 13:48
这是根本性的原则问题，什么一次选举的成败。
政权不得干涉人权
这么轻描淡写就像带过去
左派肆意践踏2A怎么说？
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:51
由 cellcycle1
jhe123 写了： 2023年 1月 16日 14:48
左派肆意践踏2A怎么说？
对他， 自由 = 堕胎，其它的 自由 根本入法眼，
Re: 看到，博导和 天马那个讨论啦吗 ？左右派理念是不是 很清晰
发表于 ： 2023年 1月 16日 14:54
由 ROS
foxrun123 写了： 2023年 1月 16日 14:48
跟你说过了，堕胎是州权。
州法是州议员制定或修改。
州议员是你选的。你怪别人？
谁告诉你堕胎是州权的？
咧咧到天上去了