分页: 2 / 2

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:24
Burlingame
cellcycle1 写了: 2022年 10月 19日 15:03 我的意思 就是, 他们 能成为强大的 tool,但 不会 替代人类, 人类太复杂,随机,,,不可琢磨,等等,真“干” 起来,心思玩不过人类,

当然,敌对的人类 可以 靠AI 相互 干架,背后还是 人类智慧间的碰撞;

AI 不能抛弃人类 对抗 人类,
AI意识到自己的局限,养个听话的超级动物大脑,训练之后给自己做决策

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:27
cellcycle1
Burlingame 写了: 2022年 10月 19日 15:24 AI意识到自己的局限,养个听话的超级动物大脑,训练之后给自己做决策
关键是 生物大脑 不能 100% 被控制,被永久 proramm, AI 觉得控制了,那天 那个 人脑 “背叛” 了,就完了,

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:30
coltzhao
民主国家比独裁国家洗脑厉害多了。

问问美国人,二战主力军队是谁。
问问美国人,911的恐怖分子都是哪一国的,然后美国打的什么地方?

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:32
CanGuanGong
cellcycle1 写了: 2022年 10月 19日 15:27 关键是 生物大脑 不能 100% 被控制,被永久 proramm, AI 觉得控制了,那天 那个 人脑 “背叛” 了,就完了,
nod nod,所以洗脑的强度要保持,一松后果不堪设想。动态清零可能也一样? :D

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:32
TheMatrix2
irisyuan 写了: 2022年 10月 19日 15:08 我觉得这个不意外吧?
对。等于什么也没做。真正的大范围有序的机理还没有找到。

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 15:38
verdelite
cellcycle1 写了: 2022年 10月 19日 14:41 stochastic, 而且非常 dynamics,完全不能被 programmed,这么看

1,AI 几乎永远不能替代 人类大脑;
2,洗脑的社会 必须反复洗,不停的洗,而且要 每代都洗,父母洗了,洗孩子,要么 前功尽弃;相对来说,自由社会这个负担就小的多,可以 野蛮生长,
你这个1的结论怎么得出来的?我看完全没有基础。

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:00
Cellcycle2
coltzhao 写了: 2022年 10月 19日 15:30 民主国家比独裁国家洗脑厉害多了。

问问美国人,二战主力军队是谁。
问问美国人,911的恐怖分子都是哪一国的,然后美国打的什么地方?
具体问题有,但瘪/北韩/前苏联更多,程度大多了

抗战主力是共军八路吗?

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:08
cellcycle1
verdelite 写了: 2022年 10月 19日 15:38 你这个1的结论怎么得出来的?我看完全没有基础。
主讲人背景介绍里的,人脑不能被 program,AI 是能的,而且是必须能,那这俩干起来 一个可预测,一个不可预测,一个有限,一个无限,你觉得 谁能干过谁; 人类可以 “花招” 无限,

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:14
verdelite
cellcycle1 写了: 2022年 10月 19日 16:08 主讲人背景介绍里的,人脑不能被 program,AI 是能的,而且是必须能,那这俩干起来 一个可预测,一个不可预测,一个有限,一个无限,你觉得 谁能干过谁; 人类可以 “花招” 无限,
我觉得你头脑里面的浆糊深不可测。

人脑不能被program,这是一个生物学的限制,是一个问题。你从这儿推测出AI干不过人脑,我不敢苟同。

随便一个例子,人脑下棋已然不及AI。你来讲讲看你如何可以推论出AI下棋下不过人。

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:16
lahei
夹带私活非常恶心。什么样的傻逼社会有黑敏贵lgbt大麻杀人无罪天天洗

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:25
cellcycle1
verdelite 写了: 2022年 10月 19日 16:14 我觉得你头脑里面的浆糊深不可测。

人脑不能被program,这是一个生物学的限制,是一个问题。你从这儿推测出AI干不过人脑,我不敢苟同。

随便一个例子,人脑下棋已然不及AI。你来讲讲看你如何可以推论出AI下棋下不过人。
我这里 说的明显是 AI 能 向 terminator 那样 吧人类当奴隶吗 ?

你这么说 人还飞不过飞机,跑不过 汽车,

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:27
verdelite
lahei 写了: 2022年 10月 19日 16:16 夹带私活非常恶心。什么样的傻逼社会有黑敏贵lgbt大麻杀人无罪天天洗
洗脑其实就是基于“世人皆傻”。世人皆傻,所以洗脑有效。

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:28
cellcycle1
lahei 写了: 2022年 10月 19日 16:16 夹带私活非常恶心。什么样的傻逼社会有黑敏贵lgbt大麻杀人无罪天天洗
你的发言正好 证明, 人脑的复杂,没法洗, 所有 动不动 99% 这种概率一致性, 其实 根本不现实,除非 强制过滤掉了,!

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:28
cellcycle1
verdelite 写了: 2022年 10月 19日 16:27 洗脑其实就是基于“世人皆傻”。世人皆傻,所以洗脑有效。
当然可以洗,但 不能停。。。

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 16:54
keystone0504
你娃搞神经生物的?不错,酒精对神经元间建立联系有没有什么影响
cellcycle1 写了: 2022年 10月 19日 14:41 stochastic, 而且非常 dynamics,完全不能被 programmed,这么看

1,AI 几乎永远不能替代 人类大脑;
2,洗脑的社会 必须反复洗,不停的洗,而且要 每代都洗,父母洗了,洗孩子,要么 前功尽弃;相对来说,自由社会这个负担就小的多,可以 野蛮生长,

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 17:06
srx
AI也可以引入随机过程啊

Re: 刚才讨论了一篇paper,实验证实神经元间建立联系过程中完全随机

发表于 : 2022年 10月 19日 17:16
cellcycle1
keystone0504 写了: 2022年 10月 19日 16:54 你娃搞神经生物的?不错,酒精对神经元间建立联系有没有什么影响
我不是,journal club, 学生挑 自己喜欢的paper,大家一起 讨论,

大部分很烂,尤其 RNA seq 这方面,今天这篇,还挺有意思,