分页: 2 / 2

#21 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 16:10
littlek
"画质表现"不就是contrast, resolution? 难道你们还有taiwan index?
Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 16:06 我说的是sensor的画质表现,对焦和后处理现在的技术肯定好,这个图更多的是体现计算能力,和画质无关。

#22 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 16:11
Totentanz
现在1寸底要赶上大底差距还是比较大的,对ai来说1/1.28到全幅的难度应该和1寸底到全幅的难度差不多。
Hercubic 写了: 2024年 4月 22日 15:57 如果AI加小底可以赶上大底,那AI加上大底就可以赶上残幅甚至全幅。既然24MM广角大家都用的很烂,不如把一些换成35MM/50MM,让大家有得选,crop成长焦的余地更大

#23 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 16:12
Totentanz
还有rendering,只看计算图片的估计不懂
littlek 写了: 2024年 4月 22日 16:10 "画质表现"不就是contrast, resolution? 难道你们还有taiwan index?

#24 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 16:15
littlek
你们对手机相机的认识还处于iphone阶段,也就是3个镜头,每个镜头独立工作,按目标大小确定焦段,照相最后只选单一镜头的单一焦段的成像作为输出。

人p40pro是computer synthetic vision, 3个相机同时工作,cpu合成图像输出,跟iphone完全不是一个时代的产品

Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 16:11 现在1寸底要赶上大底差距还是比较大的,对ai来说1/1.28到全幅的难度应该和1寸底到全幅的难度差不多。

#25 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 16:19
Hercubic
littlek 写了: 2024年 4月 22日 16:15 你们对手机相机的认识还处于iphone阶段,也就是3个镜头,每个镜头独立工作,按目标大小确定焦段,照相最后只选单一镜头的单一焦段的成像作为输出。

人p40pro是computer synthetic vision, 3个相机同时工作,cpu合成图像输出,跟iphone完全不是一个时代的产品
10年前的iPhone?

#26 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 21:10
miyahengheng
Totentanz 写了: 2024年 4月 22日 16:11 现在1寸底要赶上大底差距还是比较大的,对ai来说1/1.28到全幅的难度应该和1寸底到全幅的难度差不多。
全幅是2.7寸

#27 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 21:22
lsheng
Hercubic 写了: 2024年 4月 18日 16:15 这种芝麻大的物理孔径,不知道为啥要调光圈 😂
骗人的。小于f5.6调起来完全没意义,除非用最低ISO仍然过曝。

#28 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 21:25
lsheng
fard 写了: 2024年 4月 22日 10:12 长焦是大底,3.5倍。抓拍和细节非常出色,拍娃族必须的。

https://club.6parkbbs.com/military/inde ... d=18238287
拍娃是最难的,比长焦抓体育都难。因为娃的位置相对于焦距的变化太大,而且不可预测。全幅如果对焦不够给力都不行,手机还是不能比的。

#29 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 22:12
fard
lsheng 写了: 2024年 4月 22日 21:25 拍娃是最难的,比长焦抓体育都难。因为娃的位置相对于焦距的变化太大,而且不可预测。全幅如果对焦不够给力都不行,手机还是不能比的。
你看看6park的那个帖。

#30 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 22:28
Hercubic
lsheng 写了: 2024年 4月 22日 21:25 拍娃是最难的,比长焦抓体育都难。因为娃的位置相对于焦距的变化太大,而且不可预测。全幅如果对焦不够给力都不行,手机还是不能比的。
手机室外拍娃不难,广角大景深,不对焦都没关系,F1.2大光圈,快门极快,比1/8000秒都快,再快的动作都可以凝固。问题是,拍出来不好看,路人甲乙丙丁都在里面,而且都变形的可怕,旁边的垃圾桶里的香蕉皮也清晰的发出臭味,要不然富士卖这么好 😂

#31 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 22:37
lsheng
Hercubic 写了: 2024年 4月 22日 22:28 手机室外拍娃不难,广角大景深,不对焦都没关系,F1.2大光圈,快门极快,比1/8000秒都快,再快的动作都可以凝固。问题是,拍出来不好看,路人甲乙丙丁都在里面,而且都变形的可怕,旁边的垃圾桶里的香蕉皮也清晰的发出臭味,要不然富士卖这么好 😂
有光当然容易。有光时大光圈的镜头就不是必须的了。确实容易很多。F1.2的景深很浅,怎么会路人都在里面。难道是焦距超级小?可是短焦大光圈的镜头很少也是天价。难道用了等效焦距?

#32 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 22日 22:47
Hercubic
lsheng 写了: 2024年 4月 22日 22:37 有光当然容易。有光时大光圈的镜头就不是必须的了。确实容易很多。F1.2的景深很浅,怎么会路人都在里面。难道是焦距超级小?可是短焦大光圈的镜头很少也是天价。难道用了等效焦距?
F1.6,见LZ正文 “ 一寸大底,光圈f/1.6 to f/4.0”

#33 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 23日 07:34
lsheng
Hercubic 写了: 2024年 4月 22日 22:47 F1.6,见LZ正文 “ 一寸大底,光圈f/1.6 to f/4.0”
这就是用了等效的意思。1吋的底,同样的视角比全幅焦距要小2.5倍,相同的光圈数镜头孔径也小这么多。无论是光线收集能力还是景深用的都是镜头孔径,这是镜头/照相系统的真正能力。当然1吋的底比1/2.5吋的底有着同样大的优势。在手机里还是可以一览众山小的。镜头的孔径有一个物理的衡量,差不多是镜头里面光圈开放的最大尺寸,一眼可知。镜头孔径大的,必然镜头就大。对Pura70,也显然。

#34 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 4月 29日 21:39
giantking
抓拍还是挺牛的

#35 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 5月 3日 18:34
ZMZM
lsheng 写了: 2024年 4月 23日 07:34 这就是用了等效的意思。1吋的底,同样的视角比全幅焦距要小2.5倍,相同的光圈数镜头孔径也小这么多。无论是光线收集能力还是景深用的都是镜头孔径,这是镜头/照相系统的真正能力。当然1吋的底比1/2.5吋的底有着同样大的优势。在手机里还是可以一览众山小的。镜头的孔径有一个物理的衡量,差不多是镜头里面光圈开放的最大尺寸,一眼可知。镜头孔径大的,必然镜头就大。对Pura70,也显然。
那个f1.x不是等效吧?35mm 等效f1.x那相机厂商怎么活?

#36 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 5月 3日 18:35
ZMZM
fard 写了: 2024年 4月 22日 10:12 长焦是大底,3.5倍。抓拍和细节非常出色,拍娃族必须的。

https://club.6parkbbs.com/military/inde ... d=18238287
你这个链接里面的图都看不了

#37 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?

发表于 : 2024年 5月 8日 13:21
drifter
littlek 写了: 2024年 4月 22日 16:01 手机跟手机差远了,Xperia pro 1买过,对焦那个慢,基本没法用。我可以说现在和过去的手机,能跟p40pro竞争的只有mate60 pro+. p40pro绝对是人类手机史上神一样的存在。看看用p40pro拍的相片,单手,无任何addon镜头。知道这是什么么?


图片
疫情期间我用p30 拍扫帚星 跟这个照片差不多