分页: 2 / 15

#21 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:23
Waa
lgw 写了: 2024年 5月 22日 01:16 轨道可以计算,事先计算。

休斯顿可以指挥

对接手动。

按你这怀疑,原子弹飞机航母都不可能存在
没法事先计算。

宇航员的耗材量,决定了起飞负荷。 只能估算。

#22 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:30
lgw
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:23 没法事先计算。

宇航员的耗材量,决定了起飞负荷。 只能估算。
估算就够了。

有人驾驶。差不多就行了。

真当航天是多高深的东西,按个按钮要练百万次是吧

#23 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:33
Waa
lgw 写了: 2024年 5月 22日 01:30 估算就够了。

有人驾驶。差不多就行了。

真当航天是多高深的东西,按个按钮要练百万次是吧
航天不高深,载人登月返回,确实比较难。

#24 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:37
lnewmitbbsl
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:33 航天不高深,载人登月返回,确实比较难。
地球大还是月球大?都能从地球上发射了,还不能从月球上发射?

#25 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:42
Waa
lnewmitbbsl 写了: 2024年 5月 22日 01:37 地球大还是月球大?都能从地球上发射了,还不能从月球上发射?
所以你就是不懂啊。

地球,人类实验了几千年,了解情况,有辅助设施。 就这样还不能保证每次都成功。

月球,不了解。每次都成功了。 见了鬼了。

#26 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:46
huangchong
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:21
哈哈 那我算有资质了吗

#27 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:48
lnewmitbbsl
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:42 所以你就是不懂啊。

地球,人类实验了几千年,了解情况,有辅助设施。 就这样还不能保证每次都成功。

月球,不了解。每次都成功了。 见了鬼了。
月球没有大气,引力又小,只要火箭过关,着陆并不困难。而且着陆区域早就勘查过了,还是人控操纵着陆,不需要太多自动控制。

#28 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:50
Waa
huangchong 写了: 2024年 5月 22日 01:46 哈哈 那我算有资质了吗
你的确有单片机的知识,可以推进到软硬件和自动化控制的相关知识。

#29 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 01:54
Waa
lnewmitbbsl 写了: 2024年 5月 22日 01:48 月球没有大气,引力又小,只要火箭过关,着陆并不困难。而且着陆区域早就勘查过了,还是人控操纵着陆,不需要太多自动控制。
是着陆,不是降落。 要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统, 火箭姿态控制,人手工做不到。 因为不知道啥是“垂直”。 是个动平衡。引力大反而有好处。

#30 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 02:26
drifter
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:54 是着陆,不是降落。 要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统, 火箭姿态控制,人手工做不到。 因为不知道啥是“垂直”。 是个动平衡。引力大反而有好处。
听说帝国又要发一个 希望这次能站稳了

#31 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 03:20
Waa
drifter 写了: 2024年 5月 22日 02:26 听说帝国又要发一个 希望这次能站稳了
在月球上竖一个发射架,是一个匪夷所思的事情。

地球上要竖一个发射架,要有如下步骤:
一地质勘探,啥地质。
二,地平。机械平整。
三,加密,填沙,压实,反复数次。
四,表面处理。水泥/沥青/砖。
五,安装支架,调节水平。

在月球上。。。? NASA知道怎么办。

#32 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 03:31
lnewmitbbsl
Waa 写了: 2024年 5月 22日 01:54 是着陆,不是降落。 要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统, 火箭姿态控制,人手工做不到。 因为不知道啥是“垂直”。 是个动平衡。引力大反而有好处。
科盲屁都不懂,就别现眼了。陀螺仪是个什么东西?60年代贝尔公司就开发出来喷气背包了。赶紧跪拜我大美帝天顶星科技。


#33 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 04:14
Waa
lnewmitbbsl 写了: 2024年 5月 22日 03:31 科盲屁都不懂,就别现眼了。陀螺仪是个什么东西?60年代贝尔公司就开发出来喷气背包了。赶紧跪拜我大美帝天顶星科技。

你也知道陀螺仪啊?

有了陀螺仪,然后呢? 人操控吗?盯着看陀螺仪。

贝尔火箭背包 被列入 历史上十大最失败的军事发明。你知道吗?

#34 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 04:58
lnewmitbbsl
Waa 写了: 2024年 5月 22日 04:14 你也知道陀螺仪啊?

有了陀螺仪,然后呢? 人操控吗?盯着看陀螺仪。

贝尔火箭背包 被列入 历史上十大最失败的军事发明。你知道吗?
跟商业失败有屁关系。人都能穿着喷气背包起飞着陆,你还胡扯技术不可行?

#35 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:07
oldmo
不是嵌入系统的事情,是定位的问题

精确定位起码要3个点,嫦娥对接上地面在中国三个角落,离得几千公里的雷达,完成定位的

美国是靠黑女手算轨道,宇航员黑咕隆咚,靠六分仪的陀螺仪,用的大航海时代的仪器,能按照黑女手算的轨道飞,一丝一毫都不差,这比外星人都厉害了,人类有这么搞的本事,靠粗糙仪器,能精准知道自己的轨道

上升舱起飞以后,也看不到对方,也是黑咕隆咚,根本没法双方一起调整轨道,只能自己瞎蒙,又是一个外星人

#36 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:10
oldmo
对接如果持续好几天,可能还能调整,也许说的过去,就像地球轨道对接,靠地面雷达引导。有足够燃料,慢慢调整,几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了,根本一点调整都不用,外星人都没这个本事

没远程雷达,没定位,真是拍电影了,好莱坞的技术,美军原始武器,可以战胜外星人

#37 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:14
lnewmitbbsl
oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:10 对接如果持续好几天,可能还能调整,也许说的过去,就像地球轨道对接,靠地面雷达引导。有足够燃料,慢慢调整,几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了,根本一点调整都不用,外星人都没这个本事

没远程雷达,没定位,真是拍电影了,好莱坞的技术,美军原始武器,可以战胜外星人
煞笔粉蛆又开始表演吃屎了。月球引力是地球的1/6,直径是地球的3/11。

#38 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:17
fangkuuaih
上升和指挥仓汇合的时间都是预先计算好的,上升轨道也是计算好的,保证和指挥仓的距离不远。

不是宇航员拍几张照片,挖点土,看一下手腕手表指针,差不多就上升。

#39 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:17
一剑定清风
lnewmitbbsl 写了: 2024年 5月 22日 07:14 煞笔粉蛆又开始表演吃屎了。月球引力是地球的1/6,直径是地球的3/11。
看了半天你简直就是个弱智。小学毕业没有

#40 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

发表于 : 2024年 5月 22日 07:19
oldmo
fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:17 上升和指挥仓汇合的时间都是预先计算好的,上升轨道也是计算好的,保证和指挥仓的距离不远。

不是宇航员拍几张照片,挖点土,看一下手腕手表指针,差不多就上升。
简直胡扯,靠手表看时间就能定位,就不用装地面雷达了

地球对接,也不用地面雷达引导了