质疑阿波罗登月《2》

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 01:23

lgw 写了： 2024年 5月 22日 01:16 轨道可以计算，事先计算。

休斯顿可以指挥

对接手动。

按你这怀疑，原子弹飞机航母都不可能存在

没法事先计算。

宇航员的耗材量，决定了起飞负荷。只能估算。

lgw · 帖子由 **lgw** » 2024年 5月 22日 01:30

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:23 没法事先计算。

宇航员的耗材量，决定了起飞负荷。只能估算。

估算就够了。

有人驾驶。差不多就行了。

真当航天是多高深的东西，按个按钮要练百万次是吧

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 01:33

lgw 写了： 2024年 5月 22日 01:30 估算就够了。

有人驾驶。差不多就行了。

真当航天是多高深的东西，按个按钮要练百万次是吧

航天不高深，载人登月返回，确实比较难。

lnewmitbbsl · 帖子由 **lnewmitbbsl** » 2024年 5月 22日 01:37

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:33 航天不高深，载人登月返回，确实比较难。

地球大还是月球大？都能从地球上发射了，还不能从月球上发射？

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 01:42

lnewmitbbsl 写了： 2024年 5月 22日 01:37 地球大还是月球大？都能从地球上发射了，还不能从月球上发射？

所以你就是不懂啊。

地球，人类实验了几千年，了解情况，有辅助设施。就这样还不能保证每次都成功。

月球，不了解。每次都成功了。见了鬼了。

huangchong

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:21

哈哈那我算有资质了吗

lnewmitbbsl · 帖子由 **lnewmitbbsl** » 2024年 5月 22日 01:48

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:42 所以你就是不懂啊。

地球，人类实验了几千年，了解情况，有辅助设施。就这样还不能保证每次都成功。

月球，不了解。每次都成功了。见了鬼了。

月球没有大气，引力又小，只要火箭过关，着陆并不困难。而且着陆区域早就勘查过了，还是人控操纵着陆，不需要太多自动控制。

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 01:50

huangchong 写了： 2024年 5月 22日 01:46 哈哈那我算有资质了吗

你的确有单片机的知识，可以推进到软硬件和自动化控制的相关知识。

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 01:54

lnewmitbbsl 写了： 2024年 5月 22日 01:48 月球没有大气，引力又小，只要火箭过关，着陆并不困难。而且着陆区域早就勘查过了，还是人控操纵着陆，不需要太多自动控制。

是着陆，不是降落。要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统，火箭姿态控制，人手工做不到。因为不知道啥是“垂直”。是个动平衡。引力大反而有好处。

drifter · 帖子由 **drifter** » 2024年 5月 22日 02:26

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:54 是着陆，不是降落。要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统，火箭姿态控制，人手工做不到。因为不知道啥是“垂直”。是个动平衡。引力大反而有好处。

听说帝国又要发一个希望这次能站稳了

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 03:20

drifter 写了： 2024年 5月 22日 02:26 听说帝国又要发一个希望这次能站稳了

在月球上竖一个发射架，是一个匪夷所思的事情。

地球上要竖一个发射架，要有如下步骤：
一地质勘探，啥地质。
二，地平。机械平整。
三，加密，填沙，压实，反复数次。
四，表面处理。水泥/沥青/砖。
五，安装支架，调节水平。

在月球上。。。？ NASA知道怎么办。

lnewmitbbsl · 帖子由 **lnewmitbbsl** » 2024年 5月 22日 03:31

Waa 写了： 2024年 5月 22日 01:54 是着陆，不是降落。要垂直立在表面上。

要有姿态控制系统，火箭姿态控制，人手工做不到。因为不知道啥是“垂直”。是个动平衡。引力大反而有好处。

科盲屁都不懂，就别现眼了。陀螺仪是个什么东西？60年代贝尔公司就开发出来喷气背包了。赶紧跪拜我大美帝天顶星科技。

Waa · 帖子由 **Waa楼主** » 2024年 5月 22日 04:14

lnewmitbbsl 写了： 2024年 5月 22日 03:31 科盲屁都不懂，就别现眼了。陀螺仪是个什么东西？60年代贝尔公司就开发出来喷气背包了。赶紧跪拜我大美帝天顶星科技。

你也知道陀螺仪啊？

有了陀螺仪，然后呢？人操控吗？盯着看陀螺仪。

贝尔火箭背包被列入历史上十大最失败的军事发明。你知道吗？

lnewmitbbsl · 帖子由 **lnewmitbbsl** » 2024年 5月 22日 04:58

Waa 写了： 2024年 5月 22日 04:14 你也知道陀螺仪啊？

有了陀螺仪，然后呢？人操控吗？盯着看陀螺仪。

贝尔火箭背包被列入历史上十大最失败的军事发明。你知道吗？

跟商业失败有屁关系。人都能穿着喷气背包起飞着陆，你还胡扯技术不可行？

oldmo · 帖子由 **oldmo** » 2024年 5月 22日 07:07

不是嵌入系统的事情，是定位的问题

精确定位起码要3个点，嫦娥对接上地面在中国三个角落，离得几千公里的雷达，完成定位的

美国是靠黑女手算轨道，宇航员黑咕隆咚，靠六分仪的陀螺仪，用的大航海时代的仪器，能按照黑女手算的轨道飞，一丝一毫都不差，这比外星人都厉害了，人类有这么搞的本事，靠粗糙仪器，能精准知道自己的轨道

上升舱起飞以后，也看不到对方，也是黑咕隆咚，根本没法双方一起调整轨道，只能自己瞎蒙，又是一个外星人

oldmo · 帖子由 **oldmo** » 2024年 5月 22日 07:10

对接如果持续好几天，可能还能调整，也许说的过去，就像地球轨道对接，靠地面雷达引导。有足够燃料，慢慢调整，几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了，根本一点调整都不用，外星人都没这个本事

没远程雷达，没定位，真是拍电影了，好莱坞的技术，美军原始武器，可以战胜外星人

lnewmitbbsl · 帖子由 **lnewmitbbsl** » 2024年 5月 22日 07:14

oldmo 写了： 2024年 5月 22日 07:10 对接如果持续好几天，可能还能调整，也许说的过去，就像地球轨道对接，靠地面雷达引导。有足够燃料，慢慢调整，几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了，根本一点调整都不用，外星人都没这个本事

没远程雷达，没定位，真是拍电影了，好莱坞的技术，美军原始武器，可以战胜外星人

煞笔粉蛆又开始表演吃屎了。月球引力是地球的1/6，直径是地球的3/11。

fangkuuaih · 帖子由 **fangkuuaih** » 2024年 5月 22日 07:17

上升和指挥仓汇合的时间都是预先计算好的，上升轨道也是计算好的，保证和指挥仓的距离不远。

不是宇航员拍几张照片，挖点土，看一下手腕手表指针，差不多就上升。

一剑定清风 · 帖子由 **一剑定清风** » 2024年 5月 22日 07:17

lnewmitbbsl 写了： 2024年 5月 22日 07:14 煞笔粉蛆又开始表演吃屎了。月球引力是地球的1/6，直径是地球的3/11。

看了半天你简直就是个弱智。小学毕业没有

oldmo · 帖子由 **oldmo** » 2024年 5月 22日 07:19

fangkuuaih 写了： 2024年 5月 22日 07:17 上升和指挥仓汇合的时间都是预先计算好的，上升轨道也是计算好的，保证和指挥仓的距离不远。

不是宇航员拍几张照片，挖点土，看一下手腕手表指针，差不多就上升。

简直胡扯，靠手表看时间就能定位，就不用装地面雷达了

地球对接，也不用地面雷达引导了

新未名空间

质疑阿波罗登月《2》

#21 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#22 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#23 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#24 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#25 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#26 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#27 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#28 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#29 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#30 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#31 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#32 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#33 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#34 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#35 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#36 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#37 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#38 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#39 Re: 质疑阿波罗登月《2》

#40 Re: 质疑阿波罗登月《2》