像贺景丽这种人寡廉鲜耻，是先天性的遗传问题吗？

[陈和春]

欧洲的吉普赛人 也是出名的 撒谎

[Dachun]

我们讨论这些不是因为种族歧视，而是我们是印度人这种无耻行为的受害者，中国人是美国印度人种族歧视的受害者，统一认识这个问题本质才能自我保护

[陈和春]

谎言 有很多， 我们应该区别对待， 有一些是属于 善意的谎言， 这些是无关紧要的，针对具体事情的细节

在大路上 遇到朋友， 问一句 吃饭没有？ 回答是， 吃了。 （有可能就是撒谎）。朋友问 最近身体可好？

回答，一切都好（说不一定，就是在去医院的路上）。

这些属于 善意的谎言， 属于鸡毛蒜皮，不会导致严重后果。

另外有一些谎言，就是属于 弥天大谎， 这些谎言关系到 国家的生死存亡！例如：贺景丽的经济政策，关乎到美国未来的命运与前途。

贺景丽对于 言论审查与舆论控制， 允许非法移民投票，这些关系到未来每一个人的宪法权力，自由。

什么吃阿猫阿狗的，堕胎权这些都算得上是次要问题，很多这些鸡毛蒜皮的？ 今天仍然公说公有理婆说婆有理。

仍然存在很多争议，是可以讨论的。

[陈和春]

弥天大谎，所谓的弥天大谎，就是这种谎言关系到每一个人的权力和利益，甚至于国家的生死存亡。
善意的谎言
定义和动机：善意的谎言通常是为了避免尴尬、保护他人感情，或是在日常交流中维护和谐。例如，“吃饭了吗？”和“身体好吗？”这些问题的回答虽然不完全准确，但它们的目的是为了维持良好的社交礼仪，避免不必要的紧张或情感冲突。
无重大后果：善意的谎言通常不会对个人或社会产生重大影响，因为它们涉及的是琐碎的、日常的事情，通常不会对任何人的权利、利益或自由构成威胁。这种类型的谎言被社会广泛接受，因为它们反映出了一种礼貌和尊重。
社会功能：事实上，善意的谎言在一定程度上起到了维持社会关系的作用。人们有时会选择在非重大场合隐瞒一些小事实，以避免无谓的冲突或困扰。这是日常交往中的一种策略性行为，往往不被视为严重的道德失误。
弥天大谎
定义和动机：弥天大谎通常涉及重大的社会、政治或经济议题，可能影响国家的命运、社会的稳定或个体的基本权利。这类谎言的动机通常更为复杂，可能涉及到权力的巩固、利益的维护或对公众的操控。
严重后果：弥天大谎的后果可能是灾难性的，尤其是在政治领域。例如，你提到的关于经济政策的谎言可能会误导公众、投资者和决策者，导致国家层面的经济崩溃。类似的，关于言论审查、非法移民投票权等问题的谎言，可能会对宪法权利和民主制度产生深远的负面影响。这些谎言不仅会误导舆论，还可能威胁到公民的基本自由，破坏法治和社会稳定。

[陈和春]

1. 善意的谎言
定义和动机：善意的谎言通常是为了避免尴尬、保护他人感情，或是在日常交流中维护和谐。例如，“吃饭了吗？”和“最近身体好吗？”这些问题的回答虽然不完全准确，但它们的目的是为了维持良好的社交礼仪，避免不必要的紧张或情感冲突。

无重大后果：善意的谎言通常不会对个人或社会产生重大影响，因为它们涉及的是琐碎的、日常的事情，通常不会对任何人的权利、利益或自由构成威胁。这种类型的谎言被社会广泛接受，因为它们反映出了一种礼貌和尊重。

社会功能：事实上，善意的谎言在一定程度上起到了维持社会关系的作用。人们有时会选择在非重大场合隐瞒一些小事实，以避免无谓的冲突或困扰。这是日常交往中的一种策略性行为，往往不被视为严重的道德失误。

2. 弥天大谎
定义和动机：弥天大谎通常涉及重大的社会、政治或经济议题，可能影响国家的命运、社会的稳定或个体的基本权利。这类谎言的动机通常更为复杂，可能涉及到权力的巩固、利益的维护或对公众的操控。

严重后果：弥天大谎的后果可能是灾难性的，尤其是在政治领域。例如，经济政策的谎言可能会误导公众、投资者和决策者，导致国家层面的经济崩溃。类似的，关于言论审查、非法移民投票权等问题的谎言，可能会对宪法权利和民主制度产生深远的负面影响。这些谎言不仅会误导舆论，还可能威胁到公民的基本自由，破坏法治和社会稳定。

国家和社会层面的危害：

政治信任的瓦解：当政治家撒下弥天大谎时，公众的信任将受到严重破坏。信任是社会与政治体系稳定运行的基石，如果公众对政府、媒体或公共机构失去信任，社会将变得不稳定，甚至可能走向极端化。
政策的错误导向：关于经济政策、移民政策等的谎言，会误导整个政策制定过程，导致国家层面错误的决策，从而影响未来的国家命运。例如，关于经济的错误信息可能引发金融市场的混乱，或导致错误的分配和投资决策。
公民权利的削弱：对于言论审查或非法移民投票，可能对宪法权利构成直接威胁。谎言可能被用来操纵选举、控制舆论，或削弱公民对政府的监督权利。这类谎言不仅对个体权利构成侵害，还会动摇民主制度的根基。
3. 谎言的道德和法律责任
动机的区分：善意的谎言与弥天大谎之间的主要区别在于动机和影响。善意的谎言往往出于善意或礼貌，而弥天大谎通常出于权力、利益或操纵公众的动机，目的是保护个人或特定团体的私利，甚至可能是为了控制整个社会的走向。
责任的差异：对于善意的谎言，社会通常宽容，因为它们的动机无害且不会产生重大后果。然而，弥天大谎在法律和道德上都应受到严肃对待，因为它们可能对社会造成不可逆的损害。政治人物、媒体和公众人物对公众负有诚信的责任，若其撒下弥天大谎，他们应为其行为承担法律和道德责任。
4. 如何应对弥天大谎
加强公众监督：公众和媒体在防范弥天大谎方面扮演着重要角色。独立的新闻媒体和知情的公民能够揭穿虚假信息，防止谎言误导决策者和公众。言论自由和新闻监督是防范弥天大谎的有效手段。
信息透明度：政府和公共机构应确保政策信息和决策过程的透明，增强公众的信任。通过透明和公开的政策制定流程，可以防止谎言的蔓延和操纵。
教育与批判性思维：培养公众的批判性思维和信息甄别能力，可以帮助民众辨别真伪。教育系统可以教授如何识别虚假信息，并鼓励理性和独立的思考，避免被弥天大谎所迷惑。
结论：
谎言的性质和后果因具体情境而异。善意的谎言通常是无害的甚至在某些情况下有助于社会关系的和谐。而弥天大谎，尤其是涉及国家命运、公共政策和公民权利具有极其严重的后果，可能影响国家的未来和人民的自由。面对这种重大谎言，社会必须采取严肃的态度，强化监督、提升透明度，并通过法律和道德手段追究责任。

[ferrygao]

抢资源 也有很多抢方法， 打砸抢偷，抢银行 是野蛮人，愚昧人的方法，坏人

通过认识自然法，通过理性逻辑推理，在一个公平公正公开透明的市场的交换机制中，就可以利人利己
推动人类文明的进步。君子爱财取之有道，好人
这些 这些就是 原始人，愚昧野蛮人的方法 与文明人的方法的区别。

违法乱纪，无法无天的抢资源 就是坏人， 因为这是一种破坏性，毁灭性的
而遵守道德伦理，在法律和自然法的框架下，就是好人，就能够利人利己，产生建设性，推动文明进步和繁荣

知道了吗？ 这就是 坏人 与 好人的区别

屁股坐歪了 抢资源抢到了就是正义

[陈和春]

屁股坐歪了 抢资源抢到了就是正义

所以，这就是你这种 丛林法则的价值观， 狮子，老虎的价值观， 胜者为王，弱肉强食。

所以， 上帝不把地球 交于狮子， 老虎， 豺狼虎豹管理。 禽兽无法 升级到 更高维度

[ferrygao]

所以，这就是你这种 丛林法则的价值观， 狮子，老虎的价值观， 胜者为王，弱肉强食。

所以， 上帝不把地球 交于狮子， 老虎， 豺狼虎豹管理。 禽兽无法 升级到 更高维度

笑死 能量是宇宙文明的唯一标准 其他都是辣鸡

[yhmyhm]

三䈓偷奸耍滑，人家就没有礼义廉耻，你非要拿礼义廉耻框人家，这就是你的不对了，就像你要求牲畜不要随地大小便一样

[陈和春]

三䈓偷奸耍滑，人家就没有礼义廉耻，你非要拿礼义廉耻框人家，这就是你的不对了，就像你要求牲畜不要随地大小便一样

但是，问题的严重性是她是美国总统候选人，有可能成为未来美国总统？ 掌握全世界最大的核武库，和全世界最大经济体？

能够向要求牲畜不要随地大小便一样的标准吗？

[noid2]

世界上哪里有什么好人坏人 都是抢资源的

都是抢资源，从家里抢，从所在组织抢，从国内抢，从国外抢。差别巨大。

作为一国总统，至少要做到与国内人诚实，一致对外去抢。

[noid2]

三䈓偷奸耍滑，人家就没有礼义廉耻，你非要拿礼义廉耻框人家，这就是你的不对了，就像你要求牲畜不要随地大小便一样

要做美国的总统，就要按美国的标准去要求。
选票在我手里，我就要按我的标准去投这一票

[ferrygao]

都是抢资源，从家里抢，从所在组织抢，从国内抢，从国外抢。差别巨大。

作为一国总统，至少要做到与国内人诚实，一致对外去抢。

且抢且珍惜 全宇宙就是一个电子 抢哪里抢什么都一样 本质本质本质

[陈和春]

公正大过性格。事实胜于雄辩。行重于言。

[noid2]

且抢且珍惜 全宇宙就是一个电子 抢哪里抢什么都一样 本质本质本质

你就是典型的窝里斗，内战内行，外战外行。

[rongrong2022]

穆斯林，特别是伊朗穆斯林 撒谎也是非常普遍， 前几年在加拿大的 穆斯林女孩 被剪头巾 ？
也是被搞的沸沸扬扬的

我们组有个穆斯林三姐，真是挺喜欢扯淡而且很奸诈。阿三里面有挺好的人比如我以前的tl就是个好的二代白阿三
发现如果是好大学有真才实学的阿三就好的比较多。如果是水平不灵只能靠其他方法的就很多trick

[rongrong2022]

哈里斯那个爹远比她娘更奸诈无耻，感觉坏水从爹那边来的
歹竹生不出好笋！

[datoumao]

哈里斯那个爹远比她娘更奸诈无耻，感觉坏水从爹那边来的
歹竹生不出好笋！

茸茸你错了，歹竹才出好笋

[ferrygao]

你就是典型的窝里斗，内战内行，外战外行。

我只抢资源 无论是谁的 等能量到一定程度 资源就没有用了 能量是宇宙文明的唯一标准

[rongrong2022]

茸茸你错了，歹竹才出好笋

好笋是杨过吗？？？还有其他例子吗