新未名空间

司马脱 写了： 2022年 11月 11日 09:35 瞎说。

怎么没法做弊？就是不像台湾当年关灯改票那么低端而已。任何说美国无法做票的都是忽悠，做在前端而已。政治献金无上限是不是作弊？重划选区是不是作弊？高端嘛，邮寄选票算不算？哪有选举没做票的。

zhanglao333 写了： 2022年 11月 11日 08:18 美国投票制度，是国父们深思熟虑想出来的，用了近三百年。这套制度，效率不是最高，实施起来也会有各种毛病，但是最大的优点是没有办法作弊。

美国投票制度的本质，是自下而上，没有中央选举委员会，怎么投，怎么数，都是地方上自己决定。外人没有办法干预，因为如果不服气，就要在当地法庭打官司。当地的法官和陪审员，要说掌管选举的亲朋好友和邻居是笨蛋，几乎不可能。

各地水平参差不齐，导致选举中会有各种毛病，但是却没有办法作弊。因为当地人选出来什么人代表自己，当地人自己同意就可以了，外人不服气，也没有办法。我选个脑瘫的人代表自己，你认为不合理，管你P事？

pseudo 写了： 2022年 11月 11日 11:31 你这一壶话让我毛塞顿开。昨天我研读了American Exceptionism的理论讨论，其中最重要的一条是，美国例外并不是美国人例外，而是美国的制度例外。只要沿着美国的制度设计走，就一定是柿油民主的国家。而那些抄袭了美国制度的狗屎国家，比如海底，比如菲律宾，都是没有真正按照国父的安排来。

pseudo 写了： 2022年 11月 11日 11:31 你这一壶话让我毛塞顿开。昨天我研读了American Exceptionism的理论讨论，其中最重要的一条是，美国例外并不是美国人例外，而是美国的制度例外。只要沿着美国的制度设计走，就一定是柿油民主的国家。而那些抄袭了美国制度的狗屎国家，比如海底，比如菲律宾，都是没有真正按照国父的安排来。

zhanglao333 写了： 2022年 11月 11日 08:18 美国投票制度，是国父们深思熟虑想出来的，用了近三百年。这套制度，效率不是最高，实施起来也会有各种毛病，但是最大的优点是没有办法作弊。

美国投票制度的本质，是自下而上，没有中央选举委员会，怎么投，怎么数，都是地方上自己决定。外人没有办法干预，因为如果不服气，就要在当地法庭打官司。当地的法官和陪审员，要说掌管选举的亲朋好友和邻居是笨蛋，几乎不可能。

各地水平参差不齐，导致选举中会有各种毛病，但是却没有办法作弊。因为当地人选出来什么人代表自己，当地人自己同意就可以了，外人不服气，也没有办法。我选个脑瘫的人代表自己，你认为不合理，管你P事？

jolly 写了： 2022年 11月 11日 14:02 文科生写的“证明”

zhanglao333 写了： 2022年 11月 11日 14:11 理科生是怎样情况，不妨展开说说。

starJ0101 写了： 2022年 11月 11日 14:34 这是标准五毛论调， 统一培训的吧。
民主国家允许民众发起大规模反战游行，俄罗斯敢反战游行全部抓到监狱里去，判个10年8年。
俄罗斯只要允许国内发起反战游行，反普金游行， 我就认证俄罗斯是民主国家。

jolly 写了： 2022年 11月 11日 15:04 这样的范文很多，你显然一篇也没看过
推荐你看工科生的文章吧，难度低一个级别，你看起来应该容易点，去计算机安全领域随便找找，范文也很多

starJ0101 写了： 2022年 11月 11日 15:36 五毛不知道， 国会请愿是合法的，在外面他们是不可能抓的， 只有冲进去的人才违法，被抓的， 其实被逮捕了也就是吃几天牢饭就出来了。要是中国的话，直接让你人间消失， 连法庭都不用去的。中国全民主我是很羡慕嫉妒的，习大大想把谁从人民大会堂叉出去， 只要动动手指就行了。

zhanglao333 写了： 2022年 11月 11日 15:23 我明白了，你所谓的理科生，有没有本事不知道，只知道什么都讲不出来。

让你讲话，是指摆事实，讲道理，把你的意见讲出来，但是你一句也讲不出来。希望能通过努力学习来提高。

jolly 写了： 2022年 11月 11日 17:28 不是讲的多就有道理，比如你那篇
另外，你看来不会自己找文献，不管哪科，大学时都得有这能力，你是从来没有还是还给老师了？

zhanglao333 写了： 2022年 11月 12日 08:34 我们讲的是美国投票制度，你还是一句话讲不出来，只能东拉西扯，显得非常浅薄。只是好心给你提个醒，只是你可能听不进去。