分页： 2 / 3
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 22日 13:31
由 zhangxl
法国大革命的时候杰斐逊是驻法公使，目睹了民主革命的惨烈，国父们对民主是有非常大的警惕心的。
Woodsound 写了： 2022年 11月 21日 22:39
美国的立国原则是共和和民主制衡。这也是两党的源头。
美国独立战争和制定宪法的时候正好发生了法国大革命。
民主党的祖先杰弗逊等非常赞赏，平等民主的思想启蒙了这些人。
而反对法国大革命的竟然有亚当斯这样的美国第二任总统。
亚当斯反对多数人的伪劣的民主，多数人会对少数人以民主的方式实行暴政。这种情况很普遍。多数人会把自己的意志以投票形式强加于少数人。这就是民主的不好的地方。
美国本来就不是一个国家而是联邦的13个州。有自由自制的基本概念。这些州是互相协商来处理事物的。在协商的过程中当然要平等对待。
其实民主党包括希拉里都提出废除选举人制度。
这是杰弗逊最先提出的民主平等的理想。
没想到连亚当斯都是反的法国大革命的。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 22日 15:31
由 Woodsound
杰弗逊是民主共和党的创始人，对美国贡献极大。
对后代影响很大。亚当斯是联邦党创始人。
亚当斯是政治思考非常多的人，可谓哲学思考，
亚当斯读书很多，。
杰弗逊击败亚当斯当选以后，亚当斯们成立了辉格党。
辉格党反对民主共和党的。后来一部分辉格党成为共和党。
亚当斯是清教徒后代，杰弗逊是自然神的信仰者。
两人政治见解不同。杰弗逊做出了什么政策上的奠基。
而亚当斯写出了很多文笔超常的东西。
两个人亦敌亦友的关系。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 22日 16:10
由 fukwumao
翻墙的知道参议员有两个也算进步了
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 22日 18:16
由 noles
phIin 写了： 2022年 11月 21日 18:32
你妈，联合国大会每个国家一票。管人口多少嘛
哈哈。 高。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 23日 10:26
由 Woodsound
我在亚当斯家旁边住过两年。而且我申请绿卡的时候
肯尼迪家族的参议员过问了。我和民主党一直关系很大。
我确实喜欢亚当斯的家，他读书真多啊，老婆也很好看。
我也去过杰弗逊家，是农场，没想到他有几百个奴隶。
他家不怎么样，种地的。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 23日 13:29
由 Woodsound
今天重温一下亚当斯的名言，非常可怕。
我们的宪法是给有道德有信仰的民族建立的。
对没有道德没有信仰的民族不适合。
哇，遇见性和绝对的对神的依赖。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 23日 13:30
由 Woodsound
请解释什么是道德？
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 23日 18:22
由 wutai
试着回答一下。我认为最基本的道德原则是承认人都是自私的，己所不欲，勿施于人。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 23日 19:34
由 phIin
WhiteRiver 写了： 2022年 11月 22日 19:11
如果前五大州，组成美利坚常任理事州，
有否决权，也可以
哪五个州有这个权力？
1. 人口最多的五个州
2. 十三州中，人口最多的五个州
3. 十三州中，人口最多的3个州 + 人口最多的两个州
13个州里，【建国时】人口最多，或者【建国时】实力最强的五个。是建国时，不是现在
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 24日 05:05
由 Woodsound
楼上的解释，己所不欲 勿施于人。是孔子说的，
在何种情况说出来的话，不清楚？
贴主的意思，这话说的，道德就是东方文化的仁，
基督教的爱。爱是唯一的道德。左派的道德。
亚当斯是在清教徒的背景下说道德和信仰的。
亚当斯一直都反对民主。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 24日 05:05
由 Woodsound
仁或者恕，宽恕，就是道德。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 24日 05:09
由 Woodsound
这句话只在于人与人之间的关系上有用，就是同理心。
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 24日 05:11
由 Woodsound
但是己之所欲，可以施之于人吗？
Re: 如果真要公平，共和党那些两三百万人的小州，和加州一样有两个参议员就非常不合理
发表于 ： 2022年 11月 24日 10:05
由 wutai
Woodsound 写了： 2022年 11月 24日 05:11
但是己之所欲，可以施之于人吗？
真不知道孔子在何种情况下说的。我的理解这句话有两层意思，一是自己不想做的事不能去強迫别人，二是我想要别人做的事想想如果别人要我做会怎样，如果我不愿做，那么不应该强迫别人去做。
基于此，这个问题的答案是你可以施之于人，但接受如何决定于对方。
我承认道德本身很复杂，挂一漏万。回到帖主的有道德有信仰一说，虽然道德和信仰在不同的社会里有不同，但它们应该是规则社会的基础。否则就会是強权社会了。