分页: 2 / 2

#21 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:24
lingshiyong

你个傻逼狗屁不懂

Newsmax 写了: 2025年 8月 23日 23:45

憋国还处于资本主义初级阶段,生产无序,越生产,越贫穷


#22 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:25
gooder
idocare 写了: 2025年 8月 24日 00:16

还是以前中国大陆企业自备电厂的思路。

总之是落后的东西,专业的事情应该专业来做和管理,才是未来的方向。

否则的话,以前中国大厂不光自己发电,还自带幼儿园小学中学技校甚至大学呢?谢老师前端期间还在鼓吹用这个思路做光刻机,是不是非常非常先进?

你妈逼。 中共国只是处在1890年的美国, 还你妈逼重复中共国的思路。真你妈不要脸.

中共国热衷的大桥,高楼`,高速路,电厂, 那是美国1900年左右的时候的事, 130年了。


#23 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:29
lingshiyong

你个臭傻逼懂个屁,
大厂自建电厂是因为美帝电网基础设施烂,承受不了数据中心用电带来的压力,而大厂承受不起断电的损失,懂吗,傻逼

gooder 写了: 2025年 8月 24日 00:25

你妈逼。 中共国只是处在1890年的美国, 还你妈逼重复中共国的思路。真你妈不要脸.

中共国热衷的大桥,高楼`,高速路,电厂, 那是美国1900年左右的时候的事, 130年了。


#24 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:34
gooder
lingshiyong 写了: 2025年 8月 24日 00:29

你个臭傻逼懂个屁,
大厂自建电厂是因为美帝电网基础设施烂,承受不了数据中心用电带来的压力,而大厂承受不起断电的损失,懂吗,傻逼

你麻痹,那又怎么样 ? 就是企业自建,美国是高度发达的资本主义社会,微软的一年的收入3000亿美元, 自建电厂不是很自然吗 ? 需要跟中共国的思路 ?


#25 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:36
cellcycle1
gooder 写了: 2025年 8月 23日 23:40

美国几十年来基本没有新建电厂, 能满足用量就行了。现在好像是不够了, 人家大企业自己建核电厂。微软,google, amazon 都在建电厂。

中共国有吗 ?

华为自己没有?


#26 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:37
swjtuer
lingshiyong 写了: 2025年 8月 24日 00:22

大厂需要自己建电厂,这不是落后的表现嘛

好处多多啊,不依赖电网,自己控制发电量,也不需要远距离送电,对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了,快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富,有的是空地,想建就建,这恰恰是中国的弱势


#27 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 00:59
cellcycle1
swjtuer 写了: 2025年 8月 24日 00:37

好处多多啊,不依赖电网,自己控制发电量,也不需要远距离送电,对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了,快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富,有的是空地,想建就建,这恰恰是中国的弱势

天朝确实拥挤


#28 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 01:01
redot

土共企业自己建电厂,几十年前的60年代就有了啊 。。。。 三线,大铝厂,军工厂, 钢铁厂,都自建电厂。。


#29 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 01:09
ferrygao

小小美弟公司也想和国家资本主义较量 真是以蛋击石


#30 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 09:31
蟾蜍能吃吗

卧槽,国家搞不好民生基础建设,还要企业自己来承担建就像台巴子没电用,家家户户备一个柴油发电机,这才叫发达呢,果然智商感人!


#31 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 09:35
fangkuuaih

oklo今年长了200%多。
中国土鳖根本不知道该怎么玩。
估计过了一年也得像抄回收火箭一样抄作业。


#32 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 09:59
Newsmax

五毛恼羞成怒,露出素质低下的本质,又给大大丢了一次脸

lingshiyong 写了: 2025年 8月 24日 00:24

你个傻逼狗屁不懂


#33 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:22
swjtuer
fangkuuaih 写了: 2025年 8月 24日 09:35

oklo今年长了200%多。
中国土鳖根本不知道该怎么玩。
估计过了一年也得像抄回收火箭一样抄作业。

马斯克用移动发电车供电,14台发电车可以提供70兆瓦的电力,不需要高压输电和变电所,运输的损耗很小

70兆瓦可以让10万个GPU运行

图片


#34 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:23
ArthurTheKing
Newsmax 写了: 2025年 8月 23日 23:45

憋国还处于资本主义初级阶段,生产无序,越生产,越贫穷

大萧条已经来了。


#35 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:28
lahei
swjtuer 写了: 2025年 8月 24日 10:22

马斯克用移动发电厂供电,14台发电车可以提供70兆瓦的电力,不需要高压输电和变电所,运输的损耗很小

70兆瓦可以让10万个GPU运行

图片

笑死了,这几把玩意叔20年前去中国就用,因为不时停电。结果你弟现在也得这样,落后几十年


#36 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:28
laoxing111
swjtuer 写了: 2025年 8月 24日 00:37

好处多多啊,不依赖电网,自己控制发电量,也不需要远距离送电,对输电送电的技术要求不高

发电输电技术都很成熟了,快速上马不是问题

其实美国一大优势是土地资源异常丰富,有的是空地,想建就建,这恰恰是中国的弱势

就因为德州为了利益搞独立电网,一场冻雨大半个州瘫痪几个星期,死了几十个人。


#37 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:37
swjtuer
lahei 写了: 2025年 8月 24日 10:28

笑死了,这几把玩意叔20年前去中国就用,因为不时停电。结果你弟现在也得这样,落后几十年

马斯克也要建电厂,资本不差钱,用资本推动电站建设没毛病

埃隆·马斯克确认 xAI 正在购买海外电厂,并将其全部运往美国,为其新的数据中心供电——100 万个 AI GPU 和高达 2 吉瓦的电力,相当于为 190 万户家庭供电

国家层面推动,有贪污损失,俗称火耗


#38 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 10:40
ferrygao

购买海外电厂


#39 Re: 吹发电量没有意义。美国的大公司自己建核电厂了。中共国有吗 ?

发表于 : 2025年 8月 24日 12:28
lahei
swjtuer 写了: 2025年 8月 24日 10:37

马斯克也要建电厂,资本不差钱,用资本推动电站建设没毛病

埃隆·马斯克确认 xAI 正在购买海外电厂,并将其全部运往美国,为其新的数据中心供电——100 万个 AI GPU 和高达 2 吉瓦的电力,相当于为 190 万户家庭供电

国家层面推动,有贪污损失,俗称火耗

小农经济模式。你国基建垃圾不要不承认更不要假装吹逼