我对文革的看法有了比较根本的改变,

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#21 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

rihai 写了: 2025年 9月 4日 02:12

毛腊肉光是发表那煞笔破书就疯狂敛了上亿的钱, 文革如果有意义, 首先该批斗的就是毛腊肉本畜
LOL

老毛凭文笔去赚外国人的钱……相当于出口创汇了。应该大力支持!

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 130
帖子: 1369
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#22 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 ROS »

朔方节度使 写了: 2025年 9月 4日 00:50

类似于宝叔的看法,是土共历史上的一个革命的实验,虽然没有成功。

文革作为一个大乱斗,其破坏性的结局掩盖了其内容的分类,及某些内容的合理性。比如它干掉的人和文化,其实有两类。一类是土共的官僚阶级,一类是知识分子,小资产阶级和其它屁民。文革的起因和它最初的目标,有没有合理性?我认为是有的。其时土共已经掌权十五,六年,官僚阶层已经固化,红一代红二代横行天下。土共严格的上下等级制度和对屁民的剥削,已经完全变成了修正主义。走资派这词,其实很恰当。据上海帮第三号人物徐景闲回忆录中说,他当时结婚申请分房,最后分到了一间六平方米的没有窗户的房间。而上海市委的高级干部,人人都有独立的小楼,还带园子。徐景闲走上造反的道路,结婚分房的事对他触动很大。四人帮集团中的人物,实际大部分相当清廉。比如徐最崇拜的张春桥,还有第二号人物姚文元等。这帮人比起走资派们是清廉太多。象薄一波这种文革一开始就被打倒的,那是一屁股屎,不然红卫兵也没处下手。五十年代初,薄一波给自家的装修费就有二十多万元,全走公家账上。四合院不知道有几进,一个孩子有一进。薄一波全家出游,到处的花费全部报销。有人稍有异议,他就把人骂得狗血喷头。给派了小飞机也不行,也得挨骂。不知道当时有没有规定他的级别可以坐多大的飞机。

土共里象薄一波这种的貌似占绝大部分。就是主张血统制,打天下坐天下,以及子孙继承制。陈云也是这种。后来陈云用了许多方法,成功地把邓小平给拿捏了,让他默许了红色政权继承制,国民经济红色分红制等等。宝叔他爹其实本来不是这一派的,不过很快也下了水,也尝到了甜头。现在土共及其亲友,形成了世袭的统治集团。这个集团和屁民的矛盾,是当代中国社会最根本的矛盾。

文革的大乱斗,打倒了薄一波,也打倒了全部的知识分子和残余的资产阶级。第二代土共用国家,文化和屁民的巨大损失的事实,成功地掩盖了本来对剥削阶级官僚集团革命的合法性。类似于说法国大革命杀人如麻,所以这个革命也完全是错误的

你的思考很赞,握个手

文革确实有打贪污官僚的意义,

但是第一毛泽东不允许任何人查他自己,
因为他认为它不是官僚,是皇帝
第二他不允许任何人想翻身,
临时工想革命,被他麻利的打个屁滚尿流

所以严肃的历史研究者认为文革如果有价值,
就是在打腐败官僚这一点有意义

其他就纯粹破坏了
打杀知识分子,
打杀资本家
打杀地主富农
经济在2年的时间停摆,
知青下放
全国停止高考10年

头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 130
帖子: 1369
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#23 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 ROS »

wanmeishijie 写了: 2025年 9月 4日 20:16

老毛凭文笔去赚外国人的钱……相当于出口创汇了。应该大力支持!

五毛听好了,那是送,

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#24 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 4日 15:13

死了那么多人,土共居然是说做实验。
证明两件事:1)土工丧心病狂,不在乎屁民生死。2)土共没有治理国家的能力。

这是历史的必然!不怪我们中共!道理很简单!从洋务运动开始,中国人就一直在做政治实验!
中国人自创的孔孟之道不学,跑去学西方蛮夷政治。
你们这帮人实际上也都是实验室产物白老鼠。我们中共搞革命搞共产主义,算是实验成功的产物。毕竟我们中共真能杀白人。

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#25 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ROS 写了: 2025年 9月 4日 20:21

五毛听好了,那是送,

送啥了?

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#26 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

redot 写了: 2025年 9月 4日 20:16

大统领,斯克上来搞的那些 和文革有本质的不同吗?

这俩搞的是纳粹

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
rihai(temp)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 880
帖子: 22503
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#27 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 rihai(temp) »

这不是因为共同贫穷难以做到LOL, 而是因为绝大多数朝代都没有煞笔到这种程度去追求共同贫穷,
除了个别人打着不患贫患不均的口号, 当然这也是成事之前瞎几把忽悠罢了
它鳖历史上和毛腊肉一起做到共同贫穷的另一个大傻逼就是洪秀全
毛腊肉发动文革的唯一且根本目的就是学洪秀全当邪教教主: 除了它们两个有极度特权和邪教徒跪舔外, 其它所有人都当煞笔享受共同贫穷, 所以这两大傻逼确实是一脉相传
LOL

Huangsilang 写了: 2025年 9月 4日 09:47

这话不能乱说
共同贫穷极难做到
历史上出现朱门酒肉臭路有冻死骨的景象

共同贫穷的景象
多出十倍不止

rihai(temp)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 880
帖子: 22503
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#28 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 rihai(temp) »

除了柬埔寨,还有几个国家的人买猫癣啊?
毛腊肉疯狂敛财的大头绝对在它鳖强制人手一册
LOL

wanmeishijie 写了: 2025年 9月 4日 20:16

老毛凭文笔去赚外国人的钱……相当于出口创汇了。应该大力支持!

adylee(艾迪李)
知名作家
知名作家
帖子互动: 57
帖子: 1052
注册时间: 2022年 8月 7日 23:25

#29 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 adylee(艾迪李) »

关键文革是反“老子英雄儿好汉”的说法的,
提出“老子英雄儿好汉”的是太子党红二代,
被红卫兵小将们恶狠狠的干了,
而且当时官方也是支持这么干的。

ftmaster 写了: 2025年 9月 4日 01:29

老子英雄儿好汉,三代贫农,黑五类,你觉得文革是反世袭的?
革命不就是吃大户、推翻大户、自己成为大户么?上面权力太大,天然会向世袭靠拢,东亚重视家庭家族的文化尤其爱世袭。

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#30 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

rihai 写了: 2025年 9月 4日 20:30

除了柬埔寨,还有几个国家的人买猫癣啊?
毛腊肉疯狂敛财的大头绝对在它鳖强制人手一册
LOL

这个国内卖,老毛可没收过钱

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#31 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 lnewmitbbsl »

朔方节度使 写了: 2025年 9月 4日 00:50

类似于宝叔的看法,是土共历史上的一个革命的实验,虽然没有成功。

文革作为一个大乱斗,其破坏性的结局掩盖了其内容的分类,及某些内容的合理性。比如它干掉的人和文化,其实有两类。一类是土共的官僚阶级,一类是知识分子,小资产阶级和其它屁民。文革的起因和它最初的目标,有没有合理性?我认为是有的。其时土共已经掌权十五,六年,官僚阶层已经固化,红一代红二代横行天下。土共严格的上下等级制度和对屁民的剥削,已经完全变成了修正主义。走资派这词,其实很恰当。据上海帮第三号人物徐景闲回忆录中说,他当时结婚申请分房,最后分到了一间六平方米的没有窗户的房间。而上海市委的高级干部,人人都有独立的小楼,还带园子。徐景闲走上造反的道路,结婚分房的事对他触动很大。四人帮集团中的人物,实际大部分相当清廉。比如徐最崇拜的张春桥,还有第二号人物姚文元等。这帮人比起走资派们是清廉太多。象薄一波这种文革一开始就被打倒的,那是一屁股屎,不然红卫兵也没处下手。五十年代初,薄一波给自家的装修费就有二十多万元,全走公家账上。四合院不知道有几进,一个孩子有一进。薄一波全家出游,到处的花费全部报销。有人稍有异议,他就把人骂得狗血喷头。给派了小飞机也不行,也得挨骂。不知道当时有没有规定他的级别可以坐多大的飞机。

土共里象薄一波这种的貌似占绝大部分。就是主张血统制,打天下坐天下,以及子孙继承制。陈云也是这种。后来陈云用了许多方法,成功地把邓小平给拿捏了,让他默许了红色政权继承制,国民经济红色分红制等等。宝叔他爹其实本来不是这一派的,不过很快也下了水,也尝到了甜头。现在土共及其亲友,形成了世袭的统治集团。这个集团和屁民的矛盾,是当代中国社会最根本的矛盾。

文革的大乱斗,打倒了薄一波,也打倒了全部的知识分子和残余的资产阶级。第二代土共用国家,文化和屁民的巨大损失的事实,成功地掩盖了本来对剥削阶级官僚集团革命的合法性。类似于说法国大革命杀人如麻,所以这个革命也完全是错误的

本子731拿人做实验,小粉毛轮就破口大骂。腊肉也拿人做实验,居然还有给洗地的。

ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 521
帖子: 5412
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#32 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 ArthurTheKing »

wanmeishijie 写了: 2025年 9月 4日 20:26

这是历史的必然!不怪我们中共!道理很简单!从洋务运动开始,中国人就一直在做政治实验!
中国人自创的孔孟之道不学,跑去学西方蛮夷政治。
你们这帮人实际上也都是实验室产物白老鼠。我们中共搞革命搞共产主义,算是实验成功的产物。毕竟我们中共真能杀白人。

有现成的更好的制度不用,一定要没苦硬吃。说白了就是想独裁,继续当皇上而已。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 345
帖子: 6359
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#33 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 xexz »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 4日 22:50

有现成的更好的制度不用,一定要没苦硬吃。说白了就是想独裁,继续当皇上而已。

你帝的那套是最早实验的,水土不服,卒。

我土是要找重回数千年来历史地位的路,不可能再上你们那个‘低档电信诈骗’的当了,歇歇吧。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

头像
501(500)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 375
帖子: 16128
注册时间: 2022年 7月 28日 21:03

#34 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 501(500) »




文革斗害虫

害虫反文革



:还乡团老干部是干什么的?
:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种

谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
 
 
 
happens
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 318
帖子: 10089
注册时间: 2022年 8月 29日 23:38

#35 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 happens »

xexz 写了: 2025年 9月 4日 02:00

叔给你们用白话讲文革目的:

目的是让‘每一个’屁民,都不要再有做财阀奴隶主的梦,

以做有‘社会主义理想‘的公民为荣,以作‘封建财阀奴隶主’为耻。

先知曾对李呐说(大意):我能改造你一个人的思想就谢天谢地了,改造‘邓小平们’是不可能的。

这是什么地狱级难度,先知能不明白?没办法,中国的自然、文化禀赋、地缘政治条件约束下,只此一条通路。

非人力可为,毛真乃牛人。

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#36 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 4日 22:50

有现成的更好的制度不用,一定要没苦硬吃。说白了就是想独裁,继续当皇上而已。

哪儿来的所谓“现成的更好的制度”?美国制度?

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 521
帖子: 5412
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#37 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 ArthurTheKing »

wanmeishijie 写了: 2025年 9月 5日 00:23

哪儿来的所谓“现成的更好的制度”?美国制度?

明知故问,五毛吗?如果是的话看我签名:粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2183
帖子: 70414
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#38 Re: 我对文革的看法有了比较根本的改变,

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 5日 00:26

明知故问,五毛吗?如果是的话看我签名:粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

你就是没那个自信说制度好吧?所以才闪烁其词。

图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
回复

回到 “军事天地(Military)”