新未名空间

verdelite 写了： 2025年 9月 5日 14:13

有洞察力就是不一样，知道。

老天眷顾我，让我解决了三个问题，并且给我三次机会变富。我放过了第一次机会，就老被人嘲笑，他们说你不是吹牛说有洞察力吗，你赚的钱呢？

后面还有两次机会，等我赚到钱给你看，你就会真正认识到我的洞察力。

也许不用放在一起就可以纠缠？这要是真的也是突破

GreatCanada 写了： 2025年 9月 5日 10:49

@leiya 雷教授怎么看？

量子纠缠就是错误的概念，对实验解读错误。我早写过很多文章。目前我在北大的主页因限流不能访问，你们应该可以。

leiya 写了： 2025年 9月 5日 23:19

量子纠缠就是错误的概念，对实验解读错误。我早写过很多文章。目前我在北大的主页因限流不能访问，你们应该可以。

如图，手机和电脑都点不进去。文字能有多大流量，为啥限流呀。
雷教授在国内只剩下北大主页这一个战场了吧。
百度贴吧还可以贴文章，只是一帖有字数限制。必要的时候还是可以使用的。

verdelite 写了： 2025年 9月 5日 23:28

如图，手机和电脑都点不进去。文字能有多大流量，为啥限流呀。
雷教授在国内只剩下北大主页这一个战场了吧。
百度贴吧还可以贴文章，只是一帖有字数限制。必要的时候还是可以使用的。

好了，说是系统迁移

量子纠缠就是一个错误的概念，科学界最大的乌龙，物理学家要对自己的智商自卑了：

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... t/2344.htm

所为非纠缠光子同样违背贝尔不等式，就是对我的理论的证明