高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
haiwaihuaren
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1299
帖子: 17282
注册时间: 2022年 7月 25日 13:06

#22 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

帖子 haiwaihuaren »

sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

百闻不如一见

导游是对的

看见鳖国媒体吹嘘高铁世界第一,高楼世界第一。我替它们着急,以后都是废墟

haiwaihuaren
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1299
帖子: 17282
注册时间: 2022年 7月 25日 13:06

#23 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

帖子 haiwaihuaren »

Calisto 写了: 2025年 10月 18日 17:08

高铁很难赚钱的格局,距离长建设维护成本高客流集中在两端。航空成本集中在两端反而有优势。天气对航空的影响也集中在两端,高铁虽然对天气要求不高但一点断了就影响一整段运营

属实

头像
SourSweetTea
著名点评
著名点评
帖子互动: 1017
帖子: 4748
注册时间: 2024年 5月 18日 00:46

#24 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

帖子 SourSweetTea »

Havana 写了: 2025年 10月 19日 23:39

我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

聚聚儿子做金融自己挣钱
聚聚的儿子想怎么用他自己的钱是他自己的事
还不如指望纽森少浪费点纳税人的钱来的现实

gcheng007(helloworld)
正式会员
正式会员
帖子互动: 3
帖子: 17
注册时间: 2024年 7月 23日 18:06

#25 主要是美国有波音

帖子 gcheng007(helloworld) »

美国自己可以造飞机,还可以出口。自然没有动力去搞高铁,

回复

回到 “美国新闻(USA News)”