#21 Re: 这次中国对袋鼠国的P8A入侵中国领空的通稿有变化
米国和它拽着的那几条狗子是“各国”?1450又来搞笑了。
Pta 写了: 2025年 10月 21日 16:40国际上不承认中国单方面宣布的上述“领空”,大家都认为那里是人人皆可自由通行的国际海域。
这就是为啥各国海军军舰飞机热衷于进入该海域的原因:以实际行动公开表达自己不承认该海域为中国领空的立场。
米国和它拽着的那几条狗子是“各国”?1450又来搞笑了。
Pta 写了: 2025年 10月 21日 16:40国际上不承认中国单方面宣布的上述“领空”,大家都认为那里是人人皆可自由通行的国际海域。
这就是为啥各国海军军舰飞机热衷于进入该海域的原因:以实际行动公开表达自己不承认该海域为中国领空的立场。
你看明白人家抗议的是什么么?别人抗议的是你放弹离别人太近,不安全,不专业,不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹,但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险,否则就是不专业的,莽撞的行为,
专不专业没有国际法的定义,可以随便说
美国在东海岸的飞机,也可以被视为不专业,影响了朝鲜半岛的飞机安全
Pta 写了: 昨天 06:42你看明白人家抗议的是什么么?别人抗议的是你放弹离别人太近,不安全,不专业,不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹,但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险,否则就是不专业的,莽撞的行为,
有国际海上空中避碰规则。按照规则飞行航行就是专业的,违背规则航行飞行就是不专业的不安全的。
比如国际飞行安全规则要求空中飞行器之间保持垂直方向上至少300米的间隔。
比如中国民航规定,飞行器纵向间隔应该保持在2000米以上。
两航行器接近,应根据国际避碰规则避免碰撞危险。
Pta 写了: 昨天 06:42你看明白人家抗议的是什么么?别人抗议的是你放弹离别人太近,不安全,不专业,不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹,但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险,否则就是不专业的,莽撞的行为,
中国说,我放蛋操作非常专业、安全,你抗议什么?
所以,自然不是放弹是否专业的问题,是主权问题
土澳又不敢说主权问题,只能顾左右而言他,最后找个借口说防弹不专业。大家心知肚明
击落一架,哪怕是误击,后边保准不敢来了
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 昨天 07:33中国说,我放蛋操作非常专业、安全,你抗议什么?
所以,自然不是放弹是否专业的问题,是主权问题
土澳又不敢说主权问题,只能顾左右而言他,最后找个借口说防弹不专业。大家心知肚明
我前面说了,你放弹时威胁他人飞行安全,是不专业的行为。谁都有权在国际海域放弹,但不能威胁他人飞行安全。这就是专业和不专业的区分。
我前面早就说过,国际不承认中国单方主张的所谓“领空””主权“,这是外军军舰飞机在该海域航行的目的:宣示自己对中国单方面主张的不认可。正是基于这一立场(该海域为国际海域,非中国领空,他人以及中国都有权自由航行,放弹),外军才会抗议中国飞机行为不专业不安全,因为中国飞机行为危及他人安全。
一个比方就是,在公路上,中国车看澳洲车开在自己家门口不顺眼,可以按喇叭,可以举中指,也可以跟车,甚至并排行驶,这都是专业的安全的行为,但是,中国车如果去别澳洲车,那就是不专业不安全的危险行为。
你明白了么?
对方以后见到你就向你开火,把你打下来,有什么不敢来的。
这事情就看你愿不愿意为此付出发动战争的代价。
顺便说,你把他们都打趴下了,倒是没人再敢来你“领空”了,但是,反正再也没人敢惹你,普天之下皆为皇土了,还需要自己限制自己划个领空,给别人制造理由也依样画葫芦设立自己的“领空”,然后来限制你这个本可以纵横蓝星无敌手的强大力量的自由航行?
哪里说领空?别加戏
这只是民航的规定,军用飞机之间不适用
Pta 写了: 昨天 07:15有国际海上空中避碰规则。按照规则飞行航行就是专业的,违背规则航行飞行就是不专业的不安全的。
比如国际飞行安全规则要求空中飞行器之间保持垂直方向上至少300米的间隔。
比如中国民航规定,飞行器纵向间隔应该保持在2000米以上。两航行器接近,应根据国际避碰规则避免碰撞危险。
东方时事:这次中国对袋鼠国的P8A入侵中国领空的通稿有变化暗示了什么?
确实是在西沙领空。
但并非说领空就必须击落,
各国通常也都是先拦截驱离,
击落的是少数。
可用电战机将其软性击落。根美国搞马航370一样
那有啥用?人家照来不耽误,更没有被制
Pta 写了: 昨天 07:43我前面说了,你放弹时威胁他人飞行安全,是不专业的行为。谁都有权在国际海域放弹,但不能威胁他人飞行安全。这就是专业和不专业的区分。
我前面早就说过,国际不承认中国单方主张的所谓“领空””主权“,这是外军军舰飞机在该海域航行的目的:宣示自己对中国单方面主张的不认可。正是基于这一立场(该海域为国际海域,非中国领空,他人以及中国都有权自由航行,放弹),外军才会抗议中国飞机行为不专业不安全,因为中国飞机行为危及他人安全。
一个比方就是,在公路上,中国车看澳洲车开在自己家门口不顺眼,可以按喇叭,可以举中指,也可以跟车,甚至并排行驶,这都是专业的安全的行为,但是,中国车如果去别澳洲车,那就是不专业不安全的危险行为。
你明白了么?
你不明白
土鳖放弹驱离土澳,就是明摆的
但土澳不敢说你为嘛驱离我,只能哼哼土鳖放弹不专业,但土鳖一句话就顶回去了:我很专业
这说明了什么?你明白了么
东方又不是官方说的算个屁
他抗议你不专业就是宣示自己有权在该海域自由航行,即不承认此地是中国领空,并且不承认中国所谓“驱离”,是说中国飞机只是在该国际海域与其相遇而已。抗议的是这一国际公海上空两国飞行员相遇飞行中,中国飞行员不专业。
嘴硬不承认有屁用,
事实就是袋鼠被驱离了。
中国飞机同样被澳军驱离了—他们还在空中吗?不在了不就是被驱离了么。
阿Q你好。
被热焰弹伺候的是哪国飞机?