leiya 写了: 2025年 10月 22日 22:20规范本来是一个人为标准,不是物理实在,那么规范变换究竟是什么?量子力学将自旋抽象化了,丢掉了磁场,用g因子弥补,但是方向没了,再用规范场SU(3)×SU(2)×U(1),也就是各种旋转来弥补,跟地心说的均轮上面不停加本轮有什么差别?
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版本:
雷教授斗气太重,为啥要挑战
版主: Softfist

leiya 写了: 2025年 10月 22日 22:20规范本来是一个人为标准,不是物理实在,那么规范变换究竟是什么?量子力学将自旋抽象化了,丢掉了磁场,用g因子弥补,但是方向没了,再用规范场SU(3)×SU(2)×U(1),也就是各种旋转来弥补,跟地心说的均轮上面不停加本轮有什么差别?
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版本:
雷教授斗气太重,为啥要挑战


关键是能找出一个实验,或设计一个实验,来证明规范场的概念是错的,而你的理论是正确的。
如果你的理论只是用来代替规范场理论,也就是说如果你的理论能解释的,规范场也能解释;相反如果你的理论不能解释的,规范场也不能解释。这样的理论确实没有什么鸟用啊。
鼠食,同感


烧给老杨也好,明天头七
leiya 写了: 2025年 10月 22日 22:20规范本来是一个人为标准,不是物理实在,那么规范变换究竟是什么?量子力学将自旋抽象化了,丢掉了磁场,用g因子弥补,但是方向没了,再用规范场SU(3)×SU(2)×U(1),也就是各种旋转来弥补,跟地心说的均轮上面不停加本轮有什么差别?
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版本:
大家应该增选雷教授当中央委员
有了相对论,也不能说牛顿错了
有了欧几何,没人敢骂欧几里得
物理学,不过就是试图自圆其说
最牛的理论,必须是最少的假定
到目前为止,所有的物理理论的前提都是一个- 存在一个绝对系, 这个绝对系就是真实空间