#301 Re: 从动机入手,解释下朱令为什么是全宿舍一起干的
发表于 : 2024年 1月 1日 17:14
你是对的,朱令1995年2月20日至3月3日在学校呆过一共两周
StMichael 写了: 2024年 1月 1日 15:43 宿舍失窃案不是说明不是同宿舍人干的么?同宿舍的处理物品和痕迹还需要搞个盗窃案这样欲盖弥彰的办法么?
同宿舍做这些事情有无数时间和不留痕迹的方法。
投毒人是宿舍外的才需要这样冒险的方式在宿舍无人的时候去处理。
投毒人知道了事发,并抢在警察搜集物证前的最后时刻处理,说明这个人是清华内部或朱令家周围人,第一时间知道了投毒被确认,必须消灭物证。
这个可能得问清华。清华和女生共同作案都有可能。mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 17:10 已经明确是投毒报警了,压下事情对他有什么好处?而且他怎么确定凶手就在朱令宿舍投毒物证就在朱令宿舍?要是物证在团委或者朱令家,那么他偷朱令宿舍岂非做无用功?
而且他一个男老师,怎么精准定位朱令个人物品的?
我是针对你说的下面这段来自贝志诚
洗漱用品丢失说明不了问题mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 17:04 但事实是朱令的洗漱物品丢失,贵重物品反而没有丢失。说明偷窃案就是为了毁灭证据,投毒大概率就在洗漱物品里。那么外寝室投毒的几率就不大了。而且外寝室投毒,她并不需要担心警察查出投毒物证,因为即使查出来了,警察也是先怀疑跟朱令一个屋的室友。
GangQin 写了: 2024年 1月 1日 17:45 洗漱用品丢失说明不了问题
因为毒大概率不是下在洗漱用品里
应该是麦乳精咖啡之类
凶手要拿走原因多了
比如她不确定朱令会否苏醒
如果麦乳精瓶子在
并被化验出毒源
搞不好朱令回忆出什么
或者下在瓶子里的毒和清华实验室的不是一种
反而冲淡了孙维嫌疑
wutai 写了: 2024年 1月 1日 17:17 这个可能得问清华。清华和女生共同作案都有可能。
你有没有想过朱家报案的事是怎么到嫌疑人那里的?
如有人说,薛可能通知女生保护现场。这是保护还是消毁?
mjridgway 写了: 2024年 1月 1日 17:04 但事实是朱令的洗漱物品丢失,贵重物品反而没有丢失。说明偷窃案就是为了毁灭证据,投毒大概率就在洗漱物品里。那么外寝室投毒的几率就不大了。而且外寝室投毒,她并不需要担心警察查出投毒物证,因为即使查出来了,警察也是先怀疑跟朱令一个屋的室友。
阿加莎虽然编故事
漱口杯毒量太难控制了。从中毒量中的背景慢性毒来说,前几个月,眼镜浸泡液比较吻合,含硝酸铊,里面还有硝酸铅的杂质。洗漱物品也有可能,但不能解释头发含铅,因为无机铅不能透过皮肤。
你他妈到底是一次投毒,还是多次投毒?