公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
lasa
论坛元老
论坛元老
lasa 的博客
帖子互动: 504
帖子: 16363
注册时间: 2022年 7月 21日 23:52

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lasa »

你躲得远远的
财产权是用来固化人和人之间的关系的
分析社会本质上就是谈人和人、人和集体、集体和集体的关系
财产和人的关系是用一些纸片约定的,脆弱到不值一提

lnewmitbbsl 写了: 2023年 7月 21日 06:32 你这种煞笔简化显然丢掉了很多最重要的东西,比如财产权的保护。这个是由你毛轮的思想本质决定了的。
惊回首,离天三尺三
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lnewmitbbsl »

lasa 写了: 2023年 7月 21日 06:36 你躲得远远的
财产权是用来固化人和人之间的关系的
分析社会本质上就是谈人和人、人和集体、集体和集体的关系
财产和人的关系是用一些纸片约定的,脆弱到不值一提
尼玛腊肉时代极权主义才是固化人,资本主义显然是更自由。财产权也是基本人权。
头像
lasa
论坛元老
论坛元老
lasa 的博客
帖子互动: 504
帖子: 16363
注册时间: 2022年 7月 21日 23:52

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lasa »

你这只是表象
根源上是个体有很多干不了的事,集体协作就可以干成
协作是一种资源
协作可以靠蛊惑、鞭打、给钱等等方法来实现

公司、公权本质上都是实现协作的手段
很难想象有什么管理定律适用于一者但不用于另一者
中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 7月 21日 06:38 公司是雇佣关系
老板发钱给你
你出卖劳动

国家本质上是
居民发钱给政府
政府出卖劳动
惊回首,离天三尺三
头像
lasa
论坛元老
论坛元老
lasa 的博客
帖子互动: 504
帖子: 16363
注册时间: 2022年 7月 21日 23:52

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lasa »

你说的这些还都是西方教条或者宣传

Company翻译作公司,尤其是英文里的public company(上市公司),早就和私的关系不大了

说得更透彻一点,你的钱给金融机构,金融机构拿着它去投资企业,即便不是上市公司,企业依然是“公”的。个体不拥有企业,但个体的加总(集体)拥有企业,所谓所有权制度只不过是在集体里约定一个分布函数。

回到我的核心论点,公司作为一个collective entity和公权作为一个collective entity,没有本质不同,都是协同个体出去搏取资源的。人类社会早期没有fancy的词藻,但协同打猎打仗肯定有。最近几百年这些花里胡哨的政治概念,一抽象就都没了。


中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 7月 21日 06:45 公司是个人私产, 公司这个东西不可能在东亚世界独自发展出来的。


国家不是个人私产, 是公产。 大家所共有的东西, 比如一个国家的军队 这种保护的是全体国民的利益。


这都是很明确的东西 共产党也承认的概念内涵。
惊回首,离天三尺三
头像
lasa
论坛元老
论坛元老
lasa 的博客
帖子互动: 504
帖子: 16363
注册时间: 2022年 7月 21日 23:52

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lasa »

你这没有抓住本质

你成立一个公司,就是签一堆文件约定一堆人和人的关系,包括内部人之间的协作关系,和你跟债权人债务人的协作关系

后面有了产品、收入、支出这些“物”,都是按上面那些协作关系来进行

国家宪法,也是搞一堆文件约定协作关系:谁掌控组织的什么权力、谁为组织提供什么服务、谁能fire谁,和公司没有本质区别


中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 7月 21日 07:00 公司就是私产
谁往里投钱就是谁的,谁投钱多谁权力大。

国家是公产, 国家的居民是国家的主人。

中国宪法里也写着, 中国人民是国家的主人。

这都是很明确无误的事情。


至于集体概念, 集体定义大了, 你互相玩玩的club也是集体。 你出钱做买卖 开公司也是集体, 显然不能套用一个规则。
惊回首,离天三尺三
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 299
帖子: 8898
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 lnewmitbbsl »

lasa 写了: 2023年 7月 21日 07:07 你这没有抓住本质

你成立一个公司,就是签一堆文件约定一堆人和人的关系,包括内部人之间的协作关系,和你跟债权人债务人的协作关系

后面有了产品、收入、支出这些“物”,都是按上面那些协作关系来进行

国家宪法,也是搞一堆文件约定协作关系:谁掌控组织的什么权力、谁为组织提供什么服务、谁能fire谁,和公司没有本质区别
你这个经济白吃。公司要给员工发工资,国家要收税。公司卖产品挣钱没法靠暴力,国家收税可以合法使用暴力。
qingshuiyi
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 63
帖子: 2517
注册时间: 2022年 7月 24日 19:29

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 qingshuiyi »

萧武达 写了: 2023年 7月 21日 06:16 呵呵,八字不合,疯狗乱咬
觉得你是带任务发帖的 :D
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 萧武达(shiaovd) »

qingshuiyi 写了: 2023年 7月 21日 07:15 觉得你是带任务发帖的 :D
任务,谁可以给我任务,谁给得起价钱。呵呵
qingshuiyi
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 63
帖子: 2517
注册时间: 2022年 7月 24日 19:29

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 qingshuiyi »

萧武达 写了: 2023年 7月 21日 07:36 任务,谁可以给我任务,谁给得起价钱。呵呵
五毛一贴,土工还是给得起的 :D
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 萧武达(shiaovd) »

qingshuiyi 写了: 2023年 7月 21日 07:38 五毛一贴,土工还是给得起的 :D
你帮我牵个线,你拿80% as commission, 可好!

我不管你们反美还是反华,反资还是反共, -只是批判明显的事实错误和逻辑混乱 - 那实际效果是南辕北辙,高级黑

书在帮各位啊,要培训,收费不低 - 网络五毛和狗粮,见识太浅了,几个没搞清楚的名词概念+一厢情愿不怎么行啊,
davephili(Dave)
见习点评
见习点评
帖子互动: 48
帖子: 1562
注册时间: 2022年 10月 27日 06:20

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 davephili(Dave) »

前提是这独裁者是上帝, 无需和任何人讨论就知道各种问题的最优解。 事实是这种人不存在。
民主不等于一人一票。 一人一票是最原始的民主。
邓总时代的八老议政就是一种民主模式, 而且是有效的。
头像
minquan(三民主义)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 191
帖子: 7403
注册时间: 2022年 7月 29日 09:12

Re: 公司里面最好的产品一定需要独裁的领导

帖子 minquan(三民主义) »

你说的这个已经有财经大V总结过

资本主义的本质 = 有竞争的独裁

https://xueqiu.com/4466218393/228581207

独裁是指对内部统治,竞争是指最终结果要与别的独裁者竞争,民主是指消费者可以不买乃至退货。

所以资本家是受制约的独裁者。也可以叫威权主义者。即组织形式上独裁,但在社会层面上被舆论制约。

而现代西方民主制有两种体制——议会制和总统制,总统制就是独裁的体现。
即总统是有任期的独裁者,总统是定期被选民考核的独裁者。
不过这个体制在米国共济会能直接枪毙总统后,也沦为了笑话。
图片
回复

回到 “军事天地(Military)”