#41 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
发表于 ： 2024年 3月 31日 20:37
苏联海军就是大力发展潜艇的反例
苏联海军就是大力发展潜艇的反例
倭杂就自娱自乐吧harubashi 写了： 2024年 3月 31日 10:20 现代技术条件下, surface fleet基本就是负资产了.
包叔好大喜功,喜欢水面舰艇搞大阅兵的排场. 下面就投其所好. 现在大造空母, 就是37年造大和武藏, 浪费资源造恐龙.
米国和日本就狡猾多了,大力发展水下战力,和空天打击能力. 无人自导长程鱼雷,可以一个早上就团灭了中国海军, 特别是大部分时间窝在基地的surface fleet.
军盲水平就别来胡说八道了
你怎么知道土工没有大力发展海航和潜艇呢？建造水面舰队起码在可预见的未来，在大战没有爆发的情况下是维护自身利益的有效武器。在对台湾的威慑和统一战争中，水面舰队的数量和质量都很重要。日本现在有什么可以称道的水下战力？如何团灭PLAN？harubashi 写了： 2024年 3月 31日 10:20 现代技术条件下, surface fleet基本就是负资产了.
包叔好大喜功,喜欢水面舰艇搞大阅兵的排场. 下面就投其所好. 现在大造空母, 就是37年造大和武藏, 浪费资源造恐龙.
米国和日本就狡猾多了,大力发展水下战力,和空天打击能力. 无人自导长程鱼雷,可以一个早上就团灭了中国海军, 特别是大部分时间窝在基地的surface fleet.
潜艇的通讯是先天DNA缺陷，根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。ZMZM 写了： 2024年 3月 31日 21:15 你怎么知道土工没有大力发展海航和潜艇呢？建造水面舰队起码在可预见的未来，在大战没有爆发的情况下是维护自身利益的有效武器。在对台湾的威慑和统一战争中，水面舰队的数量和质量都很重要。日本现在有什么可以称道的水下战力？如何团灭PLAN？
omniscience 写了： 2024年 4月 1日 08:05 潜艇的通讯是先天DNA缺陷，根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。
会有人靠隐者去打败一支正规军么？德川家康这类倭寇都没这么智商低。只有春桥这类倭杂大概是杂交出现了退化，变成了低智商
吃40磅牛肉的二逼，美国海军打败日本被津津乐道的，是中途岛海战。laodongzhe18 写了： 2024年 4月 1日 08:12 二战前期，要是没用美国参战，德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。
二战后期，美国潜艇彻底封死日本海运，甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海，就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
没有美军参战，德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打，美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。laodongzhe18 写了： 2024年 4月 1日 08:12 二战前期，要是没用美国参战，德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。
二战后期，美国潜艇彻底封死日本海运，甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海，就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
尼玛屄，连现代驱逐舰之所以淘汰战列舰，就是因为其具备战列舰没有的反潜能力，这都不知道，尼玛屄老屄将屎吃多了，讨论个屁的军事。
Pta 写了： 2024年 4月 1日 08:17 没有美军参战，德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打，美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。
对付德国潜艇，英国只需要大批花级之类护航舰就行了，造起来不费时。
战略轰炸是米国的一个伟大发明，过去不死个百万人，是不可能往几千公里外的敌国首都一夜丢下几千吨炸弹，搞死10万人的，在敌人陆军健在的情况下。laodongzhe18 写了： 2024年 4月 1日 08:22 没用美国的造船能力支撑，英伦沦陷是迟早的事情。德国潜艇还击沉了皇家橡树号航母。
狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》，只要不停地绞杀敌人的作战资源，敌人投降只是时间问题。
赫鲁晓夫和你的想发一摸一样，认为潜艇和导弹能让航母编队失效，结果苏联海军走了一段弯路，harubashi 写了： 2024年 4月 1日 10:52 战略轰炸是米国的一个伟大发明，过去不死个百万人，是不可能往几千公里外的敌国首都一夜丢下几千吨炸弹，搞死10万人的，在敌人陆军健在的情况下。
潜艇基本上让空母的主要打击手段失效，反潜非常费事费力， 效率低下。 澳洲巨资买入8条弗吉尼亚级，就是这个原因。
那不是赫鲁晓夫决定的，是苏联地形决定的，在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的，舰队是被地理分割的，只能发挥不对称力量。
这是瞎扯，苏联80年代开始大力发展航母编队了，但是有些晚了，不然辽宁舰哪里来的omniscience 写了： 2024年 4月 1日 11:01 那不是赫鲁晓夫决定的，是苏联地形决定的，在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的，舰队是被地理分割的，只能发挥不对称力量。
德国也是一样，狠命发展潜艇，水面上无法和英国打斗，造船拼不过。
你认为他们不想发展堂堂正正的舰队进行堂堂正正的决战？
倭杂是军事知识缺乏，外加美国造船业萎缩，中国下饺子，老将们心里慌，所以海军和电车是夕阳产业
空母在21世纪真是过时了，朝鲜的DF17, 配合最近发射的卫星，米国空母得退到关岛去才safe.laodongzhe18 写了： 2024年 4月 1日 11:10 大国争霸VS地区争霸。
美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护，攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉，只是维持反潜护航航母。英国，基本就是维持反潜护航航母，而不是攻击航母。