苏联海军就是大力发展潜艇的反例
中国海军大造水面舰艇很傻逼
版主: Softfist
-
Posthuman1(后人类时代,即将来临)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 491
- 帖子: 10736
- 注册时间: 2022年 11月 22日 00:46
- 来自: 地球
#45 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
你怎么知道土工没有大力发展海航和潜艇呢?建造水面舰队起码在可预见的未来,在大战没有爆发的情况下是维护自身利益的有效武器。在对台湾的威慑和统一战争中,水面舰队的数量和质量都很重要。日本现在有什么可以称道的水下战力?如何团灭PLAN?harubashi 写了: 2024年 3月 31日 10:20 现代技术条件下, surface fleet基本就是负资产了.
包叔好大喜功,喜欢水面舰艇搞大阅兵的排场. 下面就投其所好. 现在大造空母, 就是37年造大和武藏, 浪费资源造恐龙.
米国和日本就狡猾多了,大力发展水下战力,和空天打击能力. 无人自导长程鱼雷,可以一个早上就团灭了中国海军, 特别是大部分时间窝在基地的surface fleet.
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
-
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1149
- 帖子: 16961
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
-
omniscience
- 论坛点评

- 帖子互动: 99
- 帖子: 2111
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:55
#48 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
潜艇的通讯是先天DNA缺陷,根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。ZMZM 写了: 2024年 3月 31日 21:15 你怎么知道土工没有大力发展海航和潜艇呢?建造水面舰队起码在可预见的未来,在大战没有爆发的情况下是维护自身利益的有效武器。在对台湾的威慑和统一战争中,水面舰队的数量和质量都很重要。日本现在有什么可以称道的水下战力?如何团灭PLAN?
会有人靠隐者去打败一支正规军么?德川家康这类倭寇都没这么智商低。只有春桥这类倭杂大概是杂交出现了退化,变成了低智商
见老贱逼不打三分罪,不往死里打七分罪
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
#49 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。
二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
omniscience 写了: 2024年 4月 1日 08:05 潜艇的通讯是先天DNA缺陷,根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。
会有人靠隐者去打败一支正规军么?德川家康这类倭寇都没这么智商低。只有春桥这类倭杂大概是杂交出现了退化,变成了低智商
应运而生 在劫难逃
-
omniscience
- 论坛点评

- 帖子互动: 99
- 帖子: 2111
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:55
#50 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
吃40磅牛肉的二逼,美国海军打败日本被津津乐道的,是中途岛海战。laodongzhe18 写了: 2024年 4月 1日 08:12 二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。
二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
狼群战术是绞杀英国民用商船,是战略性的,不是潜艇和水面部队正面对抗
智障就是智障
见老贱逼不打三分罪,不往死里打七分罪
#51 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
没有美军参战,德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打,美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。laodongzhe18 写了: 2024年 4月 1日 08:12 二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。
二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。
美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
对付德国潜艇,英国只需要大批花级之类护航舰就行了,造起来不费时。
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
#53 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
没用美国的造船能力支撑,英伦沦陷是迟早的事情。德国潜艇还击沉了皇家橡树号航母。
狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》,只要不停地绞杀敌人的作战资源,敌人投降只是时间问题。
狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》,只要不停地绞杀敌人的作战资源,敌人投降只是时间问题。
Pta 写了: 2024年 4月 1日 08:17 没有美军参战,德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打,美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。
对付德国潜艇,英国只需要大批花级之类护航舰就行了,造起来不费时。
应运而生 在劫难逃
-
harubashi(春橋)楼主
- 著名点评

harubashi 的博客 - 帖子互动: 291
- 帖子: 4633
- 注册时间: 2022年 9月 6日 23:51
- 联系:
#54 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
战略轰炸是米国的一个伟大发明,过去不死个百万人,是不可能往几千公里外的敌国首都一夜丢下几千吨炸弹,搞死10万人的,在敌人陆军健在的情况下。laodongzhe18 写了: 2024年 4月 1日 08:22 没用美国的造船能力支撑,英伦沦陷是迟早的事情。德国潜艇还击沉了皇家橡树号航母。
狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》,只要不停地绞杀敌人的作战资源,敌人投降只是时间问题。
潜艇基本上让空母的主要打击手段失效,反潜非常费事费力, 效率低下。 澳洲巨资买入8条弗吉尼亚级,就是这个原因。
-
omniscience
- 论坛点评

- 帖子互动: 99
- 帖子: 2111
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:55
#56 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
那不是赫鲁晓夫决定的,是苏联地形决定的,在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的,舰队是被地理分割的,只能发挥不对称力量。
德国也是一样,狠命发展潜艇,水面上无法和英国打斗,造船拼不过。
你认为他们不想发展堂堂正正的舰队进行堂堂正正的决战?
倭杂是军事知识缺乏,外加美国造船业萎缩,中国下饺子,老将们心里慌,所以海军和电车是夕阳产业
见老贱逼不打三分罪,不往死里打七分罪
#57 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
这是瞎扯,苏联80年代开始大力发展航母编队了,但是有些晚了,不然辽宁舰哪里来的omniscience 写了: 2024年 4月 1日 11:01 那不是赫鲁晓夫决定的,是苏联地形决定的,在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的,舰队是被地理分割的,只能发挥不对称力量。
德国也是一样,狠命发展潜艇,水面上无法和英国打斗,造船拼不过。
你认为他们不想发展堂堂正正的舰队进行堂堂正正的决战?
倭杂是军事知识缺乏,外加美国造船业萎缩,中国下饺子,老将们心里慌,所以海军和电车是夕阳产业
-
omniscience
- 论坛点评

- 帖子互动: 99
- 帖子: 2111
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:55
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
#59 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
大国争霸VS地区争霸。
美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护,攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉,只是维持反潜护航航母。英国,基本就是维持反潜护航航母,而不是攻击航母。
美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护,攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉,只是维持反潜护航航母。英国,基本就是维持反潜护航航母,而不是攻击航母。
应运而生 在劫难逃
-
harubashi(春橋)楼主
- 著名点评

harubashi 的博客 - 帖子互动: 291
- 帖子: 4633
- 注册时间: 2022年 9月 6日 23:51
- 联系:
#60 Re: 中国海军大造水面舰艇很傻逼
空母在21世纪真是过时了,朝鲜的DF17, 配合最近发射的卫星,米国空母得退到关岛去才safe.laodongzhe18 写了: 2024年 4月 1日 11:10 大国争霸VS地区争霸。
美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护,攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉,只是维持反潜护航航母。英国,基本就是维持反潜护航航母,而不是攻击航母。
而且费笑比太差了。 10万吨排量,6000吃福利的泥格,就能支持一个wing的战斗轰炸机,在现代防空技术下,突防能力很差,就是个副资产。
同样的打击能力,一个导弹旅团也能实现,还cheap
