新未名空间

jb 写了： 2025年 8月 29日 09:18

我的意思是说，暗物质理论已经被实验观测否掉了。。。

没有被否定，只是还没有找到直接证据。
包括以太，也没有被否定。 否定的是经典力学中定义的以太。 现在的引力子就是量子化的以太。

就是我们这个宇宙的速度上限

所以正好一样

xiaoju 写了： 2025年 8月 29日 05:05

引力子啊

如果引力子有质量，引力的平方反比定律就不成立了

这才是最靠谱的说法，或者说是当前理论物理中最被接受的解释

ukuh 写了： 2025年 8月 29日 09:30

就是我们这个宇宙的速度上限

所以正好一样

错。

光速C是真空中的光速。 而我们知道的C0，并不是真空中的， 太空也不是绝对真空，有引力的地方都不是平滑的真空， 因为引力让空间弯曲，光弯曲。

所以人们定义了一个速度上限。 这个速度上限光并不能达到。电磁波能不能达到，不清楚。

引力波，不受已知介质的影响。理论上更接近这个假设的速度上限。

在这个层面上n ∞，所以n 和 2n没区别。
那个大，没法测。

一样大，则可以把现有公式都不得罪。

爱因斯坦淘浆糊的招数。

这是一个非常深刻的问题，涉及广义相对论的核心原理。我们来一步步拆解这个现象的原因。

为什么引力波传播速度等于光速？

引力波是时空本身的波动，它们的传播速度之所以等于光速，主要源于以下几点：

1. 来自广义相对论的预测

• 爱因斯坦在1916年提出广义相对论时，通过线性化场方程推导出引力波的存在。
• 在真空中，这些波动的传播速度由方程决定，结果就是光速 \( c \)。

2. 引力波是无质量的扰动

• 类似于光子（电磁波的量子），引力波也被认为是由无质量的粒子——引力子（graviton）携带。
• 根据相对论，任何无质量粒子都必须以光速传播，否则会违反因果律。

3. 实验验证支持这一理论

• 2017年，LIGO和Virgo探测到一次中子星合并事件（GW170817），同时也探测到了来自该事件的电磁信号。
• 两者几乎同时抵达地球，时间差不到2秒，而它们传播了约1.3亿光年。这强烈支持了“引力波速度 = 光速”的观点。

常见误解澄清

误解	解释
引力波是引力本身	引力波是引力场的扰动，不是引力本身
光速是人为定义的	光速在真空中是自然常数，定义为 299,792,458 m/s
不同波长的光速不同	在真空中，所有波长的光速都相同；在介质中才可能不同

如果你对“引力子”是否真的存在、“引力波是否可能超光速”等更前沿的问题感兴趣，我们可以继续深入聊聊量子引力或弦理论的观点。你想继续探索哪一块？

xiaoju 写了： 2025年 8月 29日 02:33

无质量的场量子，必须以光速传播

啥智商，
gravitation是个经典理论，并不涉及量子

难道不是相对论决定的宇宙速度极限，老爱老早就指明方向了

stlstl 写了： 2025年 8月 29日 09:38

这才是最靠谱的说法，或者说是当前理论物理中最被接受的解释

胡说八道
gravitation是经典理论，

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 10:58

胡说八道
gravitation是经典理论，

广义相对论方程推出引力波速度必然为光速；如果要统一广义相对论和量子力学，那么只能像其他三种力一样有一个介导粒子，也就是引力子，而且它的静质量必须为零来介导长程力 ---- 这就是我为什么说那个帖子靠谱。
当然，如果你不想统一广义相对论和量子力学，你可以不接受引力子这个概念。你要现在就否定二者的可统一性，那也是胡说八道

stlstl 写了： 2025年 8月 29日 12:10

广义相对论方程推出引力波速度必然为光速；如果要统一广义相对论和量子力学，那么只能像其他三种力一样有一个介导粒子，也就是引力子，而且它的静质量必须为零 ---- 这就是我为什么说那个帖子靠谱。
当然，如果你不想统一广义相对论和量子力学，你可以不接受引力子这个概念。你要现在就否定二者的可统一性，那也是胡说八道

你这是班门弄斧

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 12:11

你这是班门弄斧

你耍三斧子批判一下

stlstl 写了： 2025年 8月 29日 12:12

你耍三斧子批判一下

引力波为光速并不需要任何量子理论，是广义相对论直接得出的结论，即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已

至于广义相对论中引力波速为什么等于光速，你有物理phd的话应该好好想想为什么

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 12:15

引力波为光速并不需要任何量子理论，是广义相对论直接得出的结论，即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已

至于广义相对论中引力波速为什么等于光速，你有物理phd的话应该好好想想为什么

"广义相对论方程推出引力波速度必然为光速"
“引力波为光速并不需要任何量子理论，是广义相对论直接得出的结论”
请问你鹦鹉学舌一遍就是叫批判？

你文科么？经典理论怎么解释速度有上限？

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 10:27

啥智商，
gravitation是个经典理论，并不涉及量子

xiaoju 写了： 2025年 8月 29日 20:00

你文科么？经典理论怎么解释速度有上限？

你一计算机专业当然理解不了

民科直接打滚了

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 20:02

你一计算机专业当然理解不了

尼玛，示范了民科的诞生过程

果然文科，光速为上限是狭义相对论的结论，广义相对论是宇宙学尺度的理论，没法充分验证一直被人挑战

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 12:15

引力波为光速并不需要任何量子理论，是广义相对论直接得出的结论，即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已

至于广义相对论中引力波速为什么等于光速，你有物理phd的话应该好好想想为什么

xiaoju 写了： 2025年 8月 29日 20:02

民科直接打滚了

你没听说过狭义相对论？没听说过因果律？没听说过光锥？

尼玛

看了我的帖，你终于明白引力的速度和广义相对论无关了

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 29日 20:09

你没听说过狭义相对论？没听说过因果律？没听说过光锥？