对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 128
- 帖子: 3758
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
jb 写了: 2025年 8月 29日 09:18
我的意思是说,暗物质理论已经被实验观测否掉了。。。
没有被否定,只是还没有找到直接证据。
包括以太,也没有被否定。 否定的是经典力学中定义的以太。 现在的引力子就是量子化的以太。
-
ukuh(又快又好)
- 论坛精英

- 帖子互动: 367
- 帖子: 6821
- 注册时间: 2024年 2月 23日 15:31
帖子
由 ukuh(又快又好) »
拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
-
stlstl
- 著名写手

- 帖子互动: 15
- 帖子: 331
- 注册时间: 2022年 7月 25日 20:13
帖子
由 stlstl »
xiaoju 写了: 2025年 8月 29日 05:05
引力子啊
如果引力子有质量,引力的平方反比定律就不成立了
这才是最靠谱的说法,或者说是当前理论物理中最被接受的解释
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 128
- 帖子: 3758
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
ukuh 写了: 2025年 8月 29日 09:30
就是我们这个宇宙的速度上限
所以正好一样
错。
光速C是真空中的光速。 而我们知道的C0,并不是真空中的, 太空也不是绝对真空,有引力的地方都不是平滑的真空, 因为引力让空间弯曲,光弯曲。
所以人们定义了一个速度上限。 这个速度上限光并不能达到。电磁波能不能达到,不清楚。
引力波,不受已知介质的影响。理论上更接近这个假设的速度上限。
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 128
- 帖子: 3758
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
在这个层面上n ∞,所以n 和 2n没区别。
那个大,没法测。
一样大,则可以把现有公式都不得罪。
爱因斯坦淘浆糊的招数。
-
dealfinder10
- 论坛精英

- 帖子互动: 861
- 帖子: 7353
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
帖子
由 dealfinder10 »
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
xiaoju 写了: 2025年 8月 29日 02:33
无质量的场量子,必须以光速传播
啥智商,
gravitation是个经典理论,并不涉及量子
-
gaowei123
- 知名作家

- 帖子互动: 14
- 帖子: 1133
- 注册时间: 2022年 7月 28日 04:34
帖子
由 gaowei123 »
难道不是相对论决定的宇宙速度极限,老爱老早就指明方向了
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
stlstl 写了: 2025年 8月 29日 09:38
这才是最靠谱的说法,或者说是当前理论物理中最被接受的解释
胡说八道
gravitation是经典理论,
-
stlstl
- 著名写手

- 帖子互动: 15
- 帖子: 331
- 注册时间: 2022年 7月 25日 20:13
帖子
由 stlstl »
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 10:58
胡说八道
gravitation是经典理论,
广义相对论方程推出引力波速度必然为光速;如果要统一广义相对论和量子力学,那么只能像其他三种力一样有一个介导粒子,也就是引力子,而且它的静质量必须为零来介导长程力 ---- 这就是我为什么说那个帖子靠谱。
当然,如果你不想统一广义相对论和量子力学,你可以不接受引力子这个概念。你要现在就否定二者的可统一性,那也是胡说八道
上次由 stlstl 在 2025年 8月 29日 12:11 修改。
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
stlstl 写了: 2025年 8月 29日 12:10
广义相对论方程推出引力波速度必然为光速;如果要统一广义相对论和量子力学,那么只能像其他三种力一样有一个介导粒子,也就是引力子,而且它的静质量必须为零 ---- 这就是我为什么说那个帖子靠谱。
当然,如果你不想统一广义相对论和量子力学,你可以不接受引力子这个概念。你要现在就否定二者的可统一性,那也是胡说八道
你这是班门弄斧
-
stlstl
- 著名写手

- 帖子互动: 15
- 帖子: 331
- 注册时间: 2022年 7月 25日 20:13
帖子
由 stlstl »
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 12:11
你这是班门弄斧
你耍三斧子批判一下
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
stlstl 写了: 2025年 8月 29日 12:12
你耍三斧子批判一下
引力波为光速并不需要任何量子理论,是广义相对论直接得出的结论,即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已
至于广义相对论中引力波速为什么等于光速,你有物理phd的话应该好好想想为什么
-
stlstl
- 著名写手

- 帖子互动: 15
- 帖子: 331
- 注册时间: 2022年 7月 25日 20:13
帖子
由 stlstl »
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 12:15
引力波为光速并不需要任何量子理论,是广义相对论直接得出的结论,即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已
至于广义相对论中引力波速为什么等于光速,你有物理phd的话应该好好想想为什么
"广义相对论方程推出引力波速度必然为光速"
“引力波为光速并不需要任何量子理论,是广义相对论直接得出的结论”
请问你鹦鹉学舌一遍就是叫批判?
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25663
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
你文科么?经典理论怎么解释速度有上限?
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 10:27
啥智商,
gravitation是个经典理论,并不涉及量子
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
xiaoju 写了: 2025年 8月 29日 20:00
你文科么?经典理论怎么解释速度有上限?
你一计算机专业当然理解不了
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25663
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
民科直接打滚了
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 20:02
你一计算机专业当然理解不了
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25663
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
尼玛,示范了民科的诞生过程
果然文科,光速为上限是狭义相对论的结论,广义相对论是宇宙学尺度的理论,没法充分验证一直被人挑战
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 12:15
引力波为光速并不需要任何量子理论,是广义相对论直接得出的结论,即引力波速=光速
至于量子化后graviton=photon speed那是东施效颦而已
至于广义相对论中引力波速为什么等于光速,你有物理phd的话应该好好想想为什么
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1342
- 帖子: 13144
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
xiaoju 写了: 2025年 8月 29日 20:02
民科直接打滚了
你没听说过狭义相对论?没听说过因果律?没听说过光锥?

-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25663
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
尼玛
看了我的帖,你终于明白引力的速度和广义相对论无关了
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 29日 20:09
你没听说过狭义相对论?没听说过因果律?没听说过光锥?
