新未名空间

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 12:54 那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 12:55 错误的事情，哪天反对都是应当的。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 17:52 你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 17:53 问题是中国从来没有反对美苏英法污染海洋。今天的事，如果是朝鲜俄罗斯干的，中国也不会反对，可见中国反对并不是出于科学和正义。而是出于政治和私欲。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 18:16 那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

TSG 写了： 2023年 10月 7日 18:18 造谣传谣属你最牛，有了确凿证据去告IAEA拿钱阿，谁贿赂了IAEA了让墙里出头去告，多好的打击本子的机会为啥就在粉酱嘴里接力？？？

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 18:20 有报道的。造谣传谣是老将专利，我不会。美国的政客经常接受贿赂，你告个试试？人家还有专门的词汇，就政治献金/捐款，合法的。
google不会用？随便一搜，一箩筐一箩筐的。比如
https://www.sohu.com/a/463042051_100033819

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 18:17 啥问题？你不爽一样可以反对。日本人做坏事，谁都可以反对，和你以前反对谁没关系。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 18:16 那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 18:17 啥问题？你不爽一样可以反对。日本人做坏事，谁都可以反对，和你以前反对谁没关系。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 20:15 除非你有确凿证据证明福岛排放水超标，否则这事算不上坏事。疑罪从无，一切都要讲证据。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 20:14 你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 20:14 朝鲜和俄罗斯排核废水，中国为啥不反对？可见中国反对不是处于科学和正义。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 20:53 当然有排核污染水，各种媒体新闻都有。日本自己的数据都证明超标100倍。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 20:54 怎么没反对？只要他们把核融堆的污染水排海，一样反对。又来鱼目混珠混淆核冷却水和和污染水，中国也没反对日本排冷却水，反对的是核污染水。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 20:53 那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 22:09 你有啥证据证明专家拿了钱？

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 22:08 英法美苏可不是正常核电站的冷却水，而是核废料直接往海里倒，比日本福岛排水污染严重的多得多。

ridgway 写了： 2023年 10月 7日 22:08 氚可以稀释，日本自己的新闻表明稀释后达标。

lsheng 写了： 2023年 10月 7日 22:34 那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。