新未名空间

sweetsister 写了：

admin 写了：

美新版 sweetsister， 我实在看不下去了，你在这搞选举规则，多少人在美新版美时版指出你的不当作法，你不理不睬。

综观自由民主国家的选举，
1，卸任者无权也不应过问下任人选
2，政见是由参选人自由发表，或不发表。发表的方向与内容影响选举成败，是参选者自己的问题。投票者自有眼光做判断。选务机构绝对不设框框强迫参选人背书。设框框强迫参选人背书，是独裁制度的假民主，剥夺选民的选择权。
3，选民的资格。限制必须注册多久以上，合理的。但规定曾发多少贴，是违法的。公民就是公民，还让人穿小鞋分等级？你有看过美国各地选举规则，市民必须参加过几次游行，必须贴过多少大字报，才算常住在这城市的公民吗？

如果站長允許你這樣搞，你是可以這樣搞。但，你不應也不可稱這為選舉。
其它缺失，我没时间在这一一列举。我没时间所以我不主持这选举。我没时间所以我不参选。但我是这裡的公民。期望你若没正确民主认知，请不要毁了美国的民主制度。

foxrun123 写了： 2023年 1月 16日 11:14 美新版 sweetsister， 我实在看不下去了，你在这搞选举规则，多少人在美新版美时版指出你的不当作法，你不理不睬。

综观自由民主国家的选举，
1，卸任者无权也不应过问下任人选
2，政见是由参选人自由发表，或不发表。发表的方向与内容影响选举成败，是参选者自己的问题。投票者自有眼光做判断。选务机构绝对不设框框强迫参选人背书。设框框强迫参选人背书，是独裁制度的假民主，剥夺选民的选择权。
3，选民的资格。限制必须注册多久以上，合理的。但规定曾发多少贴，是违法的。公民就是公民，还让人穿小鞋分等级？你有看过美国各地选举规则，市民必须参加过几次游行，必须贴过多少大字报，才算常住在这城市的公民吗？

如果站長允許你這樣搞，你是可以這樣搞。但，你不應也不可稱這為選舉。
其它缺失，我没时间在这一一列举。我没时间所以我不主持这选举。我没时间所以我不参选。但我是这裡的公民。期望你若没正确民主认知，请不要毁了美国的民主制度。

本站没有选举规则，各版都是版主全权负责，新版主都是由原版主指定（除非原版主长期不在线）。美新版版主不想自己指定新版主，要弄投票也无可厚非。

客观来说，我有点同意这条
“3，选民的资格。限制必须注册多久以上，合理的。但规定曾发多少贴，是违法的。”

结合BBS 实际情况，要求发过几个帖子还是可以理解的。但50个有点多，毕竟像我这样风流倜傥的老同志进入资格的也只有62帖，差点没有投票资格，虽然我也不一定会去投。

Gblw 写了： 2023年 1月 16日 11:29 客观来说，我有点同意这条
“3，选民的资格。限制必须注册多久以上，合理的。但规定曾发多少贴，是违法的。”

结合BBS 实际情况，要求发过几个帖子还是可以理解的。但50个有点多，毕竟像我这样风流倜傥的老同志进入资格的也只有62帖，差点没有投票资格，虽然我也不一定会去投。

注册2个月以上，曾在公告截止前发过3个帖子就基本达到选举资格的目的，然后纳入了更多沉默的大多数意见

SOD 写了： 2023年 1月 16日 11:16 你丫少咧咧行吗？
川粉都是你这样的显眼的水平么？

1）卸任者可以领导制宪。
2）选民当然可以分级，你们连纳税投票的美国开国历史都不知道？
3）候选人对特定问题公开答辩更加是选举的常规

1），2），3）表达的挺好，也是您的权力，对错不予置评。前面两句欠妥，明显人身攻击和群体攻击，虽然你也是版主.......

admin 写了： 2023年 1月 16日 11:28 本站没有选举规则，各版都是版主全权负责，新版主都是由原版主指定（除非原版主长期不在线）。美新版版主不想自己指定新版主，要弄投票也无可厚非。

谢谢站长明示，本站没有选举规则。
我原文有提到，
“如果站长允许你这样搞，你是可以这样搞。但，你不应也不可称这为选举。”
也请站长牢记， sweetsister 搞的这些规则，诚如站长所言，是 sweetsister 她个人的认知。不应，在将来，援之为其它版块选举的样本。

foxrun123 写了： 2023年 1月 16日 11:59 谢谢站长明示，本站没有选举规则。
我原文有提到，
“如果站长允许你这样搞，你是可以这样搞。但，你不应也不可称这为选举。”
也请站长牢记， sweetsister 搞的这些规则，诚如站长所言，是 sweetsister 她个人的认知。不应，在将来，援之为其它版块选举的样本。

放手吧，关注就上当了，

站长说的很委婉了，就是无限授权前版主，前朝大位（who cares） 传给谁，全凭前版主一言堂，看明白了吧，即便是人家党内选举，那么你们这些人家眼中的“川粉”也........，大家都离开了，何必再怀旧呢？这里不是挺好吗？

SOD 写了： 2023年 1月 16日 11:16 你丫少咧咧行吗？
川粉都是你这样的显眼的水平么？

1）卸任者可以领导制宪。
2）选民当然可以分级，你们连纳税投票的美国开国历史都不知道？
3）候选人对特定问题公开答辩更加是选举的常规

你这第 1， 2 点，不是自由民主地区的制度。
你的第 3 条，候选人对特定问题公开答辩，基本上和我说的没有冲突。是应鼓励候选人对特定问题公开答辩，但不应强迫候选人对特定问题公开答辩。更不应威胁取消参选资格。选民才是裁判者。

foxrun123 写了： 2023年 1月 16日 11:14 美新版 sweetsister， 我实在看不下去了，你在这搞选举规则，多少人在美新版美时版指出你的不当作法，你不理不睬。

综观自由民主国家的选举，
1，卸任者无权也不应过问下任人选
2，政见是由参选人自由发表，或不发表。发表的方向与内容影响选举成败，是参选者自己的问题。投票者自有眼光做判断。选务机构绝对不设框框强迫参选人背书。设框框强迫参选人背书，是独裁制度的假民主，剥夺选民的选择权。
3，选民的资格。限制必须注册多久以上，合理的。但规定曾发多少贴，是违法的。公民就是公民，还让人穿小鞋分等级？你有看过美国各地选举规则，市民必须参加过几次游行，必须贴过多少大字报，才算常住在这城市的公民吗？

如果站長允許你這樣搞，你是可以這樣搞。但，你不應也不可稱這為選舉。
其它缺失，我没时间在这一一列举。我没时间所以我不主持这选举。我没时间所以我不参选。但我是这裡的公民。期望你若没正确民主认知，请不要毁了美国的民主制度。

川粉快滚蛋。我们就是要甜小妹参合，我们乐意。

nuansa 写了： 2023年 1月 16日 12:35 已删帖。封SOD三天。

没有脏话啊，封人是极刑，建议还是不要轻易使用。

StillWandering 写了： 2023年 1月 16日 12:38 没有脏话啊，封人是极刑，建议还是不要轻易使用。

nuansa处理的没错，看这里：
https://www.sohu.com/a/135829240_267619

我觉得SOD作为版主这样说话极为不妥。此外“川粉”就是明显给别人戴标签，我是不爱听别人这样称呼的，因为我对川普早没兴趣了。这种带有情绪的发言最好不要在这里出现，极易引起纷争。左/右派、左/右翼、甚至左左/右右等一般人都能接受。别上来就准备吵架骂人，那还不如去军版。

如果版主无为而治不偏不倚、但不禁止脏话和人身/群体攻击的话，这里早晚会变成第二个菌斑，那样的话也就仅仅比美新版好一点点儿而已—美新的版主毫不掩饰自己的政治倾向性，并多次断章取义、颠倒黑白，并且将自己的情绪带入到执法中，所以版内气氛有时还不如菌斑，只不过没军版那么脏而已。

nuansa 写了： 2023年 1月 16日 13:06 “你丫”这是一个北京土语，说白了就是私生子的意思，说全了就是“丫头生的”或者“丫鬟生的”，是个骂人的词儿，在北京话中存在很久了，旧社会留传下来的俗语词。 当然被骂的人不一定就是私生子。 这个词儿现在意义可能有些淡化了，但是是骂人无疑。

版主还是相信乱世重典的说法。这几天左右、版面之争，脏帖刷屏，各种挑衅帖不少。严一些好。

谢谢反馈。

没问题，我只是建议。

zczna 写了： 2023年 1月 16日 12:50 nuansa处理的没错，看这里：
https://www.sohu.com/a/135829240_267619

我觉得SOD作为版主这样说话极为不妥。此外“川粉”就是明显给别人戴标签，我是不爱听别人这样称呼的，因为我对川普早没兴趣了。这种带有情绪的发言最好不要在这里出现，极易引起纷争。左/右派、左/右翼、甚至左左/右右等一般人都能接受。别上来就准备吵架骂人，那还不如去军版。

如果版主无为而治不偏不倚、但不禁止脏话和人身/群体攻击的话，这里早晚会变成第二个菌斑，那样的话也就仅仅比美新版好一点点儿而已—美新的版主毫不掩饰自己的政治倾向性，并多次断章取义、颠倒黑白，并且将自己的情绪带入到执法中，所以版内气氛有时还不如菌斑，只不过没军版那么脏而已。

左派的一贯作风
凡是和他们有任何意见不同
马上戴上川粉的帽子
所以叔现在给左左们都戴上廊庑的帽子LOL
有左左已经不舒服，要求叔停止叫他廊庑

是的，在美新版我也发文质问过SOD诽谤美时版为川粉版
我也不爱听，把每个人都归为川粉川黑比较幼稚

但我是版主的话，我也不会因为这个封人，顶多值一个警告

Anyway，各版主自有一把尺，封不封人我也无所谓，本来咱们谈时政就是小孩子过家家，还那么认真干嘛

就像天马，搞个选举我都觉得小题大做了，还一定要人背书四项基本原则，过家家当真了

zczna 写了： 2023年 1月 16日 12:50 nuansa处理的没错，看这里：
https://www.sohu.com/a/135829240_267619

我觉得SOD作为版主这样说话极为不妥。此外“川粉”就是明显给别人戴标签，我是不爱听别人这样称呼的，因为我对川普早没兴趣了。这种带有情绪的发言最好不要在这里出现，极易引起纷争。左/右派、左/右翼、甚至左左/右右等一般人都能接受。别上来就准备吵架骂人，那还不如去军版。

如果版主无为而治不偏不倚、但不禁止脏话和人身/群体攻击的话，这里早晚会变成第二个菌斑，那样的话也就仅仅比美新版好一点点儿而已—美新的版主有明显的执法倾向性，所以版内气氛有时还不如菌斑，只不过没军版那么脏而已。

Chill 写了： 2023年 1月 16日 13:10 左派的一贯作风
凡是和他们有任何意见不同
马上戴上川粉的帽子
所以叔现在给左左们都戴上廊庑的帽子LOL
有左左已经不舒服，要求叔停止叫他廊庑

对，不能/不会/不愿理性讨论，上来就开骂，和监狱里的五毛一个水平，搞得别人也没有讨论的兴趣了，人家只好敬而远之。结果骂人的以为自己赢了，实际上........

Gblw 写了： 2023年 1月 16日 13:14 是的，在美新版我也发文质问过SOD诽谤美时版为川粉版
我也不爱听，把每个人都归为川粉川黑比较幼稚

但我是版主的话，我也不会因为这个封人，顶多值一个警告

Anyway，各版主自有一把尺，封不封人我也无所谓，本来咱们谈时政就是小孩子过家家，还那么认真干嘛

就像天马，搞个选举我都觉得小题大做了，还一定要人背书四项基本原则，过家家当真了

您再仔细看看帖子，版主已经很大度了，并不是因为说“川粉”被封的，楼内还有一个说川粉的也骂街了，帖子还留着呢。详附件。

https://www.zhihu.com/question/21735028

生活中朋友之间开玩笑有时也会这样说（口头），但绝对不会用于书面语言。

谢谢，学习了。

zczna 写了： 2023年 1月 16日 13:25 您再仔细看看帖子，版主已经很大度了，并不是因为说“川粉”被封的，楼内还有一个说川粉的也骂街了，帖子还留着呢。

https://www.zhihu.com/question/21735028

生活中朋友之间开玩笑有时也会这样说（口头），但绝对不会用于书面语言。